长沙女孩侵权被判赔7万，泸州老窖正当维权市值暴跌，他做错了吗

　　近日长沙的一个女孩因为一段视频配乐被判赔泸州老窖7万元 一事在网上引起了一片热议，有人支持法院的判决，但也有不少网友诟病泸州老窖输了格局。
　　那么，明明是女孩侵权在先，为何品牌方却被网友诟病格局太小 呢？品牌方在这件事中究竟是合法维权还是小题大作呢？
　　接下来，就让我们一起走进今天的内容，动动您发财的小手指点赞关注，好运连连！
　　伴随着自媒体的兴起，用户都喜欢在短视频平台上分享日常，为每一段视频配乐也成为了很多人的习惯。
　　但2021年8月16日，一长沙女孩在某短视频平台上发布的一封致歉声明却引发了全网的关注。在这封道歉声明里，这个女孩阐述了事情的起因经过，并在最后向泸州老窖致以深深的歉意。
　　这个女孩姓张，2020年12月21日，她拍了一短视频，随后就发布在了某短视频平台上。视频的前半段内容是一只猫在舔脚趾，而且当时女孩并未穿袜子，脚趾头全部都是裸露在外的，这半段视频上配的文字为＂你能品味的历史 ＂。
　　视频的后半段出现了另一只猫，先是闻了闻裸露的脚，但是并未舔脚，而是转身去闻了该脚上的裤腿，同时先前那只猫一直在舔裸露的脚趾头。
　　这个时间段，视频上的配文是＂436年、国窖1573 ＂，整个视频的配音是泸州老窖的广告音乐 。
　　2021年3月，泸州老窖以侵犯其产品名誉权为由起诉了这个长沙女孩儿。
　　法院最终判决认为，长沙女孩的这个视频内容指向明确，含有贬损侮辱被告品牌方的表意 ，因为一看到光脚，大家的感觉就是＂臭＂，这与＂国窖1573＂的浓＂香＂属性直接违背。
　　而且这个视频配上了品牌方的广告音乐和广告词 ，视频上还直接出现了＂国窖1573＂字样，受众一看到这个视频就会想到＂国窖1573＂系类酒。
　　最终，长沙女孩被判赔品牌方人民币7万元，与此同时在短视频平台发布道歉声明，并且将其置顶一个月 。
　　女孩称，她拍这个视频纯粹就是好玩，并没有想要诋毁这款产品的意思 ，她也没有用于商业用途。在收到法院的传票以后，她就去了泸州应诉，这件事一直到现在才快要结束。
　　值得一提的是，女孩称，在3月份接到传票之前，她并没有接到对方的电话，她也不知道这个配乐不能用，直到被起诉以后，她才意识到了事情的严重性。
　　当时法院给她打过电话，但最开始的时候，女孩还觉得是诈骗消息，莫名其妙，后来才知道是真的。
　　因为身体的原因，那段时间，她就没怎么玩手机，刚做完手术回来之后才接到法院的电话，女孩称自己立马就对泸州老窖道歉了，并在随后配合了应诉等一应事宜。
　　那么，明明是女孩侵权在先，为何品牌方却被网友诟病格局太小呢 ？动动您发财的小手指点个赞，我们继续往下说。
　　女孩表示，品牌方并没有太为难她，一直是对方律师在跟她沟通。原本女孩儿应该赔20万，后来女孩打了官司，对方也考虑到她身体不好，没有工作的原因，就让她少赔一点，于是最终女孩被判赔7万元。
　　目前的话，对方也并没有催促女孩立马赔偿清这7万元 ，表示女孩这个月先赔偿三万五千元也行。
　　目前，长沙女孩的这个道歉视频点赞量已经好几万，但是这件事却引起了不小的争议。有网友纷纷力挺品牌方的做法，认为任何人公开发布视频，就需要约束自己的行为，发布者既然侵权就应该承担责任 。
　　于是很多人在网上就对这个长沙女孩展开了口诛笔伐，有的甚至还骂了女孩的父母。
　　对此，女孩在接受采访时情绪直接崩溃，直言自己的心理和身体都遭受不了这种打击。最后，女孩还哭诉，觉得自己道了歉就可以了，并不是她不愿意赔钱，而是她真的没有能力赔偿这笔钱 。
　　最后，女孩还表示，自己吃了哑巴亏，讲不过他们，因为自己只是一个人，对方是这么大一个公司，她没有办法。
　　面对女孩的哭诉，有网友觉得她是在＂哭惨＂，成年人就应该为自己的无知付出代价。不过也有网友觉得是品牌方格局小了，这点小事也斤斤计较。
　　还有网友直接表示，自己以后再也不会买他们家的酒了。伴随着舆论的持续发酵，品牌方损失惨重，有媒体报道，因为这件事，品牌方的股价下跌得非常严重，就连直播间都直接被网友们骂到停播 。
　　那么品牌方在这件事中究竟是合法维权还是小题大作 呢？
　　目前，有媒体对此做出了比较客观的评论，一方面，网友拿＂品味历史＂和＂国窖＂调侃，泸州老窖起诉其侵权是合理合法的。
　　但站在网友的角度来看的话，短视频创作追求创意，很多时候会对某些品牌进行适当的调侃，但品牌方不仅较了真，还直接告到了法院 ，这就让网友们不太能够接受了，因为这相当于是对短视频创作的＂打击＂。
　　不过，也不能因为品牌方较真就认为其格局小了，因为创作可以天马行空，但不能以侵犯他人权益为代价 。
　　在这件事里，网友不该指责品牌方正当维权，而品牌方或许也应该思考一下处理此事的最佳方式。作为企业应该了解和适应短视频平台的生态。
　　在这件事中，虽然品牌方的起诉合情合理，但网友尤其是短视频作者们可能会因此产生抵触心理，而这也将影响到品牌方的口碑和销量 。
　　不知道大家对于此事有什么看法呢，你觉得品牌方在这件事中究竟是合法维权还是小题大作呢？欢迎在评论区留言评论。
　　好了，本期的内容到此结束了，如果您喜欢我的文章，就请点赞关注吧，感谢您的支持，我们下期不见不散！