央视女神王冰冰1张丑照，让我看到了人性最无药可救的一面

　　01
　　前几天，这样一则帖子在网上流传：
　　＂王冰冰也太随便了！原来她的清纯是装出来的，这也太虚伪了吧？＂
　　配图是王冰冰和一位男摄影师的照片，看上去男摄影师似乎用手环抱住了冰冰。
　　而穿着厨师服的冰冰则巧笑嫣然，好像毫不介意这一暧昧的角度。
　　照片一发出来，底下的评论区顿时变得乌烟瘴气、不堪入目：
　　＂我早就觉得她被捧得太高了，还清纯，背地里不知什么样呢。＂
　　＂果然长得好看的女人，背后都有无数个男人......＂
　　然而，事实又是怎样的呢？有网友看不下去，贴上了这张照片的完整版。
　　原来，在王冰冰的另一边，还有一位工作人员小姐姐，她和男摄影师共同举着摄像机拍食物特写。
　　现场的氛围根本不是王冰冰和男摄影师有多亲密，而是正常拍摄时大家一起有说有笑的模样。
　　那天，王冰冰其实是和B站UP主星悦小美女，一起去东北的鱼市场做鱼、包饺子、贴玉米饼。
　　全程需要有摄影师跟拍，简直就是再正常不过的工作日程，却被有心人恶意截图，明目张胆地歪曲事实。
　　发帖人充满恶意的言论，和底下评论区里无数条跟风的抹黑揣测，实在让人毛骨悚然。
　　很多时候，耳听固然为虚，眼见却也不一定为实，永远不要轻易相信别人递给你的事实。
　　你所看到的＂真相＂，往往只是冰山一角，真正的真相藏在深不见底的大海里。
　　而你却高举着审判的旗帜，拿着你看到的所谓＂真相＂，肆意评价着别人。
　　太可怕了。
　　02
　　前段时间，还发生了一件让人心寒不已的事。
　　河南的一家医院，几位医生跟着救护车去救治重伤的病人。
　　医生们坐在车内吃起了香蕉，有人用手机记录下这一幕，随后发到了网上。
　　没想到，立马有人开始在评论区里阴阳怪气地质疑：
　　＂医生们的胃口真好啊，里面躺着的病人还生死未卜，就不能下车再吃？＂
　　＂转运车上吃东西，会不会影响救治啊？＂
　　然而，事实真相又是怎样的呢？
　　当天为了抢救病人，医生们往返了整整420公里的路程，高强度工作了7个小时。
　　他们早已饥肠辘辘、体力不支，但时间并不允许他们吃饭。
　　所以他们只好迅速到旁边的超市里，买了能快速恢复体力的香蕉，就为了不影响后续的治疗。
　　而且，当时救护车上的病人处于镇静药下的稳定状态，医生们即使在边吃东西的时候，也不忘盯着监测仪。
　　为什么总是有那么多不明真相就直接开怼的人？我们身边这样的现象还少吗：
　　有医生在做完手术之后，豪饮一瓶葡萄糖水。
　　没想到却因此而遭到了网暴：
　　＂手术室的免费葡萄糖？挺贵的7、8元一瓶呢，你给钱了没？＂
　　＂随便就喝？到时候再算到病人的账上？＂
　　喷子们不会知道，医生当天做脑干出血手术，凌晨4点下手术台，途中不能喝水。
　　嗓子渴得快冒烟了，他才喝了瓶葡萄糖水，而且费用是算在科室成本里。
　　有一位农民工，平时喜欢在网上分享自己的工地午餐，有一次上传了他吃自热米饭的视频。
　　结果又有人出来恶意揣测了：＂假的农民工吧？手那么干净，还懂得拍视频？＂
　　后来他的儿子不得不出来发长文澄清：父亲已经干了三十年泥水匠，手干净是因为吃饭前洗了手。
　　平时喜欢跟大家分享日常，所以特地买了新相机。
　　做杠精、喷子的成本太低，人性最丑陋、最无药可救的一面，在这群人身上暴露得淋漓尽致。
　　他们挥舞着道德的大棒，用放大镜对准别人，听风就是雨，以攻击他人为乐。
　　他们随波逐流，喜欢盲从和被带节奏，在没有能力知晓真相以前，就凭着一时冲动妄下定论。
　　03
　　看过一个值得令人深思的寓言小故事。
　　两个旅行中的天使，有一次到一户富有的家庭借宿。
　　这家人虽然很有钱，对他们却并不友好，拒绝让他们在客房过夜，只在冰冷的地下室给他们找了一个角落。
　　天使们在铺床的时候，较老的天使发现地下室的墙上有一个洞，就顺手把它修补好了。
　　第二天晚上，两个天使又到了一户非常贫穷的农家借宿。
　　农家夫妇对他们非常热情，把仅有的一点食物拿出来招待，还把自己的床铺让给了他们。
　　第二天一早，天使们发现农家夫妇在哭泣，因为他们唯一的生活来源——一头奶牛死了。
　　年轻的天使非常愤怒，质问老天使：＂他们那么善良，为什么你不阻止奶牛的死亡？这不是好人没好报吗？＂
　　老天使耐心地解释：＂当我们在富人家的地下室过夜时，我发现墙洞里都是金砖。
　　那家人被贪欲迷惑，不愿意分享他们的财富，所以我才把墙洞给填补上了。
　　昨天晚上，死神来召唤这家农夫的妻子，于是我让奶牛代替了她。
　　记住，有些事并不像它看上去的那样。＂
　　这就是心理学上著名的＂艾格尼斯定律 ＂：万物易进不易出。
　　也就是说，有些事情的表面，根本不是它实际的样子。你必须透过眼睛看到的表象，深入思考事物的本质。
　　如果没有超脱其外的本领，一旦深入其中便难以自拔。
　　凡事如果只看表象，缺少静心的思考与分析，往往会被假象所迷惑。
　　如同盲人摸象、管中窥豹，你永远也无法认识到事物最真实的样子。
　　04
　　2条建议，送给想要在这个容易被群体性情绪诱导的网络时代，独善其身的你。
　　①拒绝平庸之恶。
　　犹太哲学家汉娜·阿伦特在她的著作中提出了一个叫＂平庸之恶＂的观点。
　　她说，这世上最极端的恶，其实是由无名之辈所犯的。
　　是由那些没有动机、没经过思考、没有凶狠性格或邪恶念头之人所犯的，是由那些拒绝让自己成为有个性的人所犯的。
　　这类人不愿意思考、不作出判断，只是随波逐流地盲从。
　　无数个体叠加这种盲从，则会导致巨大的灾难，如同雪崩。
　　刘瑜有句话说得很好：＂没有一滴雨会认为自己造成了洪灾。当一个恶行的链条足够漫长，在这个链条每一个环节的人，都看不到这个链条全貌时，每一个人似乎都有理由觉得自己无辜。＂
　　看到别人掐头去尾、恶意拼接、扭曲事实地抹黑他人，你在真相未明的情况下，也跟风转发评论；
　　看到一些只有情绪、没有逻辑的文章和碎片化信息，你很容易就被煽动，站在道德制高点上审判别人；
　　就这样，你在不知不觉之中陷入了＂平庸之恶＂，交出了自己的大脑，心悦诚服地被人牵着鼻子走。
　　而唯一的解决办法，就是时刻保持独立思考的状态，拒绝无意识、盲从和被带节奏。
　　不要轻易相信别人递给你的事实，多观察思考，为自己的想法提供证据，并不断验证。
　　②运用无影灯效应。
　　在手术室中，无影灯能从不同角度把光线照射到手术台上，保证手术视野有足够的亮度，又不会产生阴影。
　　类似的，如果我们也能像无影灯一样，全方位地看待问题，从各个方面取长补短，就能得到更加完美的答案。
　　所以，当一个热点事件出现，我们不妨别那么快下结论，让子弹再飞一会儿。
　　当所有知情人的观点汇聚时，就会形成互相补充、互相纠错、互相印证、互相延伸的结构性关系，真相这时往往才会水落石出。
　　莫听信一面之词，不带评论地去观察、思考，多渠道多方面了解，才能让我们离真实更近一点。
　　有句话说得好：＂有些事没有亲身经历过，是永远不会懂的。就像水中花井中月，你以为你懂了，看到的是真实的，其实它只是投影而已。＂
　　在这个眼见不一定为实的时代里，愿我们都能拥有、保持清醒思考的能力。
　　共勉。