金庸为什么在48岁封笔？其实在笑傲江湖里就已经露出了痕迹

　　1972年的时候，金庸48岁。
　　这样的年纪，对于一个作家来讲，可以说正是＂春秋鼎盛＂的年纪。
　　有足够的生活阅历，也有可以持续创作的体力。
　　但正是这一年，金庸在《明报》连载完《鹿鼎记》以后，宣布从此＂封笔＂，不再写武侠小说。
　　尽管他在《鹿鼎记》后记中宣布＂封笔＂时，说的并不那么确定。
　　如果没有特殊意外（生命中永远有特殊的意外），这是我最后的一部武侠小说。——金庸《鹿鼎记》后记
　　可是《鹿鼎记》以后，＂特殊的意外＂毕竟没有出现，金庸再没有再写过长篇武侠小说。
　　为什么金庸会在声名和体力都鼎盛的时期，选择不再创作武侠小说？
　　关于这个问题，金庸迷们一直众说纷纭，颇多揣测。
　　作为一个业余级金庸迷，我也曾对这个问题感到迷惑。
　　直到最近因为写金庸武侠解读类内容，又重新读了几遍金庸的作品。
　　特别是他最后两篇武侠小说《笑傲江湖》和《鹿鼎记》以后，才忽然恍然大悟！
　　金庸之所以放弃武侠，是他看透了江湖的本质，武侠再往前走真的没有路了……
　　不同以往的《笑傲江湖》
　　虽然一般来说大家都认为《鹿鼎记》是金庸最后一部武侠小说，但严格来说《笑傲江湖》才是金庸最后一部以＂侠客＂为主角的小说。
　　因为韦爵爷人虽然很弔，但＂侠客＂却是真当不了。
　　在《笑傲江湖》以前的金庸作品中，主角基本上都是道德完满，超越凡人甚多的英雄。
　　比如＂侠之大者，为国为民＂的战神郭靖，风流却又不滥情的情圣杨过，爱江山更爱美人，为爱放下仇恨的神人张无忌。
　　可是从《笑傲江湖》的主角令狐冲开始，这种情况就已经开始转变了。
　　现在的网络上，一直都有很多人觉得令狐冲不够格当一个＂大侠＂。
　　因为他没有＂责任心＂，浪荡不羁，结交匪类，不肯尽心尽力的辅佐师父岳不群称霸武林。
　　从小说里的实际情况来说，这么说令狐冲其实也不能算错。
　　在书中他的确交了田伯光这个朋友，也确实和黄河老祖、蓝凤凰等人打的火热，甚至最后还跟＂黑道千金＂任盈盈结了婚。
　　只不过问题在于魔教中人是＂匪类＂，所谓的＂名门正派＂又怎么样呢？
　　青城派为夺＂辟邪剑谱＂，不惜灭了福威镖局满门。
　　正道群雄你知我知，却都不吭一声。
　　左冷禅为树立自身权威，以＂勾结魔教＂的名义，灭了刘正风满门，连毫无威胁的老弱妇孺都不肯放过。
　　就算刘正风该死，他的妻儿老小又有什么错？
　　正教中人除了定逸师太一声怒吼，居然全都默不作声的看着惨案发生。
　　都是灭人满门，残害无辜，难道扛个＂名门正派＂的招牌，做了就可以不负责任？
　　江湖从来没有＂正邪＂之分，有的只是一群不同立场的人。
　　所谓的＂侠客＂，在《笑傲江湖》中不再是道德完满的偶像，他们开始有了活生生的野心和欲望。
　　令狐冲的高贵之处在于，他虽然身处那个虚伪奸诈的江湖之中，却不肯随波逐流的放弃自我。
　　金庸以往的作品里，主角往往都是想拯救江湖的英雄，但令狐冲对江湖已经无能为力，他所能做的只是认真的拯救自己。
　　江湖的水太深太黑，以他个人的能力是注定改变不了什么，他拼尽了全力，也只是不想被那个江湖改变罢了。
　　如果令狐冲像很多人想的那样，一心一意全力为岳不群出力，那么岳不群命令令狐冲去杀掉＂剑宗余孽＂风清扬，他杀还是不杀？
　　岳不群想要合并五岳剑派，反对岳不群的人令狐冲要不要替他除掉？
　　令狐冲不像韦小宝，他不是做谁＂门下忠犬＂的料，他不想牵着谁的鼻子走，也不想让谁牵着自己的鼻子走。
　　他从没想过当＂大侠＂，只是简单的不想当条狗……
　　江湖从来不是简单的黑白二色，人人都在为了自己的野心和利益而勾心斗角。
　　个人的力量别说改变江湖，就连保住自己不被江湖改变都是一种奢望。
　　金庸早期的小说里，江湖是是一块任主角揉捏的橡皮泥，而到了《笑傲江湖》时代，人人都成了江湖手里的橡皮泥，一不小心就任由江湖蹂躏了。
　　既然已经落入世俗人性之中，再强调过于完满的道德还合适吗？
　　过高的道德，真的会害死人的
　　王朔曾经批评金庸说：中国旧小说大都有一个鲜明的主题，那就是以道德的名义杀人，在弘法的幌子下诲淫诲盗，这在金庸的小说中也看得很明显。
　　金庸笔下的侠与其说是武术家不如说是罪犯，每一门派即为一伙匪帮。
　　王朔的这段话看起来固然有些夸张和偏激，但却也不能否认他说的有一定的道理。
　　比如＂以道德的名义杀人，在弘法的幌子下诲淫诲盗＂这一点，金庸自己也明显的意识到了。
　　在《笑傲江湖》中，金庸就姑息把有些门派刻画的与匪帮的界线比较模糊。
　　比如魔教、嵩山派、青城派这三个被他定性为反派的门派，行为几乎都与匪帮无异。
　　而嵩山派屠戮刘正风满门，就是明显的＂以道德的名义杀人＂。
　　在几千年儒家＂仁义道德＂的影响下，我们习惯性的认为＂道德＂是一种有害无益的东西。
　　但实际上来说，当道德泛滥时，它一样是吃人不吐骨头的。
　　刘正风结交魔教中人，即使是从古到今最严苛的法律也罪不至死，更何况是被灭门？
　　支持嵩山派将刘正风满门诛灭的人，本身的道德已经沦丧殆尽，但他们却依然在挥舞的＂道德＂的刀子杀人。
　　道德这种东西，它只能用来约束好人，对连法律都敢践踏和玩弄的坏人，它注定起不了任何约束作用。
　　所以伪君子们往往乐于向别人灌输高尚的道德观念，方便自己作恶的时候更加肆无忌惮。
　　比如《笑傲江湖》中的＂君子剑＂岳不群，他对弟子们的道德要求极为严苛，但他自己却连基本的人伦都不管不顾的。
　　金庸早期的作品中，超越世俗人性的道德观念太多，后期的他也明显已经感觉到了不妥。
　　所以他开始倾向于以贴合世俗人性的角度来写作，试图让读者明白真实的人情江湖是什么样子的。
　　比如在《笑傲江湖》的＂坐斗＂一章中，有一个泰山派的弟子叫做迟百城。
　　他在回雁楼无意中听到令狐冲与田伯光交谈，立刻拍案而起，要杀田伯光为武林除害。
　　结果田伯光人都没站起来，随手一刀就把他劈死了。
　　迟百城的这种精神，在金庸早期的作品中明显是受推崇的。
　　但到了《笑傲江湖》中，金庸已经不再推崇这种有勇无谋的莽撞行为。
　　原因也很简单：如果你是迟百城，你愿意就这么不明不白的死去吗？如果迟百城是你的亲人，你愿意让他以这种方式死去吗？
　　己所不欲，勿施于人。
　　自己想苟活于世，却又期盼让别人出头送死。
　　这世上还有什么比这更卑劣的行为？
　　金庸自《笑傲江湖》开始，不再热衷推崇高于人性太多的道德观念。
　　开始试图向读者传达一种，能够在世俗人性中行的通的世俗侠义精神。
　　只不过《笑傲江湖》这本书虽然成功了，但令狐冲这个人物和世俗侠义精神，却都失败了。
　　因为太多人想做岳不群，想做左冷禅，想做任我行，因为他们有名利权势，而令狐冲所有的不过是自己罢了。
　　结语
　　其实在金庸笔下所有的主角当中，令狐冲的个性是最接近普通人的一个。
　　他没有乔峰、郭靖那样舍身拯救天下的大志，也不是像狄云、虚竹那样的老好人，更不像韦小宝那样猥琐市侩。
　　他只是一个想堂堂正正，无愧于心的立足于江湖的人。
　　只不过即使是这样，从现实的角度来说，他依旧注定很难在江湖上存身，对他而言最好的结果就是归隐。
　　金庸无疑也很清楚这一点，所以在《笑傲江湖》之后的《鹿鼎记》中，主角韦小宝几乎彻底放飞自我，若不是他的心里还有一些＂兄弟义气＂存在的话，韦爵爷完全就是一个反派角色了。
　　然而让人觉得沮丧的是，无论在什么样的江湖里，偏偏韦爵爷那样的人才最吃得开……
　　所以金庸写完《鹿鼎记》以后，实在没办法继续写下去了。
　　再写下去的话，要么是做骗人的伪君子，要么一不小心就教坏孩子。
　　这两条路，很明显都是金庸不想，也没必要走的路。