看了叮咚上线！老师好，原来伊能静是个哲学家？

　　《叮咚上线！老师好》是一档知识分享型综艺，也是我近期在追看的节目。
　　节目时长只有30分钟左右，每天利用休息间隙看上一集受益匪浅。
　　节目第三集请来了哲学老师李浩然，在这里，哲学不仅不枯燥，反而特别生动有趣。
　　在提问环节，有位同学问到：现在很多人会去看一些鸡汤，但有些同学又觉得鸡汤没用，比较流行那种丧文化，那究竟鸡汤是否有用呢？
　　一说到鸡汤文化，我就想起了女星伊能静。
　　因为我中学到大学这段时间挺喜欢伊能静的，因为那时觉得娱乐圈里有文化的明星很少。
　　爱写心情文字的伊能静让我觉得很有文化，伊能静的博客那时我经常看。
　　少年时期我也确实喜欢读那种心灵鸡汤。
　　后面随着自己步入社会，经历增多，对鸡汤文章越来越不感冒，到现在甚至有点厌烦，觉得害人不浅。
　　差不多在我厌烦了鸡汤文化的同时，对伊能静的文字也越来越不感冒了。
　　李浩然对于这个问题的解释倒是解答了我为何戒了鸡汤。
　　其实鸡汤文化和丧文化某种程度是一样的东西，只是一个东西是告诉你生活很美好，一个东西是告诉你生活很不美好。
　　我们的生活不是不需要感动和悲伤，而是不需要无理由的感动和悲伤。
　　鸡汤文化和丧文化最大的问题在于什么呢，它只是给了你一个绝对的论断，却没告诉你背后的理由是什么，它是缺乏逻辑支撑的。
　　它会让我们丧失思考的能力，人云亦云。
　　比如鸡汤会告诉我们，只要好好工作，奉献自己就可以了，不要去计较得失。
　　但是为什么不计较得失呢？没有得失心的人最终往往都不能工作的很好。
　　所以心灵鸡汤偶尔喝喝还行，喝多了没有好处。
　　最近沉迷于伊能静姐姐小作文的同学不少，切忌贪杯哦！
　　正如题目所言，李浩然的分享内容为何让我觉得伊能静是个哲学家呢？伊能静是个杠精体质的人，这样的人好辩不认输。
　　李浩然分享的内容大部分是关于生活中如何对待那些杠精。
　　虽然伊能静在写给薛之谦的小作文里说自己认真真诚并且更多时候都选择沉默，但这只是她以为。
　　她理解的沉默跟大众理解的沉默中间还隔着100个秦昊。
　　伊能静以前经常在微博上答疑解惑，还挺好的，久而久之就被一些网友们吹捧成专家的存在。
　　后来在卖益生菌的时候，由于说话太绝对和夸张，某些医生就站出来说她不能这样引导消费者。
　　伊能静选择的是舌战群儒，同一堆网友理论，而且她总能快速找到那些有逻辑漏洞的网友加以理论。
　　可以说是杠精无疑了。作为一个修行很深的杠精，在面对外界对自己的质疑时，非常懂得如何以杠治杠。
　　这就要谈到李浩然老师提到的对付杠精的杠上开花三步法。
　　这套杠上开花三步法的创始人是古代著名哲学家苏格拉底，看完杠上开花三步法的第一步，我就不禁感叹，伊能静是师从苏格拉底吗？
　　没错，杠上开花的第一步就是要真诚的赞美对方。
　　这一点，被伊能静使用的出神入化，淋漓尽致。
　　比如她夸赞阿朵做的音乐真的很棒，夸秦昊是自己想成为的演员类型，不论对方有多高冷都架不住这夸奖啊？
　　以前公司的一位女同事跟男老板说话，喜欢一边说话一边扭动身体，还会经常发出很嗲的声音。
　　旁观者看了都觉得太丢人太尴尬了，但这个老板却很受用。
　　关键这个女同事做事情也不行，长得也没有多漂亮。
　　然后大家就讨论：这么厉害的老板怎么就这么眼瞎呢？看不出这个女人的做作吗？
　　最后讨论的结果是：因为这个女生每次都会说很多老板好厉害我好崇拜你这样的话，再牛的人也不会拒绝一个一直对自己吹彩虹屁的人。
　　否定她岂不是连带着否定自己了？
　　伊能静是真的很会赞美人，每句话都能说到人的心窝里，这要归功于她丰富的人生经历。
　　吃过苦的人、洞察过人性的人都活的很通透。
　　多多赞美别人反正是没有坏处的。
　　所以伊能静喜欢写的小作文对自己也是有利的。
　　与其说伊能静是在赞美别人，还不如说是在赞美自己。
　　伊能静在文章里说，你若看见美好，那是因为你美好；你若煽动黑暗，那是因为你只看见黑暗。
　　那么每天发有爱小作文的她必然是美好的，如果我们觉得不美好那就是我们的问题了。
　　这鸡汤就问你服不服。
　　虽然她的很多话都缺乏强有力的逻辑支撑，但人家这做人的智慧咱还是学着点是不？
　　以后碰见生活中的杠精，记住了，第一步是真诚的赞美，让其失去戒备。然而媒体人易立竞的哲学高度比起伊能静更胜一筹，所以采访翻车是必然
　　这就要提到杠上开花三步法的最后两步：引导式询问和连环式追问。
　　做为媒体人，易立竞真的没有刻意引导伊能静去说什么，毕竟姐姐的话真的太多，
　　比如伊能静说自己很幸福，一个女人如果先完成了自我价值那就会很惨，就像梅艳芳。
　　易立竞只是用了三个字怎么说。
　　伊能静就开始了滔滔不绝的演讲。
　　看过易立竞访谈的人都知道，易立竞的话其实很少，更多都是在询问明星的想法和看法。
　　但她不会轻易转换话题，会沿着明星的回答一路深挖下去。
　　像伊能静这种空有观点，但逻辑不能自洽的受访者遇到易立竞真是太灾难了。
　　因为这种表达者过于享受发表观点带来的快感，背后没有逻辑的支撑，当你不断问她，是什么，为什么之后，就相当于不断强迫她做出逻辑上的表达和论述，最后就会招架不住。
　　所以你看，李浩然老师带来的这场哲学课还是挺有用的，以后碰到杠精大家可以试一试这三招：
　　真诚的赞美，引导式询问，连环式追问。
　　当你想做一个杠精的时候，也要避免被这古希腊传来的杠上开花三步法反杠哈！
　　看完这一期的《叮咚上线！老师好》，惊觉伊能静就是个正在半路上摸索的哲学家啊！
　　她来了，带着她的小作文，带着赞美，扭转着风评。
　　叫人无语凝噎！