黄晓明和baby离婚被证实事已至此，你道歉也没用

　　文阿部
　　来源：阿部学长（tttcbc）
　　01
　　在最近瓜如雨下的娱乐圈里，有一个扑朔迷离且大众比较关心的事情，就是黄晓明和baby的婚姻状况。
　　就在前天，港媒向黄晓明求证时，对方否认了，并强调两人感情很好。
　　当事人的澄清，得到的是围观者的不屑。
　　不回应，觉得两人离婚八九不离十了，回应了又觉得他们是为了继续合体捞钱。
　　你看，当事人的亲口解释叫不醒他们的脑补想象。
　　在最新一季《妻子的浪漫旅行》中，林峯老婆张馨月受到了很多关注，原因是自从和老公结婚后，少不了被网友辱骂、抹黑，于是在节目中不自觉委屈哭诉起来。
　　抛开她过去经历不说，那些喷子们你真的有参与过别人的生活了解他们的人生吗？
　　如果没有，又怎么做到信口雌黄的呢。
　　现实中这类人比比皆是，明明是与旁人生活毫不相干的陌生人，却日日夜夜如同鬼魅般寻找存在感。
　　其实说到网暴大家都不陌生，除了明星以外还有很多其他行业的公众人物也未能幸免。
　　之前在钟南山院士的纪录片里，他儿子腰上的那条爱马仕皮带，扎了很多人的眼。
　　大家的焦点不在他儿子的学术讨论上，竟围绕着一条皮带展开了激烈的讨论。
　　连带着钟院士的风评也被害，网友骂他私下捞油水。。。
　　大家都忘了吗，是谁在疫情期间不辞辛苦换来了绝大多数人的生命和健康。
　　实打实的巨大贡献看不见，未被证实的谣言奉为圭臬。
　　最近，最美翻译张京火了，出色的业务水平让人眼前一亮。
　　可就在上个月，最美翻译张京出事了。。。
　　在某短视频上，有人把张京翻译的视频上传到网上，可大家的关注点却是这个：
　　是不是很可笑？
　　而你无论怎么向他们解释，都是在对牛弹琴。
　　庄子有一句话说得好：井蛙不可以语于海，夏虫不可以语于冰。
　　不要和井底之蛙讲海的广阔，因为它受生活环境所限所以无法想象；不要和夏虫描写冬日里的冰天雪地，因为它从未体验过。
　　希望大家可以共勉。
　　02
　　上周，汶川地震十三周年祭，吴京一组在汶川赈灾的现场图曝光。
　　图片里他身处一线，和志愿者们一起扛物资、吃盒饭、搭帐篷，困了就随便找个地打盹，不喊苦也不要什么特殊待遇。
　　在那次抗震救灾中，他不仅出钱还出力，而这件事鲜少有人知道。
　　那时候的吴京，三十出头，没那么大的名气，事业也处于低谷期，但他仍选择挺身而出，足见其品行。
　　因为这场经历，他被军人们身负重任、不辞辛苦、毅然前行的态度感动，萌生了要拍军旅题材的电影，于是《战狼》来了。
　　可这样一个为社会做出贡献的人，却要被不知道是什么的人评头论足，太滑稽了。
　　当年《战狼》大火，有人对吴京交出的答卷甚是不满。
　　有的说吴京一家都不是中国国籍，打着爱国的旗号实则是为了圈钱，也有的说吴京就是个人英雄主义。
　　果然是人红是非多，之后吴京在《流浪地球》也有精彩的表现，票房一枝独秀，喷子们闻声赶来：
　　拯救地球的英雄是不可能出现在我们国家的！
　　这是对自己国家多么的不自信啊。
　　这些年，吴京被辱骂被攻击，被黑得体无完肤，直到今年他的所有付出被大家看到了，才堵住了那些人的嘴。
　　当年被千夫所指的吴京就是不折不扣的大英雄！
　　吴京曾说过一句话特别让人感动：人不看脸，男人和男孩的区别是责任和担当。
　　如今，吴京拥有身为一个男人的责任和担当了，而当年追着他骂的那些人又不知道躲在哪个角落抨击着谁呢？
　　不知道为什么就是有那么多人见不得他好。
　　有一句话是：
　　认知越低的人，认知盲区越多，越容易偏激和固执。
　　因为他们的眼界就是如此，看不到更大的世界了。
　　正所谓，心是狭隘的，于是看什么都是狭隘的。
　　03
　　心理学上有个名词叫晕轮效应，意思是人们很容易依据个人好恶臆断他人。
　　这些人不从实际情况出发，喜欢以偏概全、管中窥豹、扭曲事实。
　　如果对方有一点与自己主观判断相违背，就会加以诋毁。
　　但却忘记了，不是所有人都生活在同一片海里，不要用你的无知去摧毁别人的生活。
　　最后，借用韩寒的一句话送给这些人：如果你不了解，你就闭嘴；如果你了解，那你就更要闭嘴。