Angelababy被女星当众吐口水？轻信谣言的你做个人吧

　　文阿部
　　来源：阿部学长（tttcbc）
　　01
　　眼见，不一定是事实
　　最新一期《奔跑吧兄弟》因为女主人和女嘉宾互殴上了热搜。
　　有个游戏环节是泥潭枕头大战，参与者两两相对用枕头进行互打，目的就是把对手打入泥潭。
　　宋雨琦趁baby不备将枕头狠狠甩在她脸上。
　　其实节目游戏设定就是这样的，结果宋雨琦被baby粉吐槽玩游戏太认真。
　　画面往前调会发现，李晨对待baby也是这般，更何况男生的力气还比女生大些。
　　再者，这种竞技类的真人秀不就是要认真对待吗？
　　很快又有人说宋雨琦双标，自己下手这么狠，被baby打的时候却朝她的方向吐口水以示不满。
　　这一幕直接激起了网友们的愤怒，一时之间，对女生的谩骂铺天盖地。
　　但事情的真相却是，枕头甩过去的泥浆进了宋雨琦的嘴里，所以她才下意识扭头将泥吐出来。
　　只是这个片段被媒体掐头去尾最后呈现出的就是宋雨琦朝着baby吐口水的画面。
　　这让我想起去年的一期《奔跑吧兄弟》。
　　室内游戏环节，灯光骤灭，李晨在漆黑中大喊被打，并一口咬定打自己的就是挨自己最近的沙溢。
　　沙溢百口莫辩，脸憋的通红，眼睛也快要流出泪来。
　　直到最后，才知道这是节目组和李晨的一场设计。
　　假如这不是节目效果，放在现实中没有监控没有人证的情况下，沙溢的无助就是许多个被冤枉的人的真实写照。
　　再来看组图片：
　　这是媒体报道的图片，是不是以为威廉王子公然竖中指？
　　换个角度去看，真相其实是这样的：
　　他在兴奋地告诉记者们妻子要生第三胎了。
　　有时候，我们看到的不一定是事实；你以为的事实不一定就是真相。
　　我们往往凭借着自己的主观推断就认定这是事情的真相，殊不知看到的只是冰山一角。
　　02
　　未知全貌，不予置评
　　人永远无法以上帝视角去看待任何一件事或人。
　　曾看过一个泰国公益短篇，故事开场，菜市场老板带着一副盛气凌人的架势来收摊贩们的租金。
　　强行从摊贩手里抽出租金：
　　对着拖费的摊主破口大骂：
　　把吓倒在地的摊贩抬走：
　　把摊贩的称狠狠摔在地上：
　　恰巧这一幕被路人拍下上传到网上，不管怎么看，都像是一个不近人情的资本家在剥削底层人民。
　　舆论迅速发酵，大家都觉得菜市场老板仗势欺人，于是千万网友躲在屏幕后面唾骂她、人肉她，在网上伸张正义，菜市场的生意也日渐惨淡。
　　可事情的真相果真如此吗？电影最后的反转，给出了答案。
　　这么多年，她从来不长摊位费：
　　赚良心钱，杜绝欺骗消费者，为买者主持公道：
　　带中暑晕倒的摊贩到一边休息：
　　帮助别人解决困难，买走卖不掉的菜：
　　可见，人不能自作聪明，不了解真相的你我，才是最没资格做出评价的人。
　　最近南京发生一起伤人案件，受害者被犯罪嫌疑人开车撞倒在地，并二次碾压。
　　据悉，犯罪嫌疑人吉某某是受害者的前夫。
　　此次事件极其恶劣，可受害者还没有脱离危险，各种谣言就满天飞了起来。
　　有人把受害者的遭遇传成出轨所致，把加害者传成因配偶出轨受尽侮辱的老实人。
　　这类谣言误导了不明真相的网友，大家你一言我一句，人云亦云，竟有不少人与罪犯共情起来。
　　还有人在乎真相是什么吗？
　　网络世界真真假假难以分辨，仅凭一面之词就给人定罪太不明智了。
　　要知道，在不清楚真相前的伸张正义就等同于赤裸裸的诽谤。
　　不要以为说几句构不成实质性的伤害，如果人人都抱着这样的想法，七嘴八舌议论纷纷，终会酿成悲剧。
　　03
　　独立思考，不人云亦云
　　我们在网络上总是能看到那些路见不平拔刀相助的人，他们不清楚真相就乱辩是非。
　　自以为是化身正义的使者，殊不知是把受害者推入深渊的施暴者。
　　很喜欢一句话：
　　互联网时代，保持独立思考是一个人自立的基础。
　　未知全貌，不予置评是做人的基本原则，不轻言不妄议，更别贪一时之快，轻易诋毁他人。
　　跟风会让一个人丧失独立思考的能力，希望大家在网上冲浪的时候都能保持理智、多加思考。