你嫌孩子小，罪犯可不会

　　01.
　　一面不让教怀孕知识、一面性侵未成年人案件频发
　　昨天两则新闻紧紧相连出现在了话题榜上，颇有深意，耐人寻味。
　　#老师教孩子怀孕知识被家长吐槽#
　　#三年超4万人涉嫌性侵未成年人#
　　前者是说，老师在课堂上给9岁孩子教怀孕和性别知识，有妈妈觉得9岁女儿不该听到。
　　觉得孩子太小，觉得男女应该分开传授。
　　她不但不满不但吐槽，还一定要去找校长投诉。
　　而后者则是说，根据检察机关的统计数据显示。
　　光是2017-2019年三年间，就有超过4万起和性侵未成年人有关的犯罪案例。
　　要知道这还只是被查出来的，联合国之前出过一个统计数据，全世界范围内未成年人性侵案例有一个近10比1的黑箱比例。
　　也就是说，也许每10起涉嫌性侵的案子，只有一起最后会被查出来，计入统计数据中。
　　这看起来是两个热搜，但其实完全可以当作有关联的一件事来讨论：
　　①家长阻断了孩子在学校里正常获得性知识的途径。
　　②一些孩子因为性知识不足，自我保护意识空白，遭遇性侵时并不知晓自己被侵害；
　　③就算知道自己被侵害，也因为没有人和他们好好谈过，从而不敢求助不敢和家长说，更不敢报警；
　　或者说得更直接一点，家长不让老师上生理课，从某种程度上，增加了未成年人遭性侵案件的风险。
　　一个事实是，并不是所有儿童性侵都会像新闻热搜里写的那样惨烈，难以反抗：
　　它更多的，是年长者利用年幼者的无知，实行的也许没那么惨烈，但是会影响被性侵者终身的事情。
　　性侵者可能是年长一点的孩子。
　　比如之前微博有家长放出监控，一个10岁的男孩让6岁的女孩摸他下体。
　　可能是家里的亲戚长辈：
　　比如之前陕西爆出的案例。
　　也可能是陌生的叔叔：
　　这是郭麒麟在节目里说的一段童年往事。
　　事实上，在我国互联网上有关＂儿童性侵＂的话题下，你能看到无数人，在分享和上面三种类似的往事：
　　说起来，都是＂当时什么都不懂＂，都是＂给我留下了非常大的阴影＂，也都是＂过去太久了，没办法取证了＂。
　　这是对受害者这端。
　　儿童性侵的犯罪者，常常是大一点的青少年，他们中有不少也从没受过系统的性教育，可能被黄片影响，也可能根本不知道事情的严重性。
　　而这些，都是可以通过更及时的性教育，尽量避免的。
　　02.
　　性教育匮乏和后果
　　我国性教育知识匮乏已是人所共知。
　　但能匮乏到什么程度呢？
　　面对儿女的提问，有些家长会这样堵住他们的嘴：＂小孩子不许问这种问题＂＂等你长大了就知道了＂。
　　面对男孩女孩之间的性行为，有些家长觉得男孩子不吃亏。
　　女孩子第一次来了月经，以为绝症，或者觉得好脏；男孩第一次有反应了，以为自己生病了。
　　以为第一次不会怀孕，蹭蹭不会怀孕。
　　以为男人越长越好，越久越好；以为女人是水做的，还是水龙头做的！
　　以为同性恋是一种病。
　　以为不结婚是变态，是羞耻。
　　这些是现象的描述，数据的呈现更触目惊心。
　　Tenga公司的＂哪些人接受过性教育＂调查显示，只有36%的中国人表示有过。
　　中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金一项调查显示，仅有17.58%的孩子知道什么是＂性教育＂。
　　调查中有个问题非常现实和深刻：＂如果遇到有人不经你和家人允许，要摸你或脱你衣服，你知道该如何求助和自救吗？＂。
　　23.60%的孩子选择了＂不知道＂。
　　这就是中国性健康教育现状。
　　现状就是，中国几乎没有性教育。
　　许多小孩子无从去学习性知识，甚至都不知道性为何物，最后面对骚扰是无所适从。
　　家长对性教育避之不及，很多时候是怕孩子了解到知识会过早发生性行为。然而在互联网文化无处不在的今天，你不教孩子，孩子自会从许多其他途径了解性知识。
　　比如不正规的小网站。
　　比如网络论坛上那些乌烟瘴气的帖子。
　　比如日本爱情动作电影。
　　甚至于日本av女优，至今会被很多人叫做＂老师＂
　　而这些作品里，充斥着许多和现实、法律完全不一样的虚构情节。
　　如果没有分辨能力的孩子信以为真，只会酿成各种意义上的悲剧。
　　而且，因为性知识匮乏，一些偷尝禁果的青少年不知道用安全套保护自己。
　　这不但会造成未成年怀孕的问题。
　　更可能带来hiv的传播。
　　种种后果都在催促我们开展正常的性教育。
　　但事情总不是那么顺利。
　　03.
　　避孕套广告不让放，人流广告十几年不停播
　　在这件事上，有一个绕不过去的悖论。
　　当孩子被性侵了，未成年怀孕了，得病了，家长怒告学校，怎么不搞性教育？
　　没事的时候，又怒告学校怎么可以搞性教育？
　　当学校请家长自己开展性知识科普时，家长又怒骂，你们学校干嘛吃的！
　　这是一个可怕的循环，本质是家长不断地找人背锅。
　　要知道，性教育的第一场地是在家庭。有些家长却把战场放置在其他地方。
　　上海性教育普及书被家长告到教育局。
　　早在13年前，深圳出了相关教材，也被家长投诉了。
　　早年间性学家演讲，被大妈当场泼粪。
　　北京的性教材被投诉了，编写者说这纯粹是大人想太多了，也无济于事。
　　杭州妈妈抱怨学校所发的性教育教材＂尺度过大＂，舆论不满她的抱怨，即使有了舆论的支持，学校也决定将书收回。
　　要知道北京师范大学编撰的《珍爱生命：小学生性健康教育读本》，已经被许多人认为是中国目前最好的性教育教材。
　　也许家长真有担心孩子学坏的苦衷，也担心考试科目之外这些课程让孩子更劳累，这无可厚非。
　　但总总事迹的结局就是停，停售，停止讲课，停停停……
　　之前的热搜，深圳地铁站出现大量＂避孕套＂广告引起市民不适，于是纷纷被撤：
　　我不想评价撤下避孕套广告这件事本身。
　　但与此同时，我们总能在地方电视台上，公交车上，公交车站台上，看到数不清的＂人流广告＂
　　在这些广告里，人流总是无痛的，人流总是便宜的，人流总是对人无害的。
　　乃至于我丝毫不怀疑下面这张图的真实性：
　　使用避孕套进行性行为和去进行人流，到底哪个对身体伤害大，我想长了脑子的人都能想明白。
　　但现实往往就是这么魔幻，魔幻背后，依然是性教育的缺失和谈性色变。
　　就是张北川曾经说过的：
　　＂在我们的性文化里，把生育当做性的目的，把无知当纯洁。＂
　　无知只是无知而已，无知并不是纯洁。
　　性和吃喝拉撒睡一样，是人类的基本需求、基本欲望。
　　为什么这么多人都要否认它的存在，认为它就是不好的，避之不谈呢？
　　04.
　　科学的性教育百利无害
　　一旦有了科学，性教育将事半功倍。这在许多国家已经得到了验证。
　　荷兰，儿童从6岁开始就接受性教育，12岁以上的青少年便可合法发生性行为。
　　出乎意料的是，青少年实际第一次性行为并没有显著降低，平均年龄是17岁。而且，性犯罪率远低于欧洲平均水平，未成年少女未婚怀孕率更是欧洲最低。
　　瑞典，推行了早期学校性教育，尝试过电视讲解。
　　出乎意料的是，性病的患病率极低，几乎没有20岁以下女孩子怀孕生育的情况，艾滋病数量少，堕胎率超低，性犯罪比例不断下降。
　　国外的先进经验反反复复证明，科学的性教育，并不会太早。
　　我国，北京师范大学儿童性教育课题组调查也发现，接受了六年小学性教育课的学生，能够在社会决策中更加公平地对待和自己亲疏关系不同的个体。
　　就是说，这些孩子对人更平等，能得到更好的德育成长。
　　这些例证都证明，性教育的推行并不会导致乱性滥性，恰恰能降低性犯罪等的发生。
　　所以要趁早地对儿童进行性教育，越早越能保护好孩子。
　　但是怎么抓，也得讲方式方法。
　　循循善诱总比威胁、恐吓、压制要好。
　　许多让现在的家长觉得尴尬的时刻，其实都是进行科学性教育的良机。
　　和孩子一起看电视，看到男女发生关系时，可以告诉孩子：
　　＂这样的行为是相爱的人才可以做的，不是自己爱的人，可以选择拒绝。＂
　　而不是立刻换台、遮住孩子眼睛。
　　和孩子一起遇到性侵性犯罪新闻时，可以告诉孩子：
　　＂有性欲很正常，但是不能通过伤害他人来释放。＂
　　而不是告诉孩子，有性欲是错的，你不能有性欲。
　　撞见孩子或未成年孩童看黄片，可以告诉他，这是正常的，但这不适合现在的你看，可以通过运动、看书、游戏、社交等方式来转移注意力。
　　而不是批评数落孩子，或者暴打一顿。
　　当学校里教授性知识课时，家长应该鼓励之，还可以学习借鉴老师有效的方式，怎么更好地与自己的孩子交流。
　　而不是吐槽、投诉、禁止。
　　这样，孩子才会知道该如何面对性，也才会愿意和你分享他们的困惑。
　　在性教育里面，让孩子学会爱，学会尊重，学会自己保护自己。
　　这才是家长、学校、社会都需要努力之处。
　　要知道，鲧治水靠堵，结果越堵越严重；大禹治水靠疏，黄河才能入海流。
　　许许多多家长在抚养孩子上，许许多多老师在教导孩子上本就出于一片苦心，已经很尽心尽力。
　　我写这篇文章不是为了批判家长的缺位、学校的软弱，而是说整个社会需要加强一个意识。
　　科学性教育要趁早，越早越有利可图，越能预防无辜伤害。
　　比起等待英雄来拯救孩子，
　　不如我们和孩子自己扮演英雄，在白纸上画出美妙的世界。
　　-END-