货拉拉事件反转了吗？

　　01
　　关于货拉拉女孩跳车身亡事件，除了资本方货拉拉本身的责任以外，其实从头到尾争议最大的点在于：
　　女孩手机在手上，司机并没有停车，而是抓着方向盘高速行驶，不可能完全控制女孩。那为什么女孩不打电话报警，而是采取从高速行驶的货车上跳下这样非常极端的举措。
　　在警方通报出来前，微博网友认为＂女孩跳车＂只是司机的一面之词，可能司机对女孩有其他侵害行为：
　　而在警方通报出来之后，证实司机确实没对女孩进行侵害。
　　包括女孩身上没有司机基因、没有打斗痕迹等等：
　　一部分博主表示，不能只听司机的供词，司机可能做了什么没被警方发现：
　　否则女孩绝不可能选择跳窗这么极端的行为。
　　还有一部分博主表示，这就是＂女孩的恐惧＂，因为事发地段确实越来越黑，连路灯都没有一个：
　　她作为一个身高150，非常瘦小的女孩子，是很容易感到恐惧采取极端行为的。
　　＂理解不了这女孩行为的，都是没有共情能力的混蛋。＂
　　我并不瘦小，也不是女性。我不知道一个四十多公斤的女孩看世界的情况是什么样的，所以对于这个观点，我没资格评价。
　　如果你有看法，可以在评论区告诉我。
　　02
　　以上是微博的主流舆论，主要的点，在于＂女性不易＂ 和＂共情＂ 。
　　但在男性用户更多的知乎和贴吧，对于女孩＂为什么不报警而选择跳车＂，则有完全不同的一套解释。
　　首先，多家媒体表示，死者生前在长沙做HR，月收入2万元。
　　于是大家就很好奇，到底在什么公司做HR，才能大学刚毕业，就月入2万：
　　以及为什么2万的月收入，社保只交300元。
　　北京国安吧的＂小吧主＂@痞哥日记，对此做了一系列推断：
　　知乎上的@大风归来，对此补充道：
　　＂女孩为什么不报警？＂
　　因为＂她害怕自己的违法生意被曝光 ＂。
　　还有@超lelouch表示，这行业说白了就是老鸨 ：
　　至于评论区的素人网友，更是给出了许许多多更异想天开的猜测：
　　让人无言以对....
　　03
　　所以照这些博主的意思，女孩平时的工作，就是利用男人的色欲，招骗子骗人钱，所以会有仇家，内心一直紧绷着。
　　这次，是她错把货拉拉司机当成是仇家派来报复她的人，所以才不报警，选择迅速跳车，酿成悲剧。
　　这宛如电视剧的剧情，在上面那一通分析后，仿佛就是真相。
　　然而我查证了上面几位博主的推断，有几个大疑点。
　　一个是知乎博主@大风归来表示：
　　我找了一圈媒体采访，确实找到女孩从事人事工作的采访，也找到她工资2万的信息，但就是没找到说＂死者女孩在她叔叔开的公司工作＂的信息。
　　所以这点存疑。
　　另一个，是这张在工作群里正常聊天的截图：
　　和网友表示＂轻甜＂软件里的截图，长得也太不一样了：
　　另外，我真的去下了这款＂社交软件＂。确实很恐怖，一进去就给我推了一大堆美女让我和她们聊天：
　　然后这些人会主动来找你，和她们说的每一句话都会消耗金币，而金币要用人民币去买，并且软件显示了＂聊天费用由男方支付＂：
　　这些找你搭讪的＂美女＂，绝大多数是机器人或是这家公司的员工，目的就是挑逗你要你充钱和她们聊天。实际上和你聊天的是男是女你也不知道。
　　这些都是真的，你说这是针对男性的＂杀猪盘＂，确实没啥问题。
　　但是，这软件的开发公司并不是长沙星图，而是海南豪方啊！
　　用企查查调查这公司，会发现无论怎样的控股关系，最后都扯不到车细强头上：
　　上面几个大哥一通分析，核心证据就是＂死者女孩在叔叔车细强的公司工作＂以及＂私奔到月球＂礼物。然而这两点现在看来都存疑，那一整套分析就只是推断而已。
　　确实有可能，但说到底并没有实锤。
　　那怎么网友已经高潮地开始嘲讽死者了呢？
　　更有大博主，表示＂骗人心虚活该摔死＂：
　　？？？
　　就算最后真的曝出来，女孩是在这种带有诈骗性质的直播公司工作，主要错也不在她而在公司老板啊。
　　怎么就＂摔死活该＂了，能不能恶意不要这么大？
　　这些人口口声声说不要对货车司机进行有罪推论，咋一转头就开始对死者进行有罪推断了呢？
　　04
　　每次公共领域有这种事情曝出来，都能看到观点完全不同的两批人，互相指责对方没有共情能力。
　　比如这次事件。
　　一拨网友表示：＂你们体会不到女孩一个人走夜路，一个人晚上搬家时的恐惧，所以无法理解女孩跳车。＂
　　另一拨人则针锋相对：＂你们体会不到中年男人辛苦养家，奔波几个小时，最后只能赚50块的心酸，所以无法无法理解司机态度差。＂
　　一拨人拿出一个个司机杀人的例子，说司机的话不能全信，至今坚信司机是故意杀人，难辞其咎。
　　另一拨人就像上面说的那样，从死者的工作出发，把女孩描绘成一个＂骗人的老鸨＂，跳车是＂做贼心虚＂。
　　一次一次一次一次又一次。
　　大概所谓的＂共情能力＂根本就是个伪概念，每个群体真的只会从自己的角度出发，共情自己愿意去共情的人吧。
　　最近准备去冲浪，我觉得冲浪教给我最大的道理，就是你不可能对抗潮水的方向。而利用公共事件互相攻击，就是潮水的方向，我写一万篇文章都不可能改变。
　　但我还是希望大家在攻击的时候，多讲一些事实，多讲一些证据。
　　而不是用一段又一段主观的感受以及臆测的推断，就把警方已经认定是＂过失＂的货车司机打成＂杀人犯＂，就指着一个从货车上坠亡的23岁死者说＂她活该＂，或者觉得这样的事情是＂吃瓜＂。
　　我觉得这都应该是最基本的人性。
　　-END-