张艺兴嚼槟榔嚼出事？扫黑风暴被要求下架背后，早已本末倒置

　　社会就是书，事实就是教材。卢梭
　　《扫黑风暴》随着大结局的来临，热度逐渐递减。但是如此也在播出那段时间斩获了一大波观众的喜爱。优秀的剧情以及众多优秀演员的加持，使得这部电视剧得到了众多好评。张艺兴在其中的表现更是得到了很多人的关注。
　　观众对张艺兴的评价褒贬不一。一些观众对张艺兴在剧中的表现很满意，认为他的进步很大。但是有一些观众觉得张艺兴的演技还需要很大的提升。
　　但在众人还在争执张艺兴演技问题时，张艺兴反而因为在剧中嚼槟榔嚼出事。这背后究竟发生了什么？
　　险被下架
　　事情的发生源于一个观众在网上发表的言论。在他看来张艺兴在剧中嚼槟榔的行为欠妥，再加上槟榔是被一些部门明令禁止的致癌物。所以在剧中设置这样的情节就是对不良行为的一种宣传，甚至有打广告的嫌疑。因此，他要求：《扫黑风暴》应该下架。
　　张艺兴身为一个长沙人，理应对槟榔的相关规定比较清楚，而张艺兴明知故犯在这位观众看来是不合理的。再加上最近网络的监管十分严苛。所以这样不利于社会优良风气发展的地方就应该被禁止。
　　这位观众所表达的东西还是较为合理的。一方面嚼槟榔的确对身体有害，这样的行为的确不值得被宣传。而且还会导致一些没有主观判断的未成年去模仿学习，更加不利于未成年人的发展。
　　另一方面，相关部门的确加强对一些有害物的管制，比如说禁止广告的宣传。所以，作为一个这样能够被大众都熟知的电视剧，相关情节的出现的确不值得倡导。
　　但是，要求这部作品下架的做法就显得小题大做了。毕竟这部电视并没有直接表明嚼槟榔这件事情是好的，这一个小细节只是对人物本身的细化罢了。所以，这并不直接影响这部作品的价值传播。
　　再加上，张艺兴本人也没有什么不良作风。有的艺人因为个人的作风问题，作品被下架，这是涉及到十分严重的问题。但是张艺兴在剧中为了更好塑造形象而嚼了槟榔，并不是什么失德行为，更谈不上违法。本末倒置
　　一部作品的呈现，也许是对生活的真实写照，也许是一些价值观的传播。我们希望世界是美好的，是健康的。但是，这毕竟是希望，而不是真实的世界。现实的生活就是有黑暗的，也是有缺陷的。
　　有的人觉得电视剧就应该拍出美好的东西，动画片就应该是真善美的。
　　我认为不然。小孩子也应该尽早了解世界是不美好的，这样才不会在未来的时候觉得措手不及，世界观遭遇崩塌。
　　就像曾经的连云港烤全羊事件，小孩子看了动画片把另一个小朋友在火上烤。这让人感到匪夷所思。但凡是明白是非对错的孩子，都不会这么做。尽管一方面动画片有一定的责任，但绝大多数还是父母的责任。
　　后来，制片方还是被告上了法庭，还是承担了相应的责任。但是，这件事情与制片方的关系并不是很大。
　　也是从那个时候开始，很多动画片一旦出现比较不安全的行为，都会在旁边标注未成年人不能模仿。
　　也就是从那个时候开始，人们对电视剧的要求也比较严苛了。包括这次对于嚼槟榔的问题，人们在意这些细节要比作品本身的价值导向更为看重，这也就导致很多作品不能很好的呈现在观众面前。此时我们也逐渐发现：本末倒置反成主流。问题根源何在？
　　这一举动也是张艺兴本人要求加的戏码，不过完全是为了将角色更好的塑造出来。而在现实生活中，也有一些警察为了能够更好的执行任务，保持一个比较清醒的状态，所以靠嚼槟榔来提神。
　　一些部门的确禁止了槟榔的销售，但是也有一些地区是没有相关规定的限制，依然能够正常销售。所以，对于这样的现象也不好下定论。
　　针对这位观众曾经所说的，其实还不至于影响张艺兴本人。但是的确会对这部剧产生或多或少的影响。不过，观众的确应该反思一下，现在的电视剧所呈现的必须是正向的，才能够利于社会发展吗？
　　答案当然是否定的。所以，又何必去纠结这些小的细节所造成的影响呢？如果真的要做到任何东西都是正向且积极的，那么这个世界岂不是一个我们根本接触不到的世界？《扫黑风暴》被要求下架背后，早已本末倒置。
　　众所周知，吸烟有害健康，但是很多人依然还是有烟瘾。难道这些人就是绝对的道德败坏吗？其实也不见得吧。
　　电视剧中出现这样的现象只不过是生活的一种真实写照罢了，只不过在另一个我们能看到的视角去了解这个世界罢了。这其实也就是电视剧的目的，不能说那些行为是对的，至少应该懂得什么是对什么是错。
　　我们也都明白，那些行为是不应该去做的，所以影响也不是很大。对于未成年人来说，父母的教育就起到了关键的作用，而且也应该明白什么是本，什么是末，而不是一味的推脱责任。
　　结语
　　社会的发展靠的是我们每一个人的力量，我们都希望社会能够呈现出绚烂的美好色彩，但往往事与愿违。我们无法决定社会的变向，所以我们只能做好自己，并接受这一切。
　　我们也应清楚的是，善与恶是共存的。但是若想把所有的不好都排除，做到避而不见，这一定是不能实现的。所以，切不要小题大做，把原本一个优秀的作品就这样被淹没。