拿潘长江卖酒大做文章，愿醉翁之意，只为流量，不为挡枪

　　小品大王潘长江，自投身直播带货行业以来，槽点不断，硬生生把自己从＂老艺术家＂变成了＂潘子＂。
　　明星带货，满嘴跑火车的，不止潘长江一人。具体到潘长江身上，也不止一次两次。
　　只是，潘叔这次被媒体曝光的＂促销话术＂，太过劲爆，以至瞬间引燃舆论，久挂热搜。
　　报道称，在今年3月初的一场酒类专场直播中，潘长江这样说：＂我和茅台董事长认识十几年了，昨晚我把他灌醉了，让他签合同给我定价权。＂
　　然后，他将市场行价4500元一瓶的茅台生肖酒，＂优惠＂定价为4799元，在直播间卖力吆喝，鼓动观众赶紧下单。
　　潘长江直播卖酒，虽然一直被网友诟病，但更多的是对他的调侃。而这次＂翻车＂，直接把他打入了＂晚节不保＂＂为挣钱无底线＂的深渊。
　　这两天我也一直在关注潘长江卖酒翻车事件，想找到他直播现场视频，看看他到底说了些什么。遗憾的是，我翻遍全网，都没找到同期声原始视频，所有渲染此事件的报道，都只是用图像加解说进行印证。
　　本打算就潘长江灌醉茅台董事长拿到优惠价的说辞写点什么，但因为查找视频出处耽误了时间，待准备敲动键盘时，发现已无从写起：自己能想到的话，早被其他快手抢在前面。为此我只好作罢。
　　殊不知，事件发酵才一天，马上出现反转。
　　潘长江很快回应了所谓虚假宣传卖酒事件，他在视频中称：＂我在这里头拍着胸脯说，我根本就没有说过这样的话，这是断章取义，这是吸人眼球。＂
　　有更细心的网友，为究真相不厌其烦不辞其累，终于从B站查到了潘长江带货茅台生肖酒当期视频。并且，逐帧逐屏，将4小时40分的视频从头看到尾，还真没找到潘长江说过什么灌醉茅台董事长拿到定价权的话。
　　网友们这才发现，在3.15前后，一众吃瓜群众，居然被始作俑的媒体，当成了猴耍。
　　我相信潘叔敢拍胸脯的回应，也庆幸自己因慢了几拍没有随波逐流犯下口业。
　　只是，潘叔3月初的一场直播，被人半个月后拿来说事，真像多数网友指责的＂只管流量不管真相＂吗？
　　细细想来，恐怕没那么简单。
　　以潘长江的社会影响力，如果他在3月2号那场直播中真说过灌醉茅台董事长拿到优惠价的话，大概率会当即引得全网一片哗然。
　　对潘长江的口诛笔伐，根本等不到半个月后。试想，哪位公众人物触雷，不是现时触现时爆？
　　而且，此番爆料潘长江虚假宣传卖酒事件的媒体，是一家主流媒体；炮制这条信息的，还是一位资深记者。
　　要说那位资深记者，没有专业素养，毫无职业道德，可能没有多少人相信。毕竟，他还写过不少颇有影响的财经新闻。
　　利用旧闻杜撰一条假信息，放在3•15这个敏感时期卡点引爆，要说不是有意为之，估计也没人愿意相信。
　　凡事必有其因。拿潘长江卖酒说事，弄出这么大的阵仗，起因我想大概有三：
　　一是以讹传讹，二是流量驱使，三是围魏救赵。
　　众所周知，近年来每到3.15消费者权益保护日，相关部门和媒体都会曝光一批侵权违法企业。今年的3.15晚会，共有10个门类多家公司＂上榜＂。
　　这两日，虚假的＂潘长江虚假宣传卖酒事件＂引发网友热议，显然为那些本该受到更多挞伐的无良企业挡了枪。
　　有网友大胆揣测，潘叔遭此无妄之灾，莫非是有人为了故意转移舆论焦点？
　　这话可不是随便说的。我倒宁愿相信，炮制这起事件，要么是以讹传讹，要么就是单纯地为了博取流量。
　　总之，不管明星带货直播、企业生产加工也好，还是媒体信息披露也好，都应该合规合法，都必须切实维护广大消费者的合法权益。
　　普罗大众，真心经过起那么些细思极恐！