一个瓜吃三天。 昨天,李靓蕾发长文控诉王力宏,全文真情实感、字字可泣,主要涉及几点: 1、王婚后多次出轨、嫖娼; 2、王及家人对其进行羞辱,强迫她签下不平等婚前条约 3、几年内不断怀孕、生育、哺乳丧失自我,而王没有尽到父亲和丈夫的义务 跟我们前两天的猜测基本吻合,任何经历过婚姻的人都知道,在丈夫完全缺席的情况下,八年生仨胎是何等崩溃,这不是保姆或钱可以摆平的。 李靓蕾家不缺钱,李靓蕾要的也从来不是钱。从哥大毕业生到心甘情愿洗手作羹汤,包括婚后多次原谅让步,当然是出自对王的真心爱慕。 但显然,这一局,爱情完败。 那么就要接上昨天的话题了,女孩子要怎么图爱,或者说在婚姻中如何保全自我。分享一些一贯以来的价值观吧,不一定正确,仅供参考: 第一:永远不要对人性抱有过高期待; 说实话,王力宏出轨我一点都不奇怪,对男人或者说对人这种生物,我历来没有抱有过高期待。虽然跟丈夫感情很好,但若有人告诉我他出轨了,我也顶多震惊一刻钟。 任何人都是有两面的。善与恶、无私与算计、忠诚和背叛所以社会才需要道德、法律、刑罚,用来震慑住身体中恶念的部分,促使我们成为一个遵守公序良俗的人。 本质上来讲,这算一种博弈。 譬如在路上捡到十万元,很少人会第一念头交给警察,往往需要一番心灵博弈,善念和恶念在短时间内打架,善念偶尔会胜,但善念不会一直获胜。 忠诚亦然。我相信丈夫是个心中存善、存义之人,他不是一个坏人,但这并不代表他没有恶念。 面对诱惑,他的忠诚和背叛同样会打架,我不敢假设忠诚每次都能获胜。 几年自媒体经历,收到过无数来信咨询,几乎所有关于丈夫出轨的信件中,当事人都会感叹一句我从没想过他会出轨。为什么不想想呢?如果善能一直压制恶,还要法律干什么呢? 人这种生物,原本就是斑斓多锈的,一个躯体中可以同时容纳高尚和卑鄙、真诚和虚伪,我们对人性的想象,应当宽泛一些、深远一些。 他只是个人,没什么想不到的。 那么便到了第二点,倘若人人皆有犯错可能,如何在他人的错误前,尽力自保? 这就是我们之前提过的安全垫问题。 何谓安全垫?蹦极会有绳子、过山车会有安全扣、滑板车会有护具,就连日常汽车出行,都要求系好安全带。任何场景,但凡危险系数超过十万分之一,人们都会尽力寻求安全措施。 那么,为什么偏偏在危险系数高达百分之三、四十的婚姻中,女人们竟会毫无安全举措,仅仅相信男人的良心?不是很荒谬吗? 这其实跟我们从小到大接受的教育有关。中国人崇尚中庸、恭谨、以和为贵。很不习惯把丑话说在前头,更不愿意给人留下一个贪财、薄义、市侩计较的印象。 所以吃亏总在后头。 婚前不谈彩礼,或充面子、好义气,大手一挥把彩礼免了。但内心深处又无法真正慷慨,于是婚后一旦不如意,就开始怨天尤人埋怨从前我当初嫁给你balalalalala 为什么一开始不谈? 又譬如婚前财产问题。我曾经写过一篇关于婚前协议的文章,评论底下各种不解,都已经不信任至此了,为什么还要结婚? 于是又回到了第一点。我不是不信任他,而是我不确定他的善,是否能一直战胜恶。 须知,热恋中与我们耳鬓厮磨的,跟翻脸后图穷匕见的,完全是两个人。 耳鬓厮磨时,真善美是完全碾压住恶的,这时候的伴侣,温柔、耐心、体贴。 而待到感情耗尽,我们要面对的,就是一个人最深最可怕的恶念,自私、刻薄、无情。 对薄公堂乃至撒泼打野的样子,是非常丑陋的。但这种丑陋面貌,我们在生活中、电视里,见得还少吗? 婚前协议,约束的不是当下这个以心交心、情深意笃的爱人,而是情感耗尽后,那个自私冷漠、无情无义的陌生人。 白纸黑字,总好过一哭二闹三上吊。 还譬如婚后财产保全问题。 我见过太多女人,一旦谈起恋爱来就昏头昏脑,非但把自己财产交代得干干净净,还要从娘家搜刮钱财补贴夫家,娘家给得少了还不高兴,恨不得把自家三亩地连根薅秃。 你跟她说存点私房钱吧,买房加个名吧,多对自己好点吧她总觉得你要害她,肯定是上天派来破坏他们夫妻感情的。 哎。你这么客气,男人可不会跟你客气。看看李靓蕾的离婚声明吧,婚前协议、财产隔离,王力宏可是做得好好的呢。 图爱,不代表只要图爱。 就像滑雪,不代表拿起雪橇就往雪道冲一样。 滑上雪道之前,一定要热身活血,一定要戴好护具,一定要保证身体处在一个精力充沛的状态。滑雪会有意外,但做好了防护措施,就能尽量避免伤害,换句话说,即便有伤害,也不至于动到筋骨。 如果女人也能对自己好一点,婚前做好财产协议,约定好彩礼、房子、车子事宜,婚后多对自己好一些,适当存钱应急,适当买点保险、基金、首饰,有条件的话再为孩子做个信托,婚姻是否能更恣意一点呢? 退一万步说,即便离婚,至少有住处、有傍身钱,不至于落得狼狈不堪。 不要害怕丑话说在前头,为自己、为孩子、为婚姻构筑一道护城河、防火墙、安全垫,非但不会伤害婚姻,反而会保护婚姻,让我们更放心、更自由地爱人。 试问,是戴了护具滑雪更恣意、省心,还是没带护具滑雪更恣意、省心呢? 还有一点要特别拎出来谈谈,就是家庭主妇问题。 一般情况下,我们号召女孩子们能不成为主妇,就尽量不要成为主妇。但每个人的家庭情况不同,每个人的自我追求也不同,总有女性将自愿或被逼无奈成为家庭主妇。 那么谨记,一旦成为主妇,请务必比其他女性更尽力去争取利益。 李靓蕾的例子摆在跟前,如此家世、如此才情、如此智慧,尚且无法在生育和哺乳过程中保全自我,更何况普通人? 本人一个浅薄观点:当我们不得不成为家庭主妇,怎么为自己争取都不为过。 要求房子写自己的名字,要求掌握丈夫的工资卡,要求全权支配家中财产,要求为自己、为孩子购买大额保险统统不为过!!! 看到这里大概有男人不平,凭什么呀,带个孩子做个饭就想掌控一切? 别不平。没人拦着你做主夫,实在心理不平衡,自己辞职在家带孩子呗,为什么不呢? 男人其实都知道做全职主妇要损失些什么,所以他们打死都不可能辞职做主夫。遗憾的是,男人都知道的事,很多女人却丝毫不察,甚至别人明明白白告诉她了,她还死不信邪。 我甚至见过一些女性,为了养育孩子放弃工作,辞职在家没有任何收入,居然连生活费都不好意思张口问丈夫要,默默动用自己的婚前积蓄!!! 你跟她说这样很危险,她不信,她觉得丈夫不是这种人,丈夫有良心,丈夫会感激她。 有良心他不给钱你花?有良心他不把工资卡交给你?用什么感激?用嘴吗?用意念吗?一个驱使妻子从广阔职场囿于厨房三餐的人,连片菜叶子钱都舍不得掏,还指望他怎么感激? 我都不敢想象,这些女性一旦失婚,会有怎样的惨淡下场。 李靓蕾有才貌、有学历、有娘家,普通女性呢?有什么? 在家带三、五年孩子,再去找什么工作?三十五岁、女性、拖家带口、长期缺乏工作经验,但凡有一点生活阅历,就知道这些关键词组合起来,会在职场遭遇什么。 甚至不妨说得更惨烈一些。一旦女性选择成为主妇,就不要再妄想能重回职场大放异彩。回不去的。每年一大批大学生投入职场,身体好、肯熬夜、学习能力强,拿什么跟人竞争? 一个家庭要养大一个女孩子,需要花费多少力气? 可这些女孩子们,一旦选择成为主妇,不管她们之前有多么优异,三、五年之后,都只能从头做起,从工资最低的岗位做起,做文员、打字员、收银员。 这甚至不是一个女人的牺牲,而是女人背后娘家几十年心血的虚掷。 这就是我为什么说,当我们不得不成为家庭主妇,怎么为自己谋划都不为过。这是我们应得的。从主妇成为主妇那刻起,我们就应当获取这样的报酬。 ok,观点输出完毕。 讲完现实的,再讲点浪漫的吧。 即便婚姻是不稳定的,男人是没良心的,我还是维持昨天的观点,女人既要谋生,又要谋爱。 渴望爱与被爱,是每个人的本能,是我们生而为人的基本需求,这不可耻,也不丢脸。 我们不能因噎废食,因为对世界的失望、对异性的失望,而去否定内心的真实欲望,否定我们生而为人基本的需求。 我不是因为自己碰巧幸运遇到比较好的婚姻才这么说的。跟许多女性一样,我也曾拥有过非常糟糕的感情,糟糕到不堪回首、操他娘的。 但即便在最失望、最痛苦的时候,我也没有放弃过爱人的念头。因为这就是我的本能、我的需求,我凭什么要因为别人,放弃自己的需求、压抑自己的欲念? 去爱,跟去犯傻,是两回事。 爱他人,跟保护自己,也并不冲突。 谁坐过山车会不系安全带呢?嫌命长吗?相信我,安全措施做足了,过山车带给我们的刺激才更纯粹,才能更开怀地大声喊叫、全心感受。 不管去谋生,还是去谋爱,本质上都是去追寻自我,去拓展阅历疆界,去令有限的生命更丰富、更精彩。 人生是一场单程票,要玩得尽兴,才不虚此行。 不要怕,向前走,愿我们的爱是软肋也是盔甲,既温柔又有力量。