陈露的做法可取吗？

　　吃了几天的瓜下来，反而有点同情霍尊。大家都相识于微时，都一样用最好的时光相伴过，不爱了就要找对方的弱点，然后要经济赔偿，不成便一举毁掉吗？如果对方真的是这么十恶不赦，那么这么多年你为什么要爱，眼光这么差吗？如果不是，那何不互相留些美好记忆离开，给自己新的开始。这种毁了对方，自己就真的痛快了吗？往后人生就能更轻松吗，真的未必吧。其实在我看给前任最大的报复是让他看到你离开他反而过得更好，爱的反义词不是恨，是遗忘。
　　陈露这种做法是现实女青年的悲哀，不自尊自爱，贪色贪钱不择手段，女孩应洁身自好，主动献身九年，夲身图目不轨，思想肮脏贪图享乐，达不到目地以身试法，造谣生事诬陷对方，亳无做女人应该有的基本仁义与善良，
　　不可取，毁掉你一生的恋爱，你还敢谈吗？得不到你，就毁了你。这让全国即将或正在谈恋爱的情侣们，对正能量的传统的爱情观会有较大冲击，让情侣双方都会细思极恐，会因本次事件增大对彼此的猜忌，从而产生爱情信任危机，所以从长远来看，社会的负作用很大，中国的传统应该是好合好散，因为爱情毕竟是两人间的私密事，爱了就爱了，不爱就散了。一个巴掌拍不响，恋爱的开始是你情我愿，而最终的分手也是俩人多个方面的原因共同导致的(比如性格问题、三观问题或爱好问题等等)。试想若都像陈露这样分手要索赔，不成就曝隐私毁了你，请问将来还会有哪一位男孩子敢坦诚无悔的与她谈恋爱？都你提防着我，我提防着你吗？或都你猜忌着我，我猜忌着你吗？哦，对，也许这个提防或猜忌不一定是情侣之间原本就有的，但却而是被亲人、同事、朋友等所谓的＂善意＂提醒而产生的（就好比陈露，很大程度就是被其闺蜜怂恿的），最后情侣彼此就慢慢的没有了正常的爱情观与价值观，恋爱(猜忌)--分手(亏欠)--索赔(失败)--报复(曝隐私)--毁掉或整死对方，于是乎悲剧式的分手、鱼死网破式的分手将会越来越多充斥着与影响着爱情与婚姻！
　　张爱玲说：两个人分手后，不要去互相诋毁对方，即使他千般不好，万般辜负，毕竟是你曾经真心爱过的人！
　　情出自愿，事过无悔！
　　不负遇见，不谈亏欠！
　　--------愿天下有情人，终成眷属
　　撕一次还有不明真相的人同情她，撕两次三次就如同狼来了。同情她的人;只剩下几个看笑话不嫌事儿大的小人了。
　　我说嘛，凭她一个人是掀不起大浪的。果然背后有闺蜜团用棍子赶着她冲锋陷阵的。坑了前任掉转头就在某音上，和那个萌闺蜜卖起货来。那个闺蜜是闺蜜呢？还是同志呢？不可质否。反正是一个有毒的闺蜜。
　　说的也是，不坑前任谁识她是谁？只有坑前任才能涨粉赚流量，有了名有了流量就可以直播带货了，比跳舞来钱快，比跳舞轻闲。
　　坑前任=有粉有流量=带货。这环节，这操作驾轻就熟，一气呵成。可不知为什么，某音她的账号下是怼声一片。
　　而且她卖货时，公屏上也是怼声一片！从80%多同情她，到80多%怼她，这是为什么呢？就是因为她和她闺蜜的狼尾巴露了出来。
　　非常的不可取！可能是因为陈露中专毕业吧，确实素质差了点儿，当然，歌舞团伴舞七八千的工资也就那么回事儿，自称花三百万给男方估计也是胡说八道了。到此为止吧，别再做下三滥的事儿了，以后谁敢娶你？唉
　　不可取。她与霍尊间的通话信息属于双方个人隐私。将一方的个人隐私公布于众，显然涉嫌侵犯另一方的个人隐私。这种行为的目的，要么是出于诋毁，要么是出于勒索。
　　只想说，别把爱情当作索取的工具。恋爱都是相互的付出，而不是互相伤害，相比吴亦凡之类，霍尊不是罪大恶极。
　　先不说可不可取，事实上分手要钱900万，不够就晾隐私，这是应该的吗？
　　休言什么爱了九年，有爱会这样？明明白白的交易，交易不成翻脸而已！
　　没有什么可取或不可取。霍尊固然可惜，陈露经历的何尝不是悲剧。未经他人苦，莫劝他人善，他们之间发生了什么，作为看客的我们永远不会知道。相信世界上从来没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨，因果使然！
　　不可取！恋爱不成，总是有一方愿意一方不愿意，如果不如我的意，我就和你斗到底，不弄得你身败名裂誓不罢休，这难道是一个正常社会应该提倡的吗？