为何唐代后期的宦官势力如此嚣张？

　　安史之乱以后，宦官开始专权，唐朝后期有七位皇帝是由宦官所立，其中两位皇帝竟被宦官所杀，中央政权实际上操纵在宦官的手里，皇帝成为了宦官的傀儡
　　有名一点的：（唐中期之后------唐前期因该没有吧）
　　皇帝 宦官专政情况
　　肃宗 李辅国（上面有，我就不打了）
　　宪宗 被宦官陈弘志所弑。
　　穆宗 为宦官王守澄所立，服长生药死。
　　敬宗 被宦官刘克明所弑。
　　文宗官 宦官王守澄立文宗为帝。后文宗欲假手朝臣杀宦，事败，仇士良等宦官大杀朝臣，史称「甘露之变」。
　　武宗 为宦官仇士良所立。
　　宣宗 为宦官马元贽所立。（《宫心计》有讲到一些）
　　懿宗 为宦官王宗实所立，死后宦官另立十二岁的僖宗为帝。
　　僖宗 政事全由宦官田令孜控制，僖宗呼之为「阿父」。
　　昭宗 为宦官杨复恭所立，后被宦官刘季述幽禁。
　　宦官专权改变了唐朝中后期的统治状况，政事皇帝和大臣做不了主，而是有宦官说了算。其具体表现为：
　　（一）处理国事。肃宗时，李辅国权势日盛，自府州县三司的审讯案件都有他最后裁决。李辅国身兼数十职,外朝官如判元行军司马、兵部尚书、中书令等,内廷官如太子家令殿中监等,使职如闲厩、五坊、宫苑、营田、栽接、监、陇右群牧、京畿铸钱、长春宫等使。由此可知宦官权势急剧膨胀之大。
　　（二））进退宰臣。一方面，宦官对阿谀逢迎他们的人，极力保举其为宰相。如宦官李辅国举元载为宰相；就连唐朝的诗人元稹也是交结宦官才为宰相的。另一方面，宦官对所不满的宰相就极力排斥，甚至不择手段地进行暗杀。如文宗时，宰相李石辅政与仇士良不和，仇士良深忌之，派人暗杀李石.
　　（三）废立皇帝。这是唐朝宦官专权的最突出表现。唐后期皇帝的废立，生杀权力被宦官所掌握。如顺宗在位仅一年,因为触犯了宦官们的利益.宦官们便逼迫顺宗退位.而立太子为帝,是为宪宗。＂宪宗十五年,上服金丹,多躁怒.左右宦官往往获罪.有死者.人人自危。＂春正月.庚子.内常侍陈弘志杀害宪宗于中和殿。接着.大宦官梁守谦等立太子为帝.此即穆宗。穆宗在位四年后去世.太子即位.是为敬宗。敬宗宝历元年十二月辛丑.宦官刘克明等弑帝于更衣室。乙巳.宦官拥立文宗即位。文宗在＂甘露之变＂后受到宦官监视.曾自叹不如周赧王和汉献帝。文宗死后.朝臣欲立太子为帝.宦官们却矫诏立颖王为皇太弟.助其即位.是为武宗.并杀掉了太子。僖宗时,宦官田令孜＂益自肆,禁制天子,不得有所主断。帝以其专,语左右则流涕。＂
　　昭宗乾宁二年十一月六日,宦官刘季述＂矫诏以皇太子监国,遂废昭宗.＂夺传国宝授太子＂。＂季述手持银木过,于上前以木过画地数上罪状,云‘某时某事.你不从我言.其罪一也。……＂
　　把皇帝当作罪犯来看待。对皇帝的生杀废立是唐朝宦官专权所独有的一个特点.
　　宦官专权危害百姓，祸害社会。宦官巧立名目大兴宫市、巧取豪夺。宦官依仗权势，常常以百钱的代价来买人家价值数千的货物，又巧立名目，向人勒索。白居易诗《卖炭翁》揭露宫市之弊：＂一车炭重千余斤，宫使驱将惜不得＂，＂半匹红纱一丈绫，系上牛头充炭值＂。这是对宦官横征暴敛，勒索农民的真实写照。此外还有五坊小使，以给宫中捕鸟为名，到处敲诈。一些宦官还以往来宣传主命为名夺路，沿路抢劫，危害百姓.
　　宦官专权也加深了藩镇割据。大历十年，代宗派中贵人马承倩宣劳李宝臣。马临行前，李宝臣送缣百匹，以表敬意。可马却嫌礼轻，当面将缣扔出道中，并当众贱侮宝臣，引起李宝臣部属的极大愤慨。结果李宝臣与田承俊和好共同叛唐。到了唐末，由于藩镇在镇压黄巢起义中不断壮大，宦官为了继续把持朝政，还和藩镇相勾结，不断发动内战，给人民带来了更大的苦难。
　　可见安史之乱是宦官权势发展的转折点.宦官的权力从内廷向外朝延伸.掌握禁军.把持朝政.形成宦官专权。＂至唐则宦官之权反在人主之上，立君，弑君，废君，有同儿戏，实古来之未有之变也。推原祸始，总由于使之掌禁兵，管枢密，所谓倒持太阿，而授之以柄，及其势已成，虽有英主察相，亦无如之何矣。＂
　　唐朝的宦官专权加深了唐朝中后期混乱的局面，也加深了广大百姓的痛苦。
　　宦官专权几乎历代都有，最严重的莫过于东汉、唐、明三个朝代。东汉有著名的十常侍之乱，明代有王振、刘瑾、九千岁魏忠贤等祸国殃民，然而，与唐代一比，却又是小巫见大巫了。
　　无论是十常侍还是九千岁，他们看似权势滔天，王公大臣都对其俯首帖耳、毕恭毕敬，但在皇帝面前，仍然是一条可被随时丢弃的狗。一旦皇帝觉得他们有碍市容，转瞬之间就可通过一纸诏书将其打回原形。
　　图1 汉朝宦官乱政
　　但唐代后期的情形却大不相同。不但文武百官匍匐在他们脚下，便是皇帝也要乖乖地喊爸爸。
　　安史之乱后，唐朝一路往下怂，但唐宪宗不服气，想要让大唐梅开二度，重振雄风。他一度的确做到了，＂元和中兴＂讲的就是这段时期，可他后来开始不断嗑药，并最终死在了宦官的手里。
　　宪宗之后，除了被朱全忠策立的末帝唐哀帝外，唐朝历经最后八位皇帝的统治，而其中七位，都是宦官所拥立的。唯一按正常程序走，遵循嫡长子继承制上位的唐敬宗，却又被宦官刘克明等人所终结了。
　　期间，唐文宗曾奋起反抗，试图消灭擅权的宦官，但虽有心却无谋，最终被反杀，酿成了甘露之变。最后，失败的文宗只得自我哀叹：＂周赧王、汉献帝因受制于权臣而无能为力，我却更不堪，竟然被家奴所控制！＂
　　对于这种情形，清代著名的史学家赵翼总结的很是到位，＂至唐则宦官之权反在人主之上，立君、弑君、废君，有同儿戏，实古来未有之变也。＂
　　图2 李亨（711年—762年），即唐肃宗
　　那么，为何唐代的宦官能这么牛呢？吃激素了吗？
　　究其根源，唐代后期的宦官能够废立乃至弑君，最为重要的原因便是他们手里有兵。而这一局面的产生，除了安史之乱的大背景外，有两位关键人物起了很大作用，他们一个是唐肃宗，另一个则是唐德宗。
　　唐代前期的兵权由武将所掌控，宦官根本无从染指。宦官最早接触兵权，应当是在唐中宗的皇后韦氏主政时期。在不知是不是因为抽风发作才弑杀中宗后，韦氏派遣宦官薛思简带领着五百人，前往筠州防范中宗的庶长子谯王李重福发飙；而后在唐玄宗时期，李隆基也曾派宦官杨思勖出兵征讨蛮夷。
　　不过，这些都是临时性的差事，宦官都是缺乏编制的临时工，并没有长期手握兵权。改变源自安史之乱的爆发。
　　因为安禄山与史思明的叛变，唐玄宗不免开始对手握重兵的大将心生猜忌，进而导致名将封常清、高仙芝被杀，哥舒翰被俘以及潼关失守，帝都长安也由此陷落。
　　图3 安史之乱
　　而相较于玄宗，肃宗的猜忌之心更为严重。
　　一方面，他是安史之乱与禁军主导的马嵬驿之变的亲历者，肯定留下了大面积的心理阴影；另一方面则是因为他长期生活在惶恐不安的环境中，时刻担心被废黜太子之位，对于权臣异常憎恶；再加上得位不正的缘故（肃宗是在玄宗避难四川之际，直接越过他老爹而登基），皇位的合法性有所欠缺，这进一步加剧了他的不安全感。
　　这种种原因使得肃宗不仅对外朝武将毫无信任感，连对亲身儿子也多有猜忌，最终因为谗言而赐死了一度统领禁军的三子李倓。将帅不可信，家人也可能会背叛自己，在肃宗看来，唯一可靠的只有＂家奴＂太监了，于是他便任命自己的心腹太监李辅国为判元帅行军司马，从而拉来了宦官统领禁军的序幕。
　　肃宗死后，唐代宗当了皇帝，鱼朝恩因为救驾有功而备受宠信，被任命为新的禁军老大。但伴随着权势的显赫，鱼朝恩不可避免地膨胀了，而且胀的还有点大。史书记载，鱼朝恩每次奏事，但凡遭到反对，便很生气地喝道，＂天下事有不由我者邪！＂交横跋扈的劲头也没谁了。
　　这当然为皇帝所不容，鱼朝恩于是只能领便当了。经过这番闹心的经历后，代宗引以为戒，加上宰相也一再以理服人，他便决定就此取消宦官的领兵之权，将禁军指挥权交由南衙将领。
　　图4 唐德宗李适（kuò）（742年－805年）
　　如果就此发展下去，唐代后期的宦官擅权之祸或许便不会出现，但这时德宗出场了。
　　代宗死后，德宗即位。他胸怀大志，一心想恢复祖上的荣光，而这自然就需要解决范镇割据的绊脚石。
　　公元前781年，河北成德节度使李宝臣去世，他的儿子李惟岳依照惯例上书，请求德宗任命其为新任成德节度使，但正想除去绊脚石的德宗那里会答应。李惟岳见此，心想皇帝这是要搞事情啊，既然如此，我就先搞一步吧。于是，他连同河北地区的其他三个节度使掀起了＂四镇之乱＂。
　　德宗立刻派卢龙节度使朱滔、淮西节度使李希烈、朔方节度使李怀光等前去平乱。没想到，朱滔等人却被叛军给忽悠瘸了，当场宣布要脱离唐朝党中央的怀抱。其中深受德宗信任的李希烈更是直接称了帝。
　　原本是去干架的，一瞬间却变成了送装备，这种突变不仅让德宗削平河北藩镇的美梦成了泡影，而且让国家再次陷入巨大危机之中。
　　图5 唐朝版图
　　为了解决问题，德宗只得调遣五千泾源兵来救场，谁料泾源兵竟然在长安哗变了。危机时刻，德宗赶紧召禁军前来护驾，然而却无人响应。
　　正当无助的德宗脑海中想起了孙子兵法，随后便离开长安出逃到奉天。文武大臣如朱泚、源休、李忠臣等人纷纷站在叛军的一方，只有宦官窦文场、霍仙鸣率领着宦官们及亲王保卫着德宗做战略转进。
　　事情没完。抵达奉天后，德宗又遭到以朱泚为首的叛军长达一个月的围攻，大唐帝国再一次到了最危急的关头。幸好有李晟、李怀光等的及时勤王，才再次躲过这生死大劫。
　　悍将不断叛乱、文臣缺乏忠心、危及关头只有宦官守护在旁，这些发生在四镇之乱、泾原兵变、朱泚之乱、奉天之难等事件中的场景，让德宗深刻认识到了谁是致命威胁，而谁才是最可信的人。
　　自此以后，德宗一改即位之初＂疏斥宦官，亲任朝士＂的态度，变得只相信太监，凡是手握重兵的宿将，通通被他罢免，即便是在奉天之难中有功的武将也不例外，禁军的指挥权于是重新落在了宦官手中。
　　图6 唐朝的军队
　　不止如此，德宗还从制度上做了创新，设立了管理禁军的左右神策军中尉，专以宦官充任。从此，宦官典兵成为一项正式的国家制度，而不再是临时编制，这种情形一直持续到唐朝的灭亡。
　　当局势动荡之际，武将不可信任，但宦官就能吗？德宗认为没毛病，因为宦官只是家奴，离开皇权啥都不是，纵然会对皇权有一定侵犯，但并不会拥兵自立，进而危机皇权根基。很大程度上，他是对的。
　　然而，他没有料到的是，当兵权被宦官牢牢掌控后，宦官便不再只是皇权的衍生品了，他的独立性有了质的变化。纵然不能改天换日，但借助兵权，宦官却可以左右政局，以至废立君主，成为凌驾于皇帝之上的太上皇。这种情形下，纵然还姓李，但这样的皇帝又有啥好当的呢？
　　文：江河散人
　　文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
　　俺不是研究历史的，只是愚见而已。造成宦官嚣张的因素有以下几点：
　　一，宦官势力嚣张来自于皇帝。
　　朝代起始，皇帝多数勤政，抱负远大。后继者往往滋生怠政，只图安逸。这样，宦官就有了可乘之机，一但势力膨大，或是控制了军队，连皇帝都成＂小車jv儿＂了。例如，唐后期，宦官势力掌握帝国两大军队，神策军和天威军。皇帝只能在宦官挥舞的＂浮尘＂下过日子……
　　二，皇帝年幼，宦官更有可乘之机
　　封建专职制度的最大弊端，世袭制，而且不论年龄大小，一两岁也可以当皇帝。而宦官是小皇帝主要服务者，近水楼台先得月。久而久之，就有了话语权，有了话语权，就容易形成势力。等皇帝长大了，宦官势力已经长成＂参天大树＂了。历史上这样的例子屡见不鲜，唐代以后更是司空见惯……
　　三，外戚的推崇，抬高了宦官地位
　　一般开国皇帝之后，外戚开始寻求政治地位。正面不好下手，就从侧面皇帝身边的宦官下手，而且成功率极高。这样，外戚势力与宦官势力同时发展，待到外戚势力稍弱时，宦官势力就开始＂搞鬼＂了。 从历史上来说，东汉、唐中后期、明三朝，宦官专权最严重的时期。
　　四，文官的巴结，也给了宦官机会
　　很多文官为了保地位，或是为了晋升官爵，往往是通过宦官为晋升渠道。待达到目的后，一定是用各种方式回馈宦官，造成宦官势力膨大……
　　五，权利制衡，需要宦官势力存在
　　皇帝亲政也好，昏庸也罢，都是唯恐大权旁落。重用武官怕造反，重用文官怕翻天，只能寻求第三鼓势力。第三鼓势力要么是外戚势力，要么就是宦官势力。唐玄宗更＂聪明＂，为了一个＂胖女人＂同时培植外戚势力杨国忠，宦官势力高力士。直到‘’马嵬坡丢魂‘’，他都不知道自己的错误在哪里……
　　六，特殊人群特色性格
　　太监，仅存于宫廷左右的特殊＂第三性＂人群，因身体少了＂尊严＂，造成性格的另类，为了寻求他们所谓的‘’尊严‘’，总是想在政治上，政权上寻求一席之地，一但得逞，乱政的后果不堪设想。所谓＂苍蝇不叮无缝的蛋＂，就连秦始皇这样的人都被太监所算计，唐朝以后的宦官势力出现阶段性嚣张也属正常了。归根结底，宦官乱政还是封建王朝专权的政治体制惹的祸……
　　【yieryinv原创】
　　枪杆子里出政权。唐朝宦官有神策军权，起源于当年唐德宗被坑爹文官坑得出奔几乎身死国灭，关键时刻却是宦官雪中送炭，德宗因此信宦官胜过信文臣。
　　唐朝宦官貌似很嚣张，其实不尽然。他们可以决定新皇帝人选，可以让皇帝无法任性铲除他们（弑君者王守澄竟然得到赠官），仅此而已。有的宦官敢杀皇帝，有的宦官敢废皇帝，但都不得善终（顺宗退位宦官不是主力）。擅自矫诏立皇帝也是立先帝的近支亲属如儿子、弟弟、叔叔，不可能立八竿子打不着的远支宗室，更不可能立一个姓王的。仇士良杀四宰相二王一妃，结果京兆尹薛元赏一个书生都和他叫板，他看不顺眼的新宰相李石他只能暗杀铲除还未遂，更别说上书指摘他的昭义节度使刘从谏了。唐文宗说自己受制于家奴不如汉献帝，汉献帝敢说曹操是家奴吗？仇士良结局比曹操也差远了。事实上如果李训郑注不各怀鬼胎，仇士良未必有机会走上人生巅峰。
　　宦官是依附皇权的，可以帮助皇帝至少把权力维持在＂皇帝+宦官＂这个小圈子里。如果大权旁落到权臣、军阀手里，皇帝都没权了，皇帝身边的宦官也没什么影响力了，参考刘季述。本质上还是家奴。甘露之变后，宦官还是照常娱乐取悦皇帝；仇士良被武宗逼退，教育后辈要带皇帝玩，让皇帝无暇勤政，而不是教育他们要威压皇帝。即使宦官拥立的皇帝，宦官也要依附他而不是威压他。包括李辅国、仇士良、王守澄、田令孜、杨复恭，很多当权宦官都被自己拥立的皇帝踢飞了甚至杀了。
　　早就有人提出，任由老宦官退休，不补新的，宦官自然没了。但宦官管的事交给谁去管呢？总之皇帝并没有这么做。甘露之变时，李训的人已经拿着兵器砍了一群人了，就在现场的文宗真的会觉得他比手无寸铁的宦官更值得信任吗？唐昭宗就算杀了掌管神策军的宦官，也没听从宰相崔胤等建议让宰相领神策军，还是继续用宦官，因为宰相任期有限，神策军将领也不服。而且要是哪天出现有异心的宰相步李训后尘怎么办？对了，甘露之变的平反不包括李训、郑注哦。却包括了仇士良（当然，有宣宗存心唱武宗反调的成分）。
　　中国古代有三个朝代宦官干政是最厉害的。东汉，唐，明。首先说东汉皇帝依靠宦官势力除掉了外戚，大将军窦宪，何进都是如此。明朝一方面依靠宦官掌控特务机构，耳目遍布朝野，更主要是压制文官集团。唐朝的情况其实类似，从牛李党争开始，朝廷内部大臣党同伐异，斗争从唐宪宗时期开始，到唐宣宗时期才结束，持续时间将近40年，最终以牛党获胜结束。以致唐文宗有＂去河北贼易，去朝中朋党难＂之叹。
　　总的来说这种情况一般都发生在朝代的中后期，经过几代人的消磨开国时期的锐气消磨殆尽。新皇帝都是长于深宫之中，妇人之手。缺少先代君王的人格魅力。特别是对功勋，氏族的掌控力。而宦官从小陪伴在皇帝左右反而成了他们最信任的人。西汉是一个特例，外戚这个时候能和宦官起到相似的作用，既巩固皇权。但是与宦官不同的是一旦外戚势力做大会对皇权构成直接威胁，比如新帝王莽，隋文帝杨坚，后世外戚势力都会被皇帝特意打压。而宦官本身不会取皇帝而代之，所以他只能是皇权的附属，不会构成直接威胁。这也是为什么宦官势力能做大的原因。而唐末由于党争导致的一系列双方派系的倾轧从中央到地方藩镇屡见不鲜。而且两方都在藩镇握有重兵。这个时候皇帝再认命哪个大臣都很难脱出这两派人，而利用宦官不光能掌握住神策等禁军控制住中央兵权更能压制朋党。最重要的是宦官不属于任何一方只听命于皇帝一人。这也就是东汉，唐，明宦官干政的重要原因。
　　唐朝宦官当权开始于唐肃宗时期。
　　唐朝宦官当权的时间有近一百年，是所有朝代中宦官当权时间最长的。
　　唐玄宗时期，开创了宦官随军队监军的先例，这就让唐朝宦官当权的影响开始进入到了军队当中。当时但凡是有大的军事活动，都是在宦官的监督下进行的。这些随军监督的宦官，权利比随军将领都大，大多数宦官不懂军事指导，在实际作战当中，总是乱指挥，还凭借着自己的权利，在军中捞好处，自己赚个盆满钵满，这样让军队的纪律和将士们的士气都受到了很大的影响。
　　唐肃宗手下的当权的大太监李辅国，因拥立唐肃宗有功，肃宗就将朝政交于李辅国处理。程元振是唐肃宗后期当权的宦官，成为朝廷中的大人物，将国家大事掌控于自己的领导之下，架空了皇帝。
　　唐朝宦官当权的时间最长的是俱文珍，历经三朝皇帝，分别是唐德宗、唐顺宗、唐宪宗。俱文珍在唐德宗时期发迹，执掌了朝廷大权。顺宗发动永贞革新，俱文珍密谋政变，废唐顺宗，另立太子李诵为帝。
　　宦官当权，对唐朝的统治者而言，是伤脑筋的一件事情。宦官当权，最先影响的就是朝廷官员的积极性，当时的朝廷官员几乎都被宦官压制，为了保证自己的利益，宦官欺上瞒下，让很多官员迫于压力都不敢说实话，而人民群众就活在了长期的剥削和压榨当中，皇上却完全被宦官蒙在鼓里。 宦官的权利不仅可以干预国家的政事，还有甚者甚至能在朝廷当中呼风唤雨，让皇帝对宦官都退让三分。
　　唐朝宦官当权的影响在国家权力上也有体现，宦官权利的不断上升，就让皇上权利逐渐变弱，面对有些宦官的苦苦相逼，皇上甚至都没有了牵制宦官的实力，这样的形式让唐朝在步入中后期以后，宦官逐渐嚣张起来，类似的宫变也是层出不群。国家大事的决定权全掌握在了宦官手中，宦官也成了唐朝灭亡的重要原因之一。
　　讲讲唐朝宦官的结局吧！其实最后唐昭宗在朱温的胁迫下杀光了所有太监（大概三四百人）之后不过四年后朱温就篡位夺权了！实际上宦官掌权与其说是皇帝无能还不如说是无奈，肃宗，宪宗都重用宦官，连号称唐明皇的玄宗也是如此，为什么呢？其实道理很简单，皇帝没有绝对可靠的政治集团可以依靠信任了！安史之乱以后尤其是这样，外有藩镇割据，内有门阀贵戚，皇帝没有自己的势力，所以只能用宦官，他们没有妻子儿女行不成家族集团威胁皇帝，又是家奴无需受大臣的掣肘影响，所以重用宦官还是利大于弊
　　电视剧《与君歌》正在热播，该剧改编自小说《剑器行》。原著的历史背景为唐代，故事起因是文宗为诛杀权宦仇士良 （剧中的仇子梁）  而设下＂甘露之计＂ （剧中称＂朝露之变＂）  ，事败后牵连甚广，女主鱼冰儿 （剧中的程若鱼）  家人惨遭屠戮。文宗驾崩后，仇士良拥立李瀍 （剧中的齐焱）  登基，此后权势更盛。
　　剧中的仇子梁，原型为仇士良。来源/《与君歌》截图
　　电视剧结局尚未可知，那么在历史上，这段故事是怎样的呢？宦官又为什么有如此大的权力？
　　唐文宗的除宦计划
　　在中国古代历史上，宦官专权的情况并不鲜见，汉、唐、明三朝尤为典型。清代学者赵翼在《廿二史札记》中如此总结：＂东汉及前明宦官之祸烈矣，然犹窃主权以肆虐天下。至唐则宦官之权反在人主之上，立君、弒君、废君有同儿戏，实古来未有之变也。＂
　　唐宪宗至唐宣宗世系图。来源/网络
　　唐中后期，宦官擅权，甚至左右着皇帝的生杀废立。唐宪宗年间，宦官势力就在立储上有着重要影响。在立储人选上，长子李宁和次子李恽年龄较长，但母族卑微，三子李宥晚出生几年，但母妃郭氏出身尊贵，是郭子仪的孙女。
　　虽然让李宥当太子的呼声很高，但宪宗起初还是立李宁为太子，不过李宁两年后就去世了。当时深得宪宗宠信的宦官吐突承璀就建议按照长幼顺序再立李恽，但郭氏一系在朝中的支持者不少，最终三子李宥顺利登上太子之位，并改名为李恒。
　　宪宗贵妃郭氏，生平历顺宗至宣宗七朝。郭氏母亲为代宗之女升平公主，父亲为郭子仪第六子郭暧，二人即故事＂醉打金枝＂原型。来源/《宫心计》截图
　　但立储之争并没有就此作罢，吐突承璀暗自谋划改立李恽，而宦官中身居高位的梁守谦和王守澄等人则是太子李宥的支持者。宪宗晚年滥服丹药身体恶化，于元和十五年 （820年）  暴毙，王守澄、梁守谦等人立即拥立太子登基，也就是唐穆宗，而措手不及的吐突承璀和李恽最终被杀。
　　穆宗即位后，对有着拥立之功的王、梁等一批宦官更是加以重任，但他本人在位时间并不长，长庆四年 （824年）  正月就病故了。而后，穆宗长子李湛继位，即唐敬宗，但他在位不久就被宦官刘克明等杀害。刘克明准备迎宪宗之子绛王李悟入宫为帝，但王守澄、梁守谦指挥神策军入宫，杀死了刘克明和李悟，拥立穆宗次子、敬宗之弟李昂为帝，即唐文宗。
　　剧中的齐昂，原型为唐文宗李昂。来源/《与君歌》截图
　　文宗本人虽是由宦官拥立，但鉴于父兄的遭遇，他意识到其中利害，便想要翦除宦官权力。《旧唐书》载：＂而帝以累世变起禁闱，尤侧目于中官，欲尽除之。＂
　　宦官势力正盛，想要压制并不容易，而且当时朝中的＂牛李党争＂正烈，文宗便自行物色人选，准备除掉王守澄等权宦。文宗发现出身贫寒的翰林学士宋申锡忠实谨慎，值得信任，所以就让他私下联合官员筹谋此事，并许诺提拔他为宰相。
　　后来，宋申锡升任尚书左丞，随即任同中书门下平章事。位居宰相后，宋申锡加快了诛除王守澄等人的计划。但由于消息走漏，王守澄先发制人，反过来诬告宋申锡勾结漳王李凑谋反，致使宋申锡被贬为开州司马，最终卒于贬所。
　　影视剧中的王守澄。来源/电视剧《柜中美人》截图
　　这件事之后，文宗并没有放弃除宦的念头，而是继续物色可用之人。这时，李训和郑注引起了他的注意，这两人本身都与王守澄有着密切的联系，不易被宦官怀疑。文宗＂以训、注皆因王守澄以进，冀宦官不之疑，遂密以诚告之＂。
　　随后，李训一路升任礼部侍郎、同平章事，成为宰相，郑注由太仆卿升至工部尚书，充翰林侍讲学士。此后，两人经常一起商议诛除宦官的计划，深得文宗信赖。
　　甘露之变的前因后果
　　起初，李训和郑注利用宦官内部矛盾，让文宗先擢升仇士良为左神策军中尉，以分化王守澄的权力，又将韦元素、杨承和、王践言等人贬谪赐死，将田全操、刘行深、周元祺、薛士干、似先义逸、刘英俐等人遣去巡边，企图逐个解决宦官集团中的重要人物。
　　此后，李、郑二人又与文宗商议，采用明升暗降的策略，任命王守澄为左右神策观军容使，兼十二卫统军，借这个虚号夺去了王守澄手中的实权，最终秘密将其鸩杀。在灭宦行动取得重大进展后，李训和郑注又将矛头对准了仇士良等人，便有了后来的甘露之变。
　　剧中以仇士良为原型的仇子梁。来源/《与君歌》截图
　　仇士良其人，在顺宗朝就入宫侍奉当时还是太子的李纯，也就是后来的宪宗。宪宗即位后，仇士良成为内给事，并出任藩镇监军使，据传他当时和元稹还有一段过节。
　　一次，仇士良夜宿敷水驿，为了和元稹都争住上房，竟然出手将元稹打伤。当时朝中官员奏请宪宗还元稹一个公道，但宪宗不但不为元稹申理，反而贬了他的官。借由这个故事，仇士良的跋扈气焰已可见一斑。
　　元稹（779年-831年），字微之，唐代大臣、诗人、文学家，与杜甫共倡＂新乐府运动＂，代表作《元氏长庆集》《莺莺传》。来源/网络
　　后历穆宗、敬宗、文宗三朝，仇士良一路做到了左神策军中尉这个手握兵权的要职。在王守澄失势后，仇士良成为了宦官集团中数一数二的人物，当然就成了李训等人接下来准备诛除的对象。
　　在正式行动前，李训先进行了一番部署，奏请文宗任命王璠为河东节度使，郭行余为邠宁节度使，让罗立言暂代京兆尹，让韩约任金吾将军，以此来保证行动所需的兵力。
　　元和方镇图局部。来源/谭其骧主编《中国历史地图集》
　　太和九年 （835年）  十一月二十一日，文宗在紫宸殿面见群臣，金吾将军韩约上奏说，左金吾仗院的石榴树夜晚有甘露降下。甘露在当时被视为祥瑞之物，于是文宗及众臣便来到了临近的含元殿。文宗先让宰相和中书门下的官员前去查看，李训回来后却说不能确定是否是真的甘露，随即文宗又让左右神策军中尉仇士良、鱼弘志率人前去查看。
　　仇士良等人来到左金吾仗院后，警觉地发现这里埋有伏兵，于是惊慌返回含元殿。双方交手后，宦官得以控制文宗，并将其带回宫中。李训见大事不妙，就换上了随从官吏的绿色官服，骑马出逃。
　　甘露之变中宦官率军屠杀大臣。来源/《与君歌》截图
　　随后，反应过来的仇士良等人开始大肆报复。宰相王涯、贾餗、舒元舆均被捕，来不及逃走的两省官员也惨遭屠杀，宫中各司官吏被杀者达上千人，以致＂横尸流血，狼藉涂地，诸司印及图籍、帷幕、器皿俱尽＂。
　　李训出逃后也被抓获斩杀，王涯、贾餗、舒元舆被腰斩，一时间四宰相通通遭劫。当时已出任凤翔节度使的郑注本来打算带兵支援，听闻起事失败后仓皇返回，最终也被凤翔监军张仲清杀害。
　　剧中女主角祖父王扬，原型为宰相王涯。来源/《与君歌》截图
　　这次以甘露为由的政变，史称＂甘露之变＂。经此一事，宦官气焰更盛，而文宗虽未被废，但从此郁郁寡欢。开成元年 （836年）  ，他就曾无奈地对臣下说：＂我与卿等论天下事。有势未得行者，退但饮醇酒求醉耳。＂
　　开成四年 （839年）  十一月，文宗还对当值的翰林学士周墀说，自己连周赧王和汉献帝都不如。＂赧、献受制于强诸侯，今朕受制于家奴，以此言之，朕殆不如！＂说罢，文宗甚至＂泣下沾襟＂，次年正月便抑郁病逝。
　　仇士良的命运走向
　　文宗病重时，立了兄长敬宗之子李成美为太子，并密令宰相李珏和宦官刘弘逸等奉太子监国。但仇士良、鱼弘志等人为占拥立之功，矫诏改立文宗之弟颍王李瀍 （晚年改名李炎）  为皇太弟，也就是后来的武宗。
　　剧中的齐焱，原型为唐武宗李炎。来源/《与君歌》官博
　　武宗即位后，仇士良让他赐死了威胁皇位的陈王李成美、安王李溶以及文宗妃子杨氏。加之＂甘露之变＂中仇士良的所作所为，《新唐书》对他便有这样的评价：＂士良杀二王、一妃、四宰相，贪酷二十余年，亦有术自将，恩礼不衰云。＂
　　有着如此行径的仇士良，最终结局如何呢？
　　起初，拥立有功的仇士良被武宗任命为骠骑大将军，并封爵楚国公。但武宗心中自有明断，对待仇士良的态度是＂内实嫌之，阳示尊宠＂，表面上对仇士良尊宠有加，实际上并不信任。而当时李党之首李德裕再次拜相，深得武宗的信赖和重用，这也引起了仇士良的担忧。
　　李德裕（787年-850年），字文饶，唐代政治家、文学家，梁启超将其与管仲、商鞅、诸葛亮、王安石、张居正并称为古代六大政治家。
　　会昌二年 （842年）  ，仇士良在神策军中宣扬他们的衣服粮草将被缩减，还称这是宰相李德裕的意思，借此煽动神策军闹事，以打压李德裕。武宗得知后，便派人传话到神策军中，称：＂赦令自朕意，宰相何豫？尔渠敢是？＂表示这本是武宗自己的意思，还质问神策军怎么敢这样做。
　　这件事仇士良没能得逞，从此变得更加惶恐不安。第二年，他升任观军容使，兼统左右军，也就是当初王守澄倒台前坐过的高位。对于这样的表面尊荣，仇士良借病推辞，于是武宗就罢免了他的其他官职，只让他做内侍监，负责管理宫廷侍奉皇帝。但仇士良还是坚持告老退休，武宗最终应允。
　　剧中以仇士良为原型的仇子梁。来源/《与君歌》截图
　　仇士良临走前，宦官们为他送行，他还洋洋洒洒地说了一番如何驾驭皇帝的经验。总结起来就是：不要让皇帝闲着，要让他沉迷玩乐，这样宦官才能独揽大权。
　　《新唐书》载：＂士良曰：‘天子不可令闲暇，暇必观书，见儒臣，则又纳谏，智深虑远，减玩好，省游幸，吾属恩且薄而权轻矣。为诸君计，莫若殖财货，盛鹰马，日以球猎声色蛊其心，极侈靡，使悦不知息，则必斥经术，阇外事，万机在我，恩泽权力欲焉往哉？’＂
　　会昌三年 （843年）  ，退休不久的仇士良在家中去世，被武宗追封为扬州大都督。但就在第二年，有人举报他家中藏有武器，于是武宗便下了一个削爵抄家的诏令。自认为驭上有术的仇士良，最终在史书上留下了一个奸宦的名声。
　　宦官专权的制度根源
　　大反派仇士良死后，便再无宦官弄权的情况了吗？实则不然，就以武宗为例，在他驾崩后，光王李忱 （原名李怡）  便是在宦官马元贽的拥立下顺利登基，即唐宣宗。
　　宣宗为宪宗第十三子，生母郑氏原是宪宗贵妃郭氏的侍女。早年隐藏锋芒，被认为＂不慧＂，登基后勤于政事，创＂大中之治＂。来源/《宫心计》截图
　　对于唐代的宦官专政，司马光在《资治通鉴》中有如此总结：＂始于明皇，盛于肃、代，成于德宗，极于昭宗。＂
　　唐玄宗 （唐明皇）  李隆基在位时期，最有名且最受宠的宦官当属高力士，玄宗还曾说：＂力士当上，我寝则稳。＂天宝初，他就被授冠军大将军、右监门卫大将军，并进封渤海郡公，天宝七载 （748年）  ，再加封骠骑大将军。肃宗李亨还是太子的时候，就称呼高力士为＂二兄＂，其他诸王和公主叫他＂阿翁＂，驸马一辈的则称他为＂爷＂，其地位之高可以想见。
　　高力士影视形象。来源/《杨贵妃秘史》截图
　　不过，这一时期以高力士为代表的宦官们之所以能够参与政事，主要还是仰赖皇帝本人的宠信，仍然是比较忠诚地为皇权服务。玄宗之后，宦官参与政治、军事的权力逐渐得到了制度化的保障，他们通过担任监军、神策军中尉、枢密使这些要职，成为了握有军政实权的核心人物。
　　宦官监军，虽是始于玄宗时期，但当时不过是在征战期间为＂监视刑赏，奏察违谬＂才派遣，并非常设。安史之乱后方镇林立，这使得监军一职从临时派遣逐渐变为长期设置。到了德宗贞元年间，＂天下军镇节度诸使，皆以内臣一人监之，谓之监军使＂。贞元十一年 （795年）  ，河东节度使李说奏请为监军王定远铸印，自此，监军置印使得宦官监军更加合法化、制度化，宦官得以名正言顺地干预地方军政。
　　唐代藩镇图。来源/程光裕、徐圣谟主编《中国历史地图》（台版）
　　神策军中尉的设立则让宦官坐稳了中央禁军的统帅之位。直接掌管护卫皇帝的军队，使得宦官能够进一步插手军政，甚至选立皇帝。神策军原本是天宝十三载 （754年）  建立的一支戍边军队，安史之乱爆发后才遣调到中原，后来逐渐发展为禁军中的主力，是一支担负着禁卫、征战、管理京畿关内事务的特殊军队。
　　广德元年 （763年）  ，唐代宗任命护驾有功的宦官鱼朝恩为天下观军容宣慰处置使，知神策军兵马使，于是鱼朝恩就成为了禁军的统领。继鱼朝恩之后，禁军统领尚不是固定由宦官担任。直到德宗建中四年 （783年）  爆发了泾原之变，禁军护卫不力，在德宗逃出长安后，只有宦官窦文场、霍仙鸣等以及诸位亲王随行。经此一事，德宗罢免了许多手握重兵的将领。
　　唐德宗李适像。来源/网络
　　兴元元年 （784年）  ，德宗任命窦文场、霍仙鸣监左、右神策军，贞元十二年 （796年）  又任命两人为左右神策军护军中尉，直接指挥禁军。此后，神策军设护军中尉两人，中护军两人，以宦官担任禁军统领成为定例。
　　此外，在代宗永泰二年 （766年）  ，宦官开始＂掌枢密用事＂，负责承奏传宣，但此时这还不是一个常设职位，只是有固定的地方来放置文书。到了宪宗元和年间，正式设置枢密使二人，后来拥立穆宗的梁守谦就是其中之一。枢密使制的确立，进一步扩大了宦官的职权范围，他们得以执掌机要，进入政治中枢，干预国家大事。
　　唐后期，两枢密使和两神策军中尉被时人称为＂四贵＂，宦官掌握军政实权，以致能够左右皇帝的选立。
　　参考资料：
　　（后晋）刘昫撰：《旧唐书》，清乾隆武英殿刻本，爱如生数据库。
　　（宋）欧阳修撰：《新唐书》，清乾隆武英殿刻本，爱如生数据库。
　　（宋）司马光撰《资治通鉴》，四部丛刊景宋刻本，爱如生数据库。
　　贾宪保：《＂甘露之变＂剖析》，《唐史论丛》1987年第2期，第138-156页。
　　冯辉：《论唐代的宦官政治》，《求是学刊》1987年第4期，第79-84页。
　　马良怀：《唐代宦官考述》，《厦门大学学报（哲社版）》1989年第4期，第37-43页。
　　田廷柱：《唐文宗谋翦宦官与甘露之变》，《辽宁大学学报》1992年第4期，第94-98页。
　　雷巧玲：《＂甘露之变＂发微》，《陕西师大学报（哲学社会科学版）》1995年第3期，第68-73页。
　　戴显群：《唐代的枢密使》，《中国史研究》1998年第3期，第82-91页。
　　END
　　先说说宦官啥概念。宦本意是指在政府办事，战国时期叫门客，那些充当近侍随从的门客就叫宦官。这些人最初是不被阉割的。但是这些人由于经常出入后宫，不免跟后宫嫔妃发生点不正当男女关系，老板们为了避免这种不正当关系的发生，后来就常用那些受过宫刑又能干的犯人做事。直到西汉中期，皇宫办事的宦官也不都是阉人，正常人还有。东汉之后就几乎全用阉人了。
　　唐朝的宦官大多是从四川、广东、福建等省的蛮夷地区进贡上来的战俘，也有买来的奴隶。最初也就是干点杂活，他们进入政权是从唐玄宗时期开始的。唐朝早期的几任皇帝都有自己的班子，充分信任宰相集团，不用树立内朝与宰相集团对抗。李治用的是武则天的后宫集团，武则天用的是酷吏集团，都没用宦官。但是李隆基却是在高力士陈玄礼等宦官内侍的帮助下政变成功的，因此对他们特别信任，一切大小事务全部交由高力士事先过目，高力士小事即可专决，大事方才汇报。顺便说一句，高力士就是从广东地区进贡上来的战俘。
　　其实历朝历代为何会出现宦官专权的现象，主要是因为宦官无后，他们专权但是不能夺权，因为夺了之后没人继承，图个啥。但是如果宰相权臣势力过大的话就很容易出现夺权现象，比如杨坚李渊，比如司马懿王莽。因此皇帝们宁愿信任宦官也不信任权臣。好多宦官都是从小就跟皇帝一起长大的玩伴，对皇帝的心意了如指掌，用起来也顺手，都是皇帝最为信任和亲近的人。其实这些人才是王朝最忠诚的拥护者，因为如果王朝倒闭了，大臣们可以马上迎立新朝，靠着自己的技术和能力混饭吃，宦官能去哪儿啊，除了一死无地可去。因此崇祯皇帝吊死煤山，唯一一个跟他上吊的就是太监。大臣们早就开门迎闯王去了。
　　唐朝宦官集团的势力为何后来那么猖獗，皇帝的废立生死都由他们操控，哪怕像唐肃宗唐宪宗唐宣宗这样的所谓明君。主要是他们掌握了军权。这事的始作俑者是李隆基。最早的唐朝禁军都是由大将担任，李世民搞玄武门之变，张柬之搞掉武则天，都是先搞定禁军然后搞政变的。李隆基也是靠搞定禁军当了皇帝的，但是他当了皇帝之后怕别人有样学样，就把禁军让高力士和陈玄礼掌管了。这些人时刻就在自己身边，最为信任，有点风吹草动也好掌控。
　　但是外面的军队还是由各大节度使掌握的，李隆基后期，为了避免节度使权力太甚的情况，他就派了亲信宦官前去监军。好多高级将领都是死在监军手里。尤其安史之乱爆发后，皇帝们对这些将军们更加不信任，几乎每个战区都有监军监视，时刻汇报军队动向。其实监军制度有好处也有弊端。弊端就是会瞎指挥，造成战事失利，郭子仪李光弼的好多败仗都是在鱼朝恩的瞎指挥之下打的。好处就是可以在一定程度上防止出现安禄山叛乱的情况。毕竟这些宦官还是忠于皇帝的，因为没了皇帝的信任，他们啥都不是。
　　宦官们掌握军权之后，皇帝们就成了宦官手里的傀儡，废立生死都由宦官定夺。有点本事的皇帝就会把宦官分成好几派，支持一派反对一派，或者联合宰相搞掉太过分的宦官，没有本事的皇帝就只能任人宰割了。但是总体上宦官的势力非常强大，皇帝们是动不了的。或者有人说，不用他们不就行了。说实话还真不行，因为当时藩镇割据，权臣肆虐，还真得宦官这帮人给皇帝撑场子。
　　所以在唐朝后期，藩镇、权臣、宦官三大势力缺一不可，这就是当时的客观形势。也不能把宦官专权的账都算在皇帝头上，毕竟形势比人强。虽然好多皇帝都被宦官毒死或者暗害了，但是新的皇帝还得依靠宦官，直到朱温进了长安把宦官全部杀掉，唐朝的宦官专权才告一段落，不过没几天皇帝也被杀了，朱温当了皇帝，唐朝政权终结了。
　　根本原因在于皇帝身边没有可信任的人，皇室自家兄弟等怕夺权篡位，外戚有武则天的例子，文官集团更有可能尾大不掉，只能依赖宦官集团，所以宦官集团的势力逐渐庞大起来。