赵丽颖官宣离婚为什么女性越独立，就越难获得优质的婚姻？

　　前几年，女明星离婚那都是掉粉的节奏，恨不能瞒到实在瞒不下去了才公布。
　　这几年恰恰反过来了：离婚=拥抱自由= 独立。
　　尤其是上周赵丽颖宣布离婚，消息一出，基本上全是喜大普奔的祝福，一边倒地称赞她为独立女性，清醒、理智、勇敢。
　　很庆幸，人们不再将离婚视为洪水猛兽，只把它当成一种人生选择。
　　但，为什么女性的独立、自由需要用＂离婚＂来加持呢？
　　一段失败的婚姻，两个人都有责任。媒体的一边倒对冯绍峰也不公平。
　　而且，这种论调对现实生活中的女性，非但没有帮助，反而会更增加无力感。
　　不像明星有很多资源，可以轻松解决很多现实生活中的实际问题，比如：离婚带来的财产分割，孩子的抚养权和抚养费的问题。
　　更不要说单亲妈妈又要工作，又要照顾孩子，各种鸡飞狗跳.....
　　经济上的独立，不过是让女性的选择相对更多一些，不至于为了生存而苟且在不幸福的关系中。但这并不意味着离婚对女性的打击就会更小一些。
　　而且，经济上的独立也并不意味着精神上的独立。
　　在现实生活中，我见过太多的优秀女性，经济上不仅独立，甚至比男方挣得还多得多，但依然被困在糟糕的婚姻中，在家暴和PUA中，隐忍又卑微。
　　她们不曾后悔投入爱情，但却后悔进入婚姻。
　　为什么女性越优秀，就越难获得优质的婚姻？
　　优秀的独立女性，到底需要什么样的婚姻呢？
　　01男人，要跟上脚步啊
　　人口统计学家查尔斯.维斯托夫曾说：＂女性在经济上越独立，感情对她的受困就越小。＂
　　赵丽颖曾经在访谈中就说过，自己从来不是一个爱情至上的女人，不会为了孩子，待在家里相夫教子，也不会为了丈夫，待在家里煮饭婆。
　　所以生完孩子没多久，她就马不停蹄地复出了。
　　她很清醒地意识到，把自己完完全全托付给男人不靠谱。
　　独立、能干、自主，这是很多优秀女性的特质。她们知道安全感必须靠自己。
　　但是，问题来了，当女性意识到安全感必须自己给的时候，婚姻中的男性，有没有意识到，他的安全感从哪里来？
　　就像《奇葩说》中的刘擎教授在《刘擎西方现代思想讲义》这本书中讲到的，婚姻制度在过去相对稳定是基于：
　　＂第一：男女不平等。男性主导的威权结构使得家庭稳定，但这个稳定是以一方受到压制为代价的。
　　第二：双方的依赖。男性在家务上不独立，女性在经济上不独立，相互依赖，相互提供对方稀缺的资源。
　　然而，当女性经济独立之后，维系双方在一起的功能性需要改变了。＂
　　图源：综艺《奇遇人生》
　　我的一个女性学员曾经跟我说：
　　＂以前找男的，可以给家里换个灯泡啥的。可现在只要自己有钱了，这种粗活、脏活花钱就可以找人来干，为什么还要请个大爷回来伺候着？＂
　　话糙理不糙，如果女性不再依赖男性养家糊口，甚至就连情感上也像赵丽颖一样，要求自己＂不要过分依赖对方的情感＂。
　　那么婚姻对于她们来讲，就变得可有可无。
　　这种＂可有可无＂会让激发关系中男性的 不安全感。
　　这种不安全感带来的 应激反应，要么是 ＂逃避＂，要么是 ＂愤怒＂。
　　前者很可能导致出轨，后者则是冷暴力或者家暴。
　　每当听到身边的女性被家暴、被PUA 的经历时，我同情这位女性，但觉得家暴中的男性才更可悲。
　　一个男人要多恐惧，多无助，对自己多愤怒，才会选择用暴力来对待女人？
　　家暴中的拳头打得从来都不是对方，而是那个无能的自己。
　　而一个女性越优秀，越独立，给关系中的男性带来的威胁感就越强烈。
　　除非，这个男性找到自己在关系中的＂新价值＂，并且坦然接受自己的＂新定位＂。
　　02婚姻里有爱情，本身就是一场意外！
　　把婚姻关系当作一种价值的交换，听起来也许有点儿冷血，甚至残酷。
　　那＂爱情＂呢？难道彼此相爱不算是价值吗？
　　＂爱情＂是基于＂我喜不喜欢你＂，你可能要钱没钱，要本事没本事，但我就是喜欢你。
　　喜欢，不需要理由，更不需要功能，只是一种感性的行为。
　　而＂结婚＂，则是基于＂我愿不愿意跟你一起过日子＂。
　　它是一种理性的行为。必然会有得失的权衡。
　　你可能昨天喜欢一个人，今天就不喜欢了，那你可以直接分手。
　　但对不起，如果你结婚了，就算是现在不愿意再跟对方在一起了，也还得在一起，除非解除婚姻。 但就连离婚，现在也需要冷静期呢！
　　这就是婚姻和爱情的拧巴之处。
　　所以，我特别赞同刘擎教授说的：把婚姻建立在爱情上，就使得关系变得非常不稳定。
　　＂婚姻里有爱情，本身就是一场意外＂。
　　图源：微博@赵丽颖
　　我结婚 23 年了，我真的特想说自己当初是多么的英明，才在上MBA的第一天就认识了他，毕业第二天就嫁给了他，并且 23 年后的今天还在一起。
　　但我没法这么说，因为我那时候根本都没闹明白为什么要结婚，就觉得人人都结婚，我也必须得这么做。
　　我以为自己嫁给了爱情，但结婚以后才发现，虽然很幸运，我的婚姻里碰巧有爱情，但不代表＂爱情＂和＂婚姻＂是一码事儿。
　　事实上，婚姻中大部分的情感困扰都来自于把爱情和婚姻混在一起。
　　婚姻，更像是两个人决定用下半生一起合伙创业一个家庭。
　　于我们来讲，不但合伙创造了一个家庭，还一起创业了一个公司，简直就是找死的节奏。
　　当爱情、婚姻、工作都混在了一起，所有的优点，缺点都毫无保留地暴露在对方眼皮子底下，矛盾无处可逃。
　　当我意识到，原来他并不是当初以为的那么完美，而且他也意识到我也不是当初以为的小鸟依人，两个人之间的神秘感就彻底消失了。
　　我决定捍卫婚姻，恰恰是我放弃了对婚姻中爱情那部分不切实际的期待。
　　正如《亲密关系》中讲到的：＂通往地狱之路，是用期望铺成的。＂
　　当我把婚姻单纯看作是一段复杂的关系，事情反而简单了。
　　03我们要找的不是男人，而是共同成长的土壤。
　　在我看来，婚姻不过就是一种契约制的关系。
　　而我衡量一段关系是否健康的唯一标准就是，这段关系有没有让彼此成为更好的自己。
　　这里面有两层意思：
　　一是，你是不是能在这段关系中做自己；
　　二是，这个＂自己＂有没有在关系中不断得到滋养，变得更好。
　　你越是你自己，就越会被别人爱。
　　如果你必须在关系中装成另外一个样子去讨好对方，这段关系不可能持久。
　　就好像冯绍峰，当初赵丽颖要嫁给他，他还在寻思：＂你是真的喜欢我才嫁给我，还是只是为了结婚而结婚呢？＂
　　图源：综艺《奇遇人生》
　　这么不自信，在关系中怎么可能真实做自己呢？
　　一个人可以为了讨好对方装一时，但不能装一世。当幻想破灭，就是关系破碎的时刻。
　　当然，也有很多人倒是在婚姻中做自己了，想干嘛干嘛，想说什么说什么，还美其名曰＂老夫老妻＂了，不用那么客气。
　　就这样在柴米油盐酱醋茶中，慢慢成为自己曾经讨厌的样子。
　　在爱情中，见到了彼此最好的一面，而在婚姻中，却见到了彼此最丑陋的一面。
　　但如果在见证了彼此最丑陋的一面之后，还愿意互相帮助彼此成为更好的自己，这样的关系就是有价值的。
　　而如果仅仅是指责，厌恶，彼此互相伤害，那这样的关系还不如没有。
　　所以在女性崛起的今天，男性在婚姻中的＂新价值＂和＂新定位＂是什么呢？
　　不是养家糊口，换灯泡，这些固然也重要，但更重要的是为对方的成长提供空间和营养，成为彼此的支持者。
　　有人说，赵丽颖离婚的原因跟杨幂离婚是一样的，都是因为女强男弱。
　　我赞同婚姻中关系需要对等，但这种对等不单指同等学历、同等实力、和名利上的势均力敌，而是两个人彼此为对方的成长带来了同等的价值。
　　就像刘擎教授说的，理想的关系就是：
　　＂我最大的心愿，是使你幸福，所以我在成全你的时候，是满足了我自己最深层的希望＂。
　　所以，独立女性要找的不是男人，而是能够孕育出这种理想关系的土壤。
　　在这样的土壤中，两个人都能彼此获得滋养，成为更好的自己。
　　这样的土壤注定需要是包容的，自由的，充满爱和接纳的。
　　因为你不能给别人自己没有的东西。
　　看他们的笑， 相信结婚时， 他们是幸福的
　　——写在最后——
　　《知否》中说：＂人这一辈子路，是自己怎么来就怎么走，任何人都帮不了你一辈子，要学会自己给自己盘算。＂
　　你想要成为谁，就找到能让你成为那个人的那片土壤。
　　如果现在的土壤不能满足你的成长了，那要么你浇浇水，施施肥，改善一下土壤的质量。
　　要么你就换个盆儿，体面地告个别：
　　日子很长，过去很好，愿未来更好！