戴项链穿短裙,打着抗战幌子谈恋爱?陈道明我绝不拍抗日神剧
"在其位,谋其政,行其权,尽其责。"—孔子《论语》
自古以来,人们都将力、位相匹配,也就是孔子所言之下的责任感,处在什么位置,必然要学会承担相应的责任。可是这样的大道理放在流量当道的娱乐圈,显得格格不入。
当下的流量艺人,习惯用流量去评论是非,也习惯于用流量去判定结果,因此就出现了一种畸形现象:肉眼可见的烂作品,依旧有不少人趋之若鹜。就拿抗日题材的影视剧来说,老戏骨陈道明就一再表明自己绝不拍抗日神剧,可反观流量艺人,乐此不疲。
更重要的是,当我们在摒弃外界的褒贬评价,从局部去窥探整体时,事情往往比我们想象的更糟糕。以局部窥整体
在诸多抗日神剧的经典例子面前,文章以近些年讨论声音比较高的《怒江之战》为例,去寻找问题的答案。
《怒江之战》改编自南派三叔,主要讲述了一支特别小分队临危受命,跨过怒江,潜入日军研究基地野人山,破坏日军的研究计划。他们充分利用自然地理优势,步步为营,与日军斗智斗勇,终于在生死危机关头,成功摧毁了日军的阴谋,取得了艰苦斗争的胜利。
这部作品本身还是非常优秀的,故事跌宕起伏,凶险万分。令人意想不到的是一经演绎拍摄,制作成作品呈现在大众眼前时,却引起了观众群嘲。本着追本溯源的原则,我们来走近作品,详细了解一下真实原因。
从两个方面分析,先来谈谈剧中人物的穿着打扮,他们的穿着形象完全不符合当时的抗战事实。剧中男男女女都带着精美的项链,女性人物身材凹凸有致,长发乌黑发亮,如瀑布一般;皮肤也是白皙娇嫩,吹弹可破;脖子上带着精美的装饰项链,身穿崭新的军装短裙,雪白的大腿裸露在外面,完全一副性感美女的形象。
男性留着长发,并且染着相当潮流的颜色,带着耳钉,一副时尚弄潮儿的打扮。但是通过积年累月的学习,我们知道当时抗战环境恶劣,战士们朝不保夕,就这个方面来说,在这部剧中大众难以感受到抗日的艰难。
再看故事情节,整部剧涉及到抗日战争的内容并不多,偶有涉及也是各位成员们聪明绝顶,不费吹灰之力,轻而易举地取得了斗争的胜利。演绎更多的男帅女美,两个人亲亲热热地谈恋爱,感官上满屏都是粉红泡泡。典型的打着抗战幌子谈恋爱,行偶像剧的烂梗。
然而这种情况并不是个例,如出一辙的还有很多。针对于这种挂羊头卖狗肉的现象,陈道明也曾公开发表过意见:"这种为了钱、为了收视率,就随意改造历史的行为必须杜绝,绝对不能影响到下一代!"
陈道明在影视圈中是老前辈了,深受圈内人的敬重,并且一直被称为品德高尚的老戏骨,他的话可谓是道出了不少人民群众的心声。
这是从局部分析,真正反映的应该是整个大圈子的环境状况,整个整体的一个走向趋势,历史不容篡改和忽视,要时刻牢记,每个人都应该正视自己的身份,从而切实履行自己的责任,为大众营造一个值得学习、值得奉献的环境。市场对于影视剧的需求
市场的需要造就了影视剧这个行业的蓬勃发展,越来越多的人喜欢在休息的时候宅在家里,又或者约上三两好友去电影院观看一部热度较高的电影。
渐渐地就有人开始对影视剧进行多角度且细致入微地剖析,一篇完整又详细的影视分析新鲜出炉,再加以流量的加持,哪怕是名不见经传的影视作品也会瞬间拥有一定的知名度。
宣传变得容易了,影视作品的产出也加快了速度,然而拍戏并不是作秀,重点在于通过演绎述故事,还原事实,传递精神,这就要求班底要够硬,演员得专业。
一部情节动人、制作精良、演员专业的上层剧作,一篇出发点客观公正的影评分析,两者相辅相成,将一部具有观看价值,影响至深的精美作品呈现于大众眼前,给予大众影响或者引导,岂不是一桩幸事?
例如另外一部家喻户晓抗日战争题材的电视剧《亮剑》,制作力求逼近现实,无论是缺衣少食的时期,还是武器不够精良的窘境,或者是面对爱人于大义抉择时的痛苦无奈,都酣畅淋漓地让观众感受到了战争时期的艰难境况。
那如果反其道而行之呢?一部挂羊头卖狗肉的三流作品,一不为输送积极向上的影响,二不为大众树立正确的世界观、人生观、价值观,只是一味地打着贴近生活,实际上却处处迎合低俗趣味的旗帜。
善恶相随,有善必有恶,有公平正义之士发公平正义之言,就不乏无耻小人之徒宣黑白颠倒之词,为了赚取钱财,将一部不合格、不入流的三流作品加以美化,再以激烈的口吻分享一篇假话连篇的影视分析,为其造势。
作为见证一个行业兴起到繁盛的见证者、亲历者,以专业的视角怒其不争,哀其不幸。
在面对记者感叹一个行业中一个人能做得很少时,陈道明无奈道:
"这个只有靠行业的文化自觉,作为我们演员,提高自己的鉴别意识,文化觉悟一点点提高,辨识度一点点提高,得需要很长时间的爬坡。"
结语:
古语有云"金玉其外,败絮其中",显然完美诠释了影视剧中部分畸形趋势,也刚好验证了陈道明拒绝拍摄抗日神剧的原因。打着还原历史的幌子,却罔顾事实,任由偶像剧、时尚圈侵入影视剧中,又何来优秀作品可言?
此时再来看孔子所言下的千古名言,放在这样的畸形趋势中,已然成了笑话。当在其位的人不去行使相应的责任时,又何谈发展、繁荣?