氧叔注意到,范冰冰本应2021年1月15日上映的特工动作片《355》, 又被推迟到了明年的1月7号。 不仅上映时间大幅推迟,预告片里她也 镜头寥寥 。氧叔特地数了一下,2分30秒的预告片, 范冰冰一共只露脸7秒钟 ,远低于其它几位女演员。 即使不讨论戏份轻重,范冰冰在影片中的造型也完全暴露颜值短板。 没有斜刘海的修饰,她颞部过于宽的问题一览无余。 更离谱的是这个"螳螂顶球"的丸子头造型,在镜头的放大下过于重的面颊阴影不仅显得下半张脸过于窄, 进一步放大颞部与下颌的失衡感 ,还让脸黑黑红红的。 早前,刘亦菲代言LV的妆容也有这个问题, 脸上突然多了一大块阴影 ,没有更立体,反而更闷更没精神。 这种大块阴影的 "亚裔妆" ,也让原本颜值平平的奥卡菲娜,在红毯上突然吊眼高颧,颜值暴跌,丑到感觉被歧视。 那么 为什么她们请了顶尖造型团队,画着国际化的妆容,却越画越丑、越画越土呢 ?到底什么样的脸才适合画颧下阴影?也许看完氧叔的分析,你能找到一些平衡东西方妆容思路的灵感。 为什么亚洲人不适合亚裔妆? 在开头我们看到,面积过大、颜色过重的阴影让范冰冰、刘亦菲、奥卡菲娜的脸突然黑了一块,显得侧脸比素颜厚重许多,还让气色变差了。 而 相反的,白种人画这种大阴影正面收益更多一些,似乎颧下阴影再怎么重也不违和,阴影越重立体度越高 。 这是因为白种人本身颧骨下方就很容易产生阴影,且 因为他们大多为长头型 (想看头型分析点这里), 颧骨纵向(向后脑勺方向)生长的更多 。 而相对更短的头型的颧骨只有向两侧生长的余地。 所以白种人对 颧下阴影 的塑造会被纵深更多的侧面吸收,而 亚洲黄种人更容易显得阴影浮在侧面皮肉上 ,于是有违和感。 侧面看很大块的阴影,正面看面积很小且贴合轮廓 白种人中,氧叔认为异常 圆润古典 的 前苏联刘亦菲 Ariadna Shengelaya,侧面纵深度也比刘亦菲要长得多。 所以,欧美化妆师用给白种人长头型化妆的思路,给亚洲黄种人化妆时,就出现了奥卡菲娜、刘亦菲等人的尴尬。但是 为什么,他们的化妆思路与我们如此不同,会沉迷于颧下阴影等结构塑造呢 ? 中国妆容思路与欧美妆容思路的本质区别 相较于西方的立体光影, 我们妆容的发展从未离开过从色彩出发的,对"好气色"的平面塑造 。我们在各式影视作品的复原下对古代妆容逐渐熟悉,发现无论是哪一朝代,用粉把面部结构推平、推成白画布,再饰以腮红、唇彩、面部装饰物等颜色, 即使是画眉毛,也不太考虑眉弓结构,更注重眉毛本身的形态。 这与日系的宿醉妆等思路相似,相较于腮红涂在哪里更显瘦,有些妆容更注重色彩的玩味。 不在乎眼睛更大鼻子更挺,脸不是立体的结构,而是容纳色彩、渲染氛围的画布 。 而结构本就立体清晰的 白种人 ,可能因为自身脸光影效果的明显, 对于结构塑造更为热衷 。 在普遍追求轻薄妆效的现在,他们 即使放弃粉底也不会放弃修容 。 直接把修容晕染成底妆 而 眼影也是围绕本就深陷的眼窝和薄皮下凸起的眼球来塑造 。通过夸张的动画我们能更清楚地get欧美妆对眼窝的塑造。 即使是思路越来越东西方交融的现在, 玩色妆容也多少保有结构塑造 。 相对较深的颜色放在眼尾 所以这些 因为自身明显结构而发展出来的妆容思路,直接套用在平面的亚洲人脸上,就会有妆容脱节于面部结构的尴尬 。 一点眼窝也没有就不要画截断式眼影边缘了 但是西方妆容中也有异类,法国年轻女孩 以红唇和翘睫毛为主的 ,像东方传统妆容思维一样 注重气色风情塑造的法式妆容 。 如何在流行中平衡结构与色彩? 刚才我们分析了,不适合原生结构的妆容,画得越多越丑。比如刘亦菲,古典圆润的脸上强加结构,会显得脏,破坏原有气质。另外她的皮相丰润之美也很重要,所以LV的硬冷运动风格不适合她。 扁平脸的妹子不要盲目学博主在颧骨下方打一道阴影,没有结构强加阴影只会显脏。那怎么才能知道自己适不适合画颧骨下方以及轮廓阴影呢?氧叔教大家一个办法。 换不同的光线原相机拍自己的四分之三侧面 ,如果感觉自己侧面纵深度越接近于正面脸宽度(分界线是眉弓最高点和颧弓最高点连线),则立体度越高。 自拍角度参考 或者直接测量颅指数更稳定,颅宽除以颅长*100,数字越大头越宽,则侧面纵深越窄,立体度更低。一般中面型是在70-80之间 。 特殊情况比如刘亦菲,虽然在亚洲人中已经算很立体,但是皮相骨相都偏圆润丰厚,所以骨感强烈的轮廓重阴影不适合她。同样轮廓柔软的妹子,一般没有化妆师若有似无的修容手法的话,就不建议画颧下、颞部阴影了,用粉底薄厚、或者腮红来塑造面部层次更简单。 另外,一般脸立体度低的人眼睛也不太适合强调结构的欧美眼妆,因为本身不是眼皮厚就是眼凸,越画越凸越显老。低立体度的人更适合注重气色的妆容,比如清透的日系妆容或者上面说的法式妆容。自然色号粉底薄涂+没眉毛加个眉毛+一支合适口红,乐意的话再刷个睫毛,就足够好看了。 不好驾驭的色彩就缩小使用面积