如果作家对一个著名的世界体育冠军只写其伤痕,算实事求是吗?
台上一分钟,台下十年功。这是说的舞台演员。一个演员在舞台上要有好的表现,那么他在台下必定得付出长期的巨大的努力。一个体育运动员也是如此,特别是世界冠军,他能风风光光地站在世界冠军领奖台上,一定得有长年艰苦的训练。在训练过程中受伤也是再所难勉。该运动员在训练中受过伤这是事实,一个作家描写该运动员训练受伤要看他出于什么目的。如果他只描写运动员训练受伤,是为了看他笑话,并抹黑他,那么可以说该作家的目的不纯,动机不良。哪儿有训练从不受伤的运动员呢?如果作家描写运动员受伤是为了写训练之艰苦,为了歌颂运动员刻苦训练的精神。为了讲述冠军的来之不易。这才是写运动员受伤的应有之义。
再由此联系到伤痕文学。毛泽东时代的中国人民是经历了千辛万苦。然而那个时代的人民没有选择逃避,而是刻服困难,战而胜之,并取得了建设的巨大成就。伤痕文学的叙事,只讲艰苦,而从不描述克服困难,战胜困难的过程程精神,也从来看不到战胜困难取得的巨大成就。就像描写世界冠军,只描写他受伤,而不是反映冠军战胜困难取得成绩的精神。因此说伤痕文学就是纯粹的投机文学、抹黑文学一点也不为过!
不写冠军的辉煌,不写冠军的成绩,不写冠军对国对家的贡献的意义,只把冠军台下十年功的苦痛,伤疤,流血流汗作为苦难、罪过来描写,就不是实事求是。哪个国家从建国到富强没一个艰苦奋斗的过程?万事开头难,中国的前三十年,底子薄、一穷二白,敌人破坏,天灾人祸,中国人民在毛主席的英明领导下艰苦奋斗,战天斗地,取得了革命和建设的伟大胜利,为现在的幸福生活打下了坚实的基础,并创造了许多举世瞩目的奇迹。伤痕文学者不赞扬人民为社会主义而艰苦奋斗的精神,不写举世瞩目的奇迹,而把艰苦奋斗当作苦难,当作罪孽写,甚至,有的编造故事,煽动悲情,千方百计、再三再四地抹黑那个时代,妄图引起人们对那个时代的不满,这就不是实事求事,不利于团结,不利于社会主义建设。
文人无行。伤痕文学作家尤其无行。只要能让他们出名得利,写什么都不意外。
那些拿"实事求是"说事的人最不实事求是,罪犯在监狱服刑不说自己是在改造重新做人,也不说自己犯的罪行令人发指,只说自己在这个年代受尽了痛苦和屈辱,极力抹黑自己国家并说这是自己的亲身经历,这就是美联社导演的"伤痕文学"。
现在多数文人无德,对自己有利就写,对自己无利不写,所谓实事求是是他自己认为的实事求是,不是人民群众认可的实事求是,他们可以把人民群众称为愚民
只要伤痕存在,当然算实事求是。歌功颂德也要实事求是的。
世上没有这一的作家,也许有人会写,但他绝不可能是作家,顶多算个写手,作家之不配。有一些人认为一些作家写的东西只有伤痕,没有阳光,其实是这人眼睛有毛病,自身带着有色眼镜看別人作品,只盯着伤痕,特意忽阳光,然还骂人家。
荣国团可惜啊!
只要如实,写伤痕,更厉志!
不能写制造伤痕的人