首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题 ,现在让我们一起探讨一下。 我认为有两个原因,一个是当时人们拍电影、电视剧的机会少,因此这个行业里门槛相对较高,聚集了很多行业内的精英人才,拍出来的影视作品自然也是质量超高,制作精良,观众反映好。一个是当时的我们接触影视作品的渠道过于狭窄,因此在心灵中留下了深刻的,难以磨灭的印象,导致了内心里觉得那时候的影视作品要比现在的更好。 现在的社会,流行的是快餐文化,什么是快餐文化呢,快餐文化就是只求速度不求内涵的一种现象。随着社会经济的发展,人们在做某些事情的时候,还是以经济发展为第一目的的,以创造经济收入为第一目的,所以更多的人是以快速和创收作为第一方向来进行创作,比如前段时间刚刚挖掘出来海昏侯墓,结果就有人立马拍摄了海昏侯墓和盗墓想关联的影视作品,来吸引大众眼球,商业参入进来之后,整体的大的创作环境就会受到一定影响。 当然也不是全部的都受到影响,还是有很多好的作品,但是还是比不过八十年代,九十年代的东西经典,八十,九十年代流行的刚好是我过改革开发的发展时期,经济的快速发展,对待流行文化也是起到了很大的鼓舞作用,新的东西的出现,大家都是抱着一腔热血去学习,发展,创作,而没有掺杂很多的功利的东西,也没有很多的商业的元素掺杂进来,也就是创作是不以商业价值为第一目的。也许真情实感的创作才能留下更多的传世之作。 在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。 在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题 的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。 我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天, 家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢! 先说歌曲: 第一因为九十年代的歌大多翻唱日语歌 现在国际注重版权了不敢翻唱了 所以没有好歌。 第二风格不同,就好像80后和90后的风格不同,现在的流行歌,是90 后的普遍喜爱,当然不排除喜爱老歌,而80后,他们有一半喜欢老歌,也有不少追新歌,其实这就是风格的区别。 第三那是因为小时候接触的歌曲是那种歌曲,代表的是一个时代,我们儿时的时代,比如周星驰电影啊林正英电影啊,那些都是代表一个时代,随着我们的长大感觉这个时代变了,所以然这个歌曲啊就能代表那个时代。不信你问10后的,你等十年问10后的他们肯定觉得是TF那些。 再说电影: 第一因为那时候的人用心去拍。导演懂得拍到每一个细节,当时不纯是以盈利为目的的,现在都是商业为目的的拍个片子草草了事。 第二现在香港电影业缩水,港片基本都是内地投资了,题材限制也比较狭窄。 第三关于审核机制,80.90年代基本上没什么审核当时现在不同了敏感话题,事件,对青少年儿童心身不健康的都不能上映。 第四因为人的功利心强了 没了当初的那种为了爱电影而拍电影的欲望 只是为了赚钱而奋斗从而更赚钱为了ip 为了流量。 再说电视剧: 个人觉得吧有以下几点制约因素: 第一急功近利。现在拍电视剧都是以赚钱为目的的,只要不赔钱就敢拍,不会去太顾及观众的胃口。 第二题材限制。电视剧审查制度带有政治色彩。一些敏感题材的片子是通不过的。但是只有敏感的题材才是观众愿意看的。 第三技术限制。不要拿现在中国的电影工业水准去和好莱坞比,不是一个层次。两者的差别就好像----中国去年有了自己的第一艘航母,但是美国在几十年前就有几十艘了。 第四观众这么多年看了很多美剧审美风格趋向于欧美风,觉得只有拍的像美剧才是最好的。 第五其实本人觉得最重要的一点就是,中国人受传统的儒家思想教育,所学的都是中庸和谐之道,凡事不做到极致。无论是父母的教导,社会的熏陶还是教育的内容都是这样告诉我们的。不是最好的不要紧,只要不是最差的就行。这样的理念下中国出不了好电影或者电视剧。 谢谢邀请 我感觉有几下内容! 一、大部分烂片的出现让观众产生到处都是烂片,没有好片的错觉 首当其冲的是因为这种错觉。因为电影市场的火爆和高回报率。直接导致大部分资金流入电影市场。人人都想从吃块肉,如果吃不到,喝汤也是好的。实在连汤也喝不上,投资人也想的开——等下一锅。在这样一个逐利的大环境下,烂片的出现几率已经不是一颗老鼠屎坏一锅汤那么简单了。因为这种错觉,我们有可能会忽略掉那些在老鼠屎里的珍珠。 二、电影人没有及时的跟上观众的脚步 互联网的出现,使人们获取、交流信息和知识的方式变得越来越便利,观众看电影的审美和欣赏水平在飞快的提高。大部分电影人虽然也在进步,但是很明显没有跟上观众的步伐。也许是怕步子迈大了,容易扯着蛋。有的甚至还在原地踏步,拿观众当傻子。记得我姥姥曾经和我说过:孩子,你记住,人生在世,把别人当傻子的人才是真正的傻子。 三、观众的情怀 我觉得喜欢一部电影和喜欢一个人差不多。都是可以让人喜悦、悲伤、愤怒、害怕……等等。人是感情动物,不可避免的会对以前那些对自己来说弥足珍贵的记忆心存美好。客观的说,以前的那些老电影,真的都是经典到至今也无法撼动吗? 我经常听到类似的话: 1、今年的春晚一点也不好看,没有以前的好看了。 2、现在的歌曲没有以前的好听了,还是以前的好听。 3、这个零食现在做的一点也不地道,还是小时候的好吃。 4、现在…………没有…………以前………… 这种句式一定还可以说很多种。 一部作品经典与否,还要看它的内在质量,好作品经过多少年都是好作品,不贬值,因为好作品的背后,不知付出了多少艰辛、用了多大的功夫。 例:黄河大合唱(系列),国歌(义勇军进行曲)出自战争年代,作者聂尔,冼星海,可以说是身临其境、亲眼目睹……歌曲生动、震撼,唤醒民众,激人向上。 讲个古时故事:一个人画一张画,画了一天,拿到街上去买,买了三年才买出去。 另一个人画一张画,画了三年,拿到街上一天就买出去了。 八十年代是影视剧的爆发期 ,九十年代达到了巅峰 ,到两千年开始进入了低潮。总结起来原因如下。 市场需求量增加 借鉴外国娱乐产业经验 八十年代正是经济发展的腾飞期,人们生活水平得到质的提升,因此需要更多精神上的追求 ,这使得娱乐产业拥有巨大的市场 。加上之前娱乐领域相对匮乏,国外的娱乐产业模式已经成熟,当时大量借鉴了外国经验 。这种从无到有的崛起让观众在极短的时间里获得了巨大的娱乐享受。 比如在音乐方面,当时日本乐坛已经相当发达,创造了大量的经典歌曲,我们直接套用日本的曲子 ,然后自己填词就可以发唱片。这大大地节省了创作周期,所以一时间各大明星都可以迅速发唱片,形成一种超燃的局面。 大家耳熟能详的老歌《千千阙歌》《伤心太平洋》《后来》《红日》等等都是直接使用日本的曲子。现在都成为了经典 。 娱乐产业人才济济 作品竞争激烈 当时的娱乐行业真可谓是人才济济,大师辈出 。可以说是一个群星璀璨 的年代。 以电影行业为例,涌现出大批优秀人才,导演如徐克、吴宇森、杜琪峰、王晶、许鞍华等等。 演员更是多不胜数,如成龙、周润发、周星驰、刘德华、梁朝伟等等。 还有许许多多业内其他的专业人才。他们用天马行空的想象力和坚韧不拔的意志力打造出无数经典电影 。如《警察故事》《黄飞鸿》《赌神》《整蛊专家》《九品芝麻官》《无间道》等等。 这些业内精英现在依然活跃在一线,虽然他们年华老去,但是他那种不服输的拼搏精神一直都在继续前行。当年电影的繁荣相当程度上因为这些大师们的功劳。 有道是物极必反 ,此时娱乐产业虽然达到顶峰,也预示着它要开始走下坡路 了。娱乐产业投资混乱 内地市场崛起 九十年代后期,由于影视剧行业全线飘红,导致热钱纷纷涌入电影投资市场,期间拍出大量质量较差的电影 ,长此以往让观众失去了信心,电影行业开始走入低迷。电影产量也逐年减少,行业一片萧条。 到两千年初期,内地市场的开放使得大批电影人才纷纷北上 ,由于市场潜力巨大,随便拍一个片子都能有可观的票房,因此电影人失去了创作的热忱,北上之后拍摄的影视剧大多质量比较差,很难有当年的那种经典重现了。 音乐方面更是暗淡,两千年之后随着网络的日益发达,加上对版权保护 的意识不够,歌手发行唱片根本卖不出去,人们纷纷从网上下载,这沉重地打击了音乐的创作,导致音乐人纷纷去参加综艺节目,也实属无奈。 窦文涛曾说过一句话:"当年在我很穷的时候创作出来许多好的作品,现在有钱有资源了,却再也创作不出以前那么好的作品了"。 这可能就是一个怪圈吧。 其实我们还是幸运 的,赶上了最辉煌的娱乐时代 ,虽然它已经成为过去,但记忆会一直在我们心里直到永远。无限怀念…… 首先我们来说一下歌曲 每个年代都有每个年代的审美,而每个年代的审美都是由所生活的环境,所接受的教育,等因素所决定的,比如我们老一辈的人大部分人能接受的音乐歌曲,基本都是红歌,邓丽君等等这样的歌曲,你如果让他们听下周杰伦的歌曲,相信绝大部分人都接受不了。 可是我们想一下,周杰伦的歌曲是不是在很多85后的心里也是永远的经典歌曲呢! 而到了95后的这代人,又是另外一种口味的歌曲,作为85后的我是没有办法接受的,但是在他们的耳朵中是不是也是经典呢? 所以说每一个年代的人都有自己认为经典的歌曲,只是听的人不同了! 经典电影电视说起来就比较有意思了 个人认为电影电视能不能经典,和人有很大的关系,就是演员,以前的演员叫做演员,现在的演员叫做艺人。 我们来回想一下以前的老演员,有几个是既演电影电视又唱歌的,所谓术业有专攻,一个人的精力是有限的,演技和唱歌一样是靠练的,老演员们吃苦耐劳的精神只有极少传承给了新一代的演员们,现在都是要演员的人气,流量,商业价值是第一位,包袱多了,自然就没有办法专注演技!经典从哪里出来? 不可否认,在八九十年代,无论是歌曲、电影还是电视剧,其数量和质量都比两千年后的作品要高。那时候的歌曲传唱度的很高,到现在依然很流行;电影作品也都都非常经典,让人无法自拔;电视剧更是被这种翻拍,足见作品之优秀。至于现在为何经典很难出现,我认为有以下几个原因: 慢工出细活 正如老话所言:慢工出细活。在经济与科技高速发展的推动下,社会发展的越来越快,贫富差距也越来越明显。不可避免的,人们也越来越急躁。而对与一个优秀的作品来说,时间的打磨时必不可少的,无论是歌曲、电影、还是电视剧,若是没有"慢工出细活"的工匠精神,便只能是昙花一现,再无人问津。 当年的《西游记》,从贵州排到了泰国,中途历经19个省份,耗时6年,才拍完整部25集的电视剧。而现在随随便便几个月就拍摄出一部作品,两者相比,高低立判。 演技才是真实力 现在的社会是鲜肉当道,很多人都忘记了演员看家本领了。靠着一张脸,和尴尬到极点的演技,就可以去当演员了。很多人都是为了应付拍摄,各种找替身,只要电影出现了他的名字,是不是本人演的可能都不重要。这不仅是对演员这一职业的不尊重,也是对观众的不尊重。 当年的演员要求能使很严格的,没有两把刷子根本上不了台,真正的靠演技吃饭,颜值是其次,而现在似乎完全反了过来。当年的实力派演员太多了,完全数不过来,而现在要谈实力派演员,要想好久才有答案,这就是差别。 不忘初心,方得始终 你为什么想当演员?因为演员赚钱啊,一年成百上千万,开豪车,住豪宅。近些年来,演员的各种天价片酬屡见不鲜。很多人当拼命想挤进影视圈,娱圈,就是为了捞钱,而并非是想通过自己的表演把一部部精彩的作品呈现给观众。 当年的前辈们为了一个好剧本,甚至愿意免费参演,或者拿着几十块钱的工资。而现在,听说片酬低,再好的剧本可能都被扔在一边。尽管他们所认为的"低"在普通人眼中已经算是天价了。用这种心态去拍作品或演作品,是不可能铸就经典的。希望更多的演员能意识到这点,不忘初心,方得始终。 我认为有两个原因,一个是当时人们拍电影、电视剧的机会少,因此这个行业里门槛相对较高,聚集了很多行业内的精英人才,拍出来的影视作品自然也是质量超高,制作精良,观众反映好。一个是当时的我们接触影视作品的渠道过于狭窄,因此在心灵中留下了深刻的,难以磨灭的印象,导致了内心里觉得那时候的影视作品要比现在的更好。 为什么这么说呢?我觉得有三方面原因: 1.行业门槛高,专业人数少,从而精品的影视作品居多。 上世纪80、90年代,从事歌曲、电影、电视剧创作的人数相对较少,毕竟这是一个新兴行业,这也使得行业门槛高,相关的制作公司数量少,专业性强,人们对于明星只能在电视,电影上看到。 由于优秀的人都去从事电影,电视剧创作,那么,好的演员,导演,编剧等的加入,使得作品的整体质量较高。人们投入的精力和时间更多,付出的更多,表演也更加扎实,自然能够打动人心,接地气,有感染力,很多都成为经典。 比如巩俐在出演电影《红高粱》的时候,为了表现好这个人物形象,专门练习挑水,就练习了一个多月。每天就是反反复复地练习,就是为了要达到那种最真实,最接地气的影视效果。 从此可以看出,当时人们对于能够拍电影是一件非常重视的事情,会为了演好一个角色,投入很大的精力与时间,从而做好精益求精,一丝不苟,这也是为什么当时能够出现那么多经典电影作品的重要因素。因为无数的优秀演员加入,影视作品的水平与质量自然是水涨船高,经典频出。 2.社会节奏加快,创作速度加快,导致影视作品整体质量降低。 如今,社会日益发达,文化产业也得到了迅速的发展,影视公司也犹如雨后春笋,在大地上迅猛增长,这也产生了一种现象,那就是大量的影视制作公司,造就了一大批电影,电视剧作品。 现在不仅有电影制作厂家,还有电视剧制作公司,还有网剧,影视公司等众多平台,使得演员们的展现空间得到了极大的拓展与延伸,随着一个个网红的出现与走红,使得影视作品创作的速度一天天在加快,时间过短,也就难以保证整体质量。从而造成了当前影视作品整体质量的降低。 这里指的是整体质量,并不是就否定了所有的影视作品,比如正午阳光,出品的众多影视作品都经过了精心打磨,无论是人物形象塑造,还是场景布置,服饰背景等,极具画面感,充满质感与力量,让人印象深刻,难以忘怀。 3.心理学上的首因效应,让我们对于那个年代的作品特别怀念。 "首因效应"由美国心理学家洛钦斯首先提出,也叫"首次效应"、"优先效应"或"第一印象效应",指交往双方形成的第一次印象对今后交往关系的影响,也即是"先入为主"带来的效果。 这一效应运用于人们对于事物的观察当中,也有同样的道理。因为那个时候,我们正处于青春时期,对于外界事物的接收,正处于一个需求旺盛,渴望提升的心理阶段,急需通过影视作品来了解外面的精彩世界,从人物形象的喜怒哀乐当中,来感受生活的美好,品尝世事的艰辛。 再加上那个时候,网络还不是很发达,因此,影视作品变成了我们了解现在,畅想未来的一个重要渠道,因此,那些80、90年代的影视作品,无论是成龙的功夫片,周星驰的喜剧片,周润发的英雄片等,便在我们的脑海当中留下了深刻的印象,至今回忆起来仍旧是满满的温暖与感动。 如今,电影,电视剧作品层出不穷,数量越来越多,打开影音在线平台,众多的影视作品犹如琳琅满目的商品一样,炫彩夺目,由于数量多了,选择多了,反而觉得没有了当年的那种稀缺感,珍惜感,以及产生的对于心灵的冲击效应。 综上所述,这就是我对于这个问题的全部分析,不当之处,欢迎在评论区留言讨论,提出你的意见建议。 谢谢邀请。 话说八十年代,九十年代,的确是有很多经典的歌曲,电影,电视剧等,尤其是现在的年轻人,小时候的记忆里大多数也是那些经典的影视作品。到了现在近些年,会让大家觉得经典的东西越来越少,其实不一定是这样,还是要辩证的去看待这个。 一方面 首先说下经典的定义,经典,顾名思义就是能够流传于后世的传世之作。至少要能流传二十年吧,才算的上是经典吧,部分八十,九十年代的东西,刚好可以流传的这么久时间,它还能很好的受到大众群体的青睐,说明它就算是小经典了,但是近些年的东西,也就是刚刚发布,还没有得到很多的流传,没有得到时间的洗礼,所以让大众有一种近些年都没有经典作品的感觉,其实等过十几年之后,可能你也会发现,这个阶段可能有更多的经典作品。另一方面 每个时间流行的文化结构,方式等都是不一样的,八十,九十年代流行的刚好是我过改革开发的发展时期,经济的快速发展,对待流行文化也是起到了很大的鼓舞作用,新的东西的出现,大家都是抱着一腔热血去学习,发展,创作,而没有掺杂很多的功利的东西,也没有很多的商业的元素掺杂进来,也就是创作是不以商业价值为第一目的。也许真情实感的创作才能留下更多的传世之作。 现在的社会,流行的是快餐文化,什么是快餐文化呢,快餐文化就是只求速度不求内涵的一种现象。随着社会经济的发展,人们在做某些事情的时候,还是以经济发展为第一目的的,以创造经济收入为第一目的,所以更多的人是以快速和创收作为第一方向来进行创作,比如前段时间刚刚挖掘出来海昏侯墓,结果就有人立马拍摄了海昏侯墓和盗墓想关联的影视作品,来吸引大众眼球,商业参入进来之后,整体的大的创作环境就会受到一定影响。 当然也不是全部的都受到影响,还是有很多好的,棒的作品留下。 谢谢题主的邀请,作品传不传世,还是看大众的喜欢程度,肯定还是会有很经典的东西留下的,希望我的回答,题主能喜欢。 因为老了,对新生派有抵触了! 八九十年代流行音乐兴起,很多老人也听不惯,他们也觉得还是老歌好听。 给现在的小娃娃看曾经经典的动画片,他们大多都不喜欢看。 每一代都有自己的经典,只不过被年龄划分成了不同的经典,当下的孩子多年以后也会讨论他们曾经的经典。