郭德纲和周炜谁的社会地位高？

　　当然周炜地位更高，当前相声分两派：正统派（主流派）和江湖派（非主流派）。主流派基本上是官方曲协的代表，作品不多，但沉稳大气，能够宣传正能量，符合社会大众道德需求。姜昆，周炜，李金斗应该算是其中最典型的代表。
　　周炜，1975年4月14日出生于天津市，相声演员、国家一级演员、主持人，第二炮兵政治部文工团团长，中共党员，中国曲艺家协会理事会理事，中国文艺志愿者协会理事会理事，中国关心下一代公益形象大使，北京演艺集团首席运营官。曾是唐杰忠的学生。后拜姜昆为师，成为其的第二十六个弟子（关门弟子）。多次给党和国家领导人、军委首长汇报演出、多次参加国家文化部举办的大型晚会。获全军曲艺比赛创作一等奖；荣立二等功1次，三等功4次。
　　江湖派的代表人物无疑是郭德纲，他以德云社作为依托，以市场为导向，说相声的目的就是为了取悦观众，也就是说更加偏重于追求其盈利性。江湖气息严重，艺术性缺乏，往往以插科打诨见长，常常拿别人老婆孩子这点花花事说事儿，格调低俗，基本上见不到有深度有艺术性，让听众回味无穷的作品。
　　所以说论社会地位周炜远高于郭德纲，当然论财富郭德纲的财富数量远胜于周炜，就这么简单！
　　论社会地位当然是周炜高，周炜退役前是二炮文工团团长，正师级、大校军衔，现在是国营单位北方演艺集团总经理，地师级干部。郭德纲只是一个私营企业的专业人员，无职务、无职称，怎么能跟体制内的大佬比地位？
　　周炜和郭德纲没法比，论说相声郭德纲辈分比周炜高。周炜是姜昆的徒弟根本不会说相声。
　　郭德纲和周炜都是从天津走出的相声演员，他二人走的是完全不同的路，其社会地位，犹如秃子头上的虱子一一明摆着，稍加比较便见分晓。
　　周炜参军，进二炮文工团（后为火箭军文工团），任团长，上校军衔，国家一级演员，中国曲艺家协会理事，9次登上春晚，退役后授予预备役大校军衔，被聘为国企天津北方演艺集团总经理。
　　反观郭德纲，远沒有周炜幸运，当年进体制内无门，成立民营相声团体德云社，自任班主，没有国家演员级别，不是中国曲艺家协会会员，只上过1次春晚，没有任何军队背景，没被聘为国企集团总经理。
　　他二人的社会地位，谁高谁低，昭然若揭。
　　没有可比性，一个吃官饭，一个自谋职业。
　　郭德纲与周炜相比，社会地位孰高孰低，我想，应该从三个方面去比较，比较之后，他俩哪个的地位高，就一目了然了。
　　第一，圈子比较。周炜属于体制内的艺人，是原火箭部队政治部文工团团长，也是最后一位团长，师级干部，曾荣立二等功1次，三等功4次。2018年退役转为国营单位北京演艺集团首席运营官，仍是师厅级干部。
　　而郭德纲是自己创办私营企业＂德云社＂自己挣钱自己花，与赵本山相似，就是＂德云社＂的班主。从这方面来讲，周炜要高郭德纲很多，级别高，社会影响肯定大！
　　第二，业内比较。周炜毕业于北方曲艺学校，曾师从唐杰忠，后又拜姜昆为师，姜昆的老师是马季，郭德纲的老师是侯耀文，马季与侯耀文一辈，姜昆与郭德纲是一辈，周炜拜姜昆为师，肯定低郭德纲一辈。不过按唐杰忠算，周炜、姜昆、郭德纲又是同一辈。
　　但是，周炜走姜昆传统相声的路子，虽然周炜现在参加综艺节目多，相声表演少，但有中国曲艺家协会理事会理事的身份，比郭德纲多了一些影响份量！
　　郭德纲生于1973年，周炜生于75年，郭德纲大周炜两岁，两人都是天津人，两人都多次上央视春晚。郭德纲走的路子，与传统相声不太一样，内容亦荤亦素，演员互虐，更是参加综艺节目无数，如《我为喜剧狂》、《国色天香》、《笑傲江湖》、《纲到你身边》等，社会影响更大！
　　第三，社会影响比较。由于周炜体制内的身份，在相声界一派正统，不敢越雷池一步，对姜昆也是亦步亦趋的追随。而郭德纲身为江湖人，大胆创新，敢于为人先，带领＂德云社＂使相声梅开二度，又现春天！再加上郭德纲极力公益，天津爆炸为消防武警捐款献爱心等表现！郭德纲有相当大的观众缘，＂钢丝＂无数，目前相声界＂德云社＂虽然不是一家独大，至少占半壁江山！
　　综上所述，郭德纲地位较低，但社会影响大，周炜地位较高，但社会影响不及郭德纲，不过我想，两人无论地位高低，只要有为人民服务的初心，多出相声精品，满足人民群众对文化的需求，这才是正道！
　　社会地位是郭德纲高，官职高低周伟高。社会是老百姓中的高地。官职那就不是老百姓所左右的。作者是问的社会地位。看他在老百姓心中谁最受欢迎？谁最有影响力。谁高谁低，老百姓心中有数。
　　题主的官本位思想根深蒂固，对其社会地位还是很重视的。
　　不过，评价一个人，尤其是对比两个人，不能完全以社会地位的高低作为唯一标准。否则，就会有社会歧视和不平等的嫌疑。
　　评价一个人，离不开他的专业能力、对社会发展的贡献、对某一行业的推动和影响、人品及口碑等标准。要不的话，其评价就缺乏说服力，甚至难以服众。
　　是非一旦失去了标准，就会公说公有理、婆说婆有理。尤其是把两个不同经历、不同体制的人放在一起来比较，不具有合理性。
　　郭与周的相同点都是说相声的，如果放到这个平台上来比较的话，可能大家心里还是有数的。
　　郭是相声的领军人物，给相声行业带来的辉煌是有目共睹的。他的成功经历了许多磨难，养活了那么多人。每吃一口饭也要靠自己来挣，付出的人生代价会更大。
　　周由于是体制内的，运气比郭不知要好多少倍。一切顺风顺水，来的相对比较容易。
　　因此，单独比较二人的社会地位没有什么意义。关键要看他们分别创造的社会价值和社会影响力。
　　周炜压根儿不是相声演员，只是在电视上混个脸熟，谈不上社会地位。只能说是电视台娱乐节目的常客而已。郭德纲是一位相声界不同流派的领军人物，在此不讨论是非问题。
　　个人认为，郭甩周几条街
　　别拿官方说事儿，也别说什么正不正统！
　　给老百姓带来欢笑的相声，就是好相声，相声这门艺术呐本来就是俗中带雅，雅中带俗。然后呢，在搞笑的同时带点正能量，讽刺一些社会陋习啊！影射一些社会坏风气。
　　郭这方面就做的比较好，然后呢？在地方有难的时候，又会拿出来一些资金回馈社会啊，捐赠灾区对吧？取之于民，用之于民，让人佩服[赞] 再反观那些主流，除了耍嘴皮子，他们做了什么？他们的身价也不菲啊……