如何评价DC电影新蝙蝠侠（TheBatman）？

　　先说优点：
　　1、黑色电影的质感，缓慢的节奏，充沛的情感，很适合人去顾影自怜。
　　2、得益于技术的进步，可以使用ARRI LF这样可以匹敌人眼感光能力的机器，真拍出了五彩斑斓的黑，很多地方只用了几盏小灯或者霓虹雨水，对打光感兴趣的可以多研究。
　　3、主演的演技很适合这部电影本身设定的角色，帕丁森演这种厌世贵公子一绝。
　　4、可能比蒂姆·波顿和乔·舒马赫的蝙蝠侠，更像侦探片吧
　　但总体也就这么多了
　　我对这部电影的评价并不是很高，至少不是所谓神作，即便他看上去高级，类似《沙丘》，毕竟反复看一部高级的电影并不能让我变得高级，更何况它更像是看上去高级，我吹它还不是说是在吹格雷格·弗莱瑟（本片摄影指导，代表作《沙丘》，《猎杀本·拉登》《侠盗一号》《雄狮》《曼达洛人》）本人。
　　除了摄影之外的部分，很多确实可以做更好。
　　1、商业元素和所谓写实的两难
　　首先，我们还是要明确，这是一部商业电影，为什么明明是想拍一部类似于马丁斯科塞斯《出租车司机》的电影还要套蝙蝠侠这个壳呢？看摄影，看写实，看一个人对于一个城市的复仇和和解，为什么要用蝙蝠侠呢？
　　不还是商业嘛，陆家嘴包这么大的屏幕做宣发，是为了普及摄影技巧吗？
　　但偏偏他又因为自己黑色电影的基调，要追求一些写实，导致了很多矛盾和出戏的地方，
　　打几个小混混都会被打到，不再是百分百闪避的＂普通人类＂，飞行靠翼装和降落伞，不是受力诡异的蝙蝠披风记忆金属。
　　写实吧。
　　但同时他的背包里可以放得下近距离挡步枪弹，近距离防爆炸的蝙蝠装，这防弹起码五级，而且还得加陶瓷护板，但你可以去看看五级是什么一个厚度和重量，被打中之后凹陷程度还能不能继续格斗，现实防弹是靠碎裂来吸收子弹的动能，像这种打在上面漆都不掉我实在是没有见过，而且即便有，也是非常危险的，因为正常插板防弹衣，子弹会镶在上面，或者失去动能掉下来，这种可以直接跳弹的，他的下巴太危险了，身边路人也太危险了。
　　更重要的是，这个防弹对于叙事有什么帮助吗？一个金刚不坏的主角，他这么长时间塑造的脆弱不是在消解吗？
　　《黑暗骑士》为什么一开始要设计一个被狗咬伤的片段，就是要突出蝙蝠侠这个工作的危险性和不可持续，也为后来他要找哈维丹特成为光明的守护者做伏笔，也提供一个更换轻便装甲的理由，并为最后中枪受伤合理化。
　　让新蝙蝠侠因为年轻中几枪，然后自己或者阿福取出子弹疗伤不更有黑色电影的味道？惩罚他的愤怒和轻率，然后开始谨慎行事不更有成长？
　　那段追车戏，现实中真的可以做到吗？什么样的轿车可以撞碎几吨重水泥管像穿纸一样？这么低底盘，可以从七八米高的地方落下来悬挂无损？《黑暗骑士》中坦克装的蝙蝠车，至少让他上房碾车，挡rpg有了一些可信度。
　　其他的，作为功夫片爱好者，我一点也不介意这个拉跨的打戏，诺兰的蝙蝠侠动作戏也很烂，好莱坞好的武打本来就不多，都是小事了，美其名曰真实吧。
　　就是你一边让我对着憔悴苍白的布鲁斯黯然神伤，看到潮湿昏暗的哥谭无比绝望，一会儿又给几段超自然桥段你让我怎么共情？
　　2、整体主旨并不深刻而且表现手法较为初级
　　谜语人其实没有什么真切的思想，你最多说他有点安那其主义，而且由于他的出身过于详细和明确，导致他的目的就被框死在了复仇上，始终落在和蝙蝠侠的对照上，都是个人的事情，显得格局挺小的。
　　啊，我是孤儿，是哥谭的错，我要淹了哥谭！啊，我是孤儿，哥谭的错，我要净化哥谭！
　　巨婴决战。
　　《黑暗骑士》中的小丑，他的出身是混沌的，你不知道他究竟是想报复还是真的只是想看到一个社会实验，来证明所有人与所有人为敌的无序才是本质，戴着伪善面具的才是小丑。这其实是个颇为高级的手法，对于他出身不同想象可以导致观看者对于他的思想产生不同的分析。
　　《黑暗骑士》在案件中塑造了精神病追随者，贪财的告密者，被动摇的正义检察官，为了保护家人屈服小丑的小警察，装作镇定其实毫无防备的警长，谙熟旧规则但却被小丑逐个击破的黑帮大佬们，包括戈登也是很努力的在做自己职责的事情，只是能力不济。
　　非常多真切的角色，展示一个更真实的世界，是有逻辑的，谁都不是傻子。
　　回到《新蝙蝠侠》里，由于过于聚焦到主角的内心，除了主角这两个人，其他角色就纯纯的工具人，完全没有思想和转变，就围着两个主角，法尔科内和企鹅人就是纯套路黑帮，根本来不及雕琢，浪费两个好演员，戈登，蝙蝠侠刚出道就这么大年纪了怕是没办法混到警长了，全程跟在蝙蝠侠后面，人称黑罗宾，而且演员面相过于的颓唐，完全看不到出淤泥而不染的正气，加里·奥德曼，演过多少变态？照样可以演得正气职业的不行。
　　大部分的想法和主题都是靠角色台词直白的说。
　　你说没时间？黑暗骑士2.5小时，你3个小时，你也没讲起源，它还插了段三角恋，怎么就没工夫呢？
　　还整个圣经大洪水意象，我只想说声哦，你就是整个孙悟空意象，天打五雷轰又能怎么样呢？
　　或许现在安那其主义崛起确实是美国思潮的一大隐患，整体思想界会更在意这种表述吧。
　　而且别的黑色电影之后往往可以一黑到底，来个毁灭，但你这是商业英雄片，最后还得上价值，结果就来了神奇的转折。
　　越来越像罗宾汉，专杀贪官污吏的谜语人突然脑回路一转我去把老百姓也干掉吧。
　　原本可以说是有些反体制的蝙蝠侠，突然要救竞选人，一个没头没尾的所谓好市长，她为什么是好人？她有能力做好人吗？她有根基和改革方案吗？什么都没有，蝙蝠侠就莫名其妙地去拯救起了官僚体系，还成了举起火把的带头抗洪的韦恩书记。
　　这就是美国版的加字幕结局。
　　3、侦探片成脑筋急转弯
　　这确实是个侦探片，也仅仅比可能比蒂姆·波顿和乔·舒马赫的蝙蝠侠更像侦探片吧。
　　从作案角度，一个nerd怎么能够做到想去哪去哪，想杀谁杀谁，没解释，《黑暗骑士》里小丑靠的是渗透，因为开头他抢了很多钱，而且借助开头的抢劫戏，他也交代了小丑非常知道怎么组织一个团队和摧毁一个团队，也知道挑选什么样的人做手下和测试忠诚度。
　　在《新蝙蝠侠》里你只能默认他可以，孤狼作案，潜行无敌，开锁无敌，单挑无敌，怕不是刺客联盟同门师兄弟，只能看他做完案件，然后开始解一系列无聊的谐音双关梗或者雅思口语测试，代入密码本出来个you lies still，双关，再得出个drive，又是驾驶又是驱动，然后就去车上找拇指和u盘，这是什么探案？
　　侦探难道不是取证和人物侧写吗？游戏《阿卡姆骑士》怎么破案，侦探视觉扫一下，一本正经还原现场，比如血迹分析身高，作案工具分析职业，然后去暴力取证。
　　但电影里完全就专心学英语，学西班牙语，看到啥就去哪，然后哪里就正好会有下一步提示。你是长着翅膀的老鼠，居然为了拖时间认为是企鹅…You are EL=url，所以是要看网址啊，真是新潮…
　　顺便一说，几个谜题完全给翻译出题，If you are justice, please do not lie. What is the price for your blind eye，押韵的，中文也该押韵吧，如你正义，请勿撒谎，什么价码，让你致盲？但字幕翻译的就直译了，虽然确实也没什么意义。
　　什么东西残酷而富有诗意又盲目，如果你否定它，你就会发现它其实充满暴力，这能推出正义？难道不是女友吗？
　　总之，我还是推荐去看看的，只能说可以搞得更好一些