蒋欣刘涛孙俪，三个人中谁的演技最好？

　　演员通过塑造人物形象，也就是饰演的那个角色是否深入人心，在很大程度上体现了一个演员的演技。
　　从这一点来说，蒋欣、刘涛、孙俪三个人都有让观众印象深刻的人物形象。
　　但是要说这三位演员的演技非要排个名次的话，蒋欣与孙俪是各有千秋，刘涛稍逊。
　　哪个角色最深入人心？
　　贱人就是矫情， 这一句话，即便是没有看过《甄嬛传》的人，也应该对着台词十分熟悉。
　　华妃娘娘的气势，那是相当威武，一个眼神足以让人入戏，蒋欣就是华妃，华妃就是蒋欣，其他人都演不出华妃娘娘的气势和对皇上的痴。
　　甄嬛也是孙俪塑造的角色里很形象的，莞尔一笑到笑里藏刀，她的笑表现出她在不同的人生阶段，不同的经历。笑得很有层次，这神情的表现，非常到位。
　　从一个天真无邪的女子，到面对敌人也能微微一笑，坐上太后的位置，孙俪饰演得很好。
　　《琅琊榜》霓凰郡主，刘涛饰演。一个手握十万南境大军的郡主，铁血沙场，在自己深爱的人面前也儿女情长。
　　霓凰郡主也是让观众印象很深刻的，但是在表情、肢体语言的细节上，对比以上两位，略微差了一些。
　　当然，这个人物形象也与这个角色是否立体，完整，是不是讨喜。
　　三个女人一台戏，台词功底差点是刘涛和孙俪
　　在电视剧《芈月传》里，蒋欣、孙俪、刘涛，可谓是三个女人一台戏。
　　蒋欣戏份最少，她饰演的苣姬娘娘，是芈月的养母。她深受大王的宠爱，却被楚威后算计不得生育，只得借助向氏来稳固自己宠爱。
　　可怜的苣姬娘娘，很快就领了盒饭。她为了庇护芈月姐弟而死。尽管戏份很少，但是蒋欣依然把这个角色活灵活现的塑造出来了。
　　导演说让蒋欣来演，就是这个角色很难拿捏，可见蒋欣的演技。
　　孙俪饰演的芈月，年少无知到大秦太后，孙俪再一次用演技诠释了一个女人的一生。芈月在军营前训话那一段时，孙俪心里真的是有怒火的。
　　因为上一条导演喊过的时候，工作人员却说没有收录上内容，需要再来一次 。那么用力表演的内容，却被告知要重来。当然，也是重来这一次，让这一幕更是燃！
　　孙俪在饰演芈月的时候，表情与内心戏比甄嬛的时候要大气一些，要更为丰富一些。因为甄嬛只是妃子，左不过是后宫的事。而芈月是大秦太后，与各国周璇，要完成先惠文王遗愿，秦国要一统天下。
　　刘涛在剧中饰演的芈姝，楚国嫡公主，加入秦国为皇后。后来黑化，与好姐妹芈月反目。在剧中，刘涛的演技也是在线的，尤其是黑化以后。
　　嬴稷继位那一幕，刘涛演技真是炸裂。恨与不甘，愤怒与伤心还要故作镇定，在甘相告诉她大势已去时，淋漓尽致。非常过瘾！
　　蒋欣演技在线，台词也厉害。孙俪曾经多次要求用原声，但是导演都没有同意，孙俪最后也认同自己的台词没有配音好。刘涛也有很多是用的配音。
　　因此，相比之下，刘涛和孙俪的台词差点了。哭戏，最显本事
　　哭戏，也是很考验演员的。
　　蒋欣的哭戏，代入感非常强，不管是偷偷地哭，还是崩溃的哭，或者绝望的流泪，都让人能深深的感受到她内心的伤。共鸣感非常强。
　　孙俪的哭戏，控制得很好。她的哭戏不在乎好看，更多的是角色情到深处的自然流露。有爆发力，也可梨花带雨，张弛有度。
　　刘涛的哭戏，相比这两位，就差点意思了。表情与眼泪有些时候不太协调的感觉，代入感没有那么强。
　　总体来说，蒋欣和孙俪各有千秋，刘涛稍逊。
　　刘涛很努力，孙俪很用心，蒋欣很有爆发力。希望她们可以有更多的好作品！
　　我是老田，我来答。演技排行，蒋欣第一，孙俪第二，刘涛第三。
　　从最弱的演员说起，刘涛表演比较用心，也很努力，但塑造的人物同一化严重。如若不信，不妨对比一下她塑造的反差最大的两个角色，《欢乐颂》中的安迪和《军师联盟》中的张春华，两个角色互换亦能看到对方的某些影子。
　　相比他人，刘涛身上有某古典气质之美，但在表演上有些用力过猛。
　　再说孙俪，《甄嬛传》是她的拿手好戏，甄嬛也演得令人叫绝。但孙俪自我复制太严重，《芈月传》亦是如此。孙俪年代戏很好，但不适合演喜剧。细细历说，孙俪演的喜剧片卖相大都不佳，《越光宝盒》、《恶搞棍天使》均是如此。但总体来说，孙俪演路比刘涛宽许多。
　　蒋欣，此女似乎什么角色都能驾驭，但知名度没有前两人大。《甄嬛传》中的华妃的出彩程度不逊于甄嬛，《欢乐颂》中的樊胜美演得更是一绝。实是求是地说，三人中，蒋欣是最具演艺杀伤力的演艺绩优股。
　　从颜值上看，刘涛、蒋欣、孙俪依次排列；从演技上看，倒过来：孙俪、蒋欣、刘涛。这当然纯属个人感觉。见仁见智，不求统一，一家之言，仅供参考。
　　要说演技，孙俪拔得头筹的，不是那个霸屏的《甄嬛传》，这部电视剧影响大，都说好，孙俪、蒋欣都在里面扮演出色，尤其是孙俪红极一时。但我却不大看，说句不中听的话，这种官廷内斗的闹剧，属胡编乱造的戏说剧，提不起兴趣，也就不大看了。倒是《芈月传》我是从头到尾看完了，重播时还看过。这是一部历史剧，对历史上的人物一一宣太后，也就是剧中的人物芈月的一生，做了个传记式的演义。宣太后在《辞海》及各种史料中，记载都很少，这部剧把它们集中起来，生动形象的演译出来，当然有文学创作的手法，但大体历史脉络不错。表彰了这个秦始皇的祖奶奶对秦朝崛起的正面作用。而孙俪扮演的就是芈月，而刘涛扮演的是姐姐芈姝。两人的演技都不错。尤其是孙俪的扮演的戏份重，收放自如，可串可点，从一个小姑娘到老态龙钟的老太太，都演得很到位，很显功力。刘涛的演技也不错，只是在芈姝在鼎盛时的表现演得有点过，不及孙俪的自然。是不是这样，还是以公论为好。
　　刘涛在演义现在人物上更洒脱。蒋欣也一样，古典剧看她演的不多，也不象小乌依人的小姐模样。倒是现代剧角色，给人留下深刻印象。还是较前看的革命历史剧，好象是红军时期还是抗日战争时期。蒋欣扮演的革命者，从农村的一个姑娘，在各地风起云湧的农民运动中，投身革命的大熔炉，由一无所知的村姑，而成为坚定的革命者。蒋欣的表演青春焕发。给人印象挺深。孙俪的现代剧也一样，如《爱情象花儿一样》中的人物演得有血有肉。刘涛漂亮潇洒，演现代剧更是光彩照人。三个人的现代人物的扮演，各显其能，各展风采，刘涛以其颜值爆表更显风流倜傥。总括起来说，三人的表演难分伯仲，都是目前当红的女演员、女明星。
　　本来，作为观众，我们对三位的表演评头论足，是不太恰当的，甚至说是不够格的，这完全是演艺界的专业演员所做的事，他们才有资质评论这些文艺工作着的演技如何，我等吃瓜群众也就凑凑热闹，谈点感受而已。既然是这样，随意说几句也无伤大雅，各人的看法肯定不完全相同，从众多的悟空回答中就略见一斑了。这不必千篇一律，各抒己见才热闹，融合大家意见，由专家们集中，这样的评论就趋于公平。因此大家的意见就起点作用，本人的意见如能有如此作用就心满意足了。
　　说到现在的演技派大花，孙俪、蒋欣、刘涛是三个不可回避的名字。他们也各自有自己的代表角色，孙俪的甄嬛、蒋欣的华妃和刘涛的安迪都可以说是很有国民度的名字了，但是如果在这三个人当中选一个演技最好的，我个人比较倾向于蒋欣。
　　蒋欣为人所知的角色，身为主角的却是不多，但是即使只是配角，她也能凭借自己的演技，成为观众心目中的焦点人物。
　　首先是到现在还一直不断重播的《甄嬛传》，这部作品可以说是蒋欣真正获得全国知名度的作品，她在里面把那个前期嚣张拨扈、后期凄凉苦楚的华妃演绎的十分出色。
　　观众对她的感情可以说是又爱又恨，前面她处处针对甄嬛做下的事情让人十分痛恨他，但是她临死前的那场戏刷新了不少人对她的认知。
　　那场她正好也和孙俪有对手戏，就拿那场戏来举例说说蒋欣的演技吧。
　　当甄嬛告知她不能怀孕的真相以后，她先是恼怒甄嬛，不服气，不相信。
　　但是经过思考以后开始疑惑，最后最后心里无法解释，内心接受了真相以后的情绪崩溃都被蒋欣演绎出来了。相比之下，孙俪情绪就有些单薄了。
　　其次就是蒋欣和刘涛在《欢乐颂》中的演技对比，刘涛饰演的安迪虽然攻气十足，但有时不免觉得他的精英范是强行凹出来的，英文开会那一段就让人觉得有些尴尬。
　　但是蒋欣饰演的樊胜美人设前期也是有些惹人生厌：拜金、依赖男人。但是蒋欣却凭借着地铁上的那一场哭戏将樊胜美多年来无奈表现出来了，让人不禁心疼他。
　　所以，总的来说，我认为蒋欣演技在这三人中稍胜一筹。
　　（壹条电影编辑部：王安琪）
　　首先这三位并不是偶像派，都是考演技在影视圈留下姓名的。但就她们今天取得的成就来说，孙俪大于刘涛大于蒋欣。但就演技而言，就是孙俪大于蒋欣大于刘涛。
　　首先，孙俪从最早的《玉观音》到《甄嬛传》中间还有《小姨多鹤》等若干步经典作品，而且部部都是女主角。每个角色都是可圈可点。是可以为角色牺牲自己的演员。《安家》中就可以看出来孙俪有多敬业了。
　　蒋欣是三位中比较年轻的一位。但戏路也是比较宽的，无论饰演心狠手辣傲慢跋扈的华妃，还是，隐忍而坚强的樊胜美，都驾驭得很到位。所以还是可塑性很强的演员。
　　至于刘涛，用一句话来形容，运气好差不少。从白娘子到安迪，可以说是好运连绵。在《芈月传》中，她和孙俪有对手戏，在《欢乐颂》中，她和蒋欣也有对手戏。论演技，大家可以对比一下，她的表現應該說也是可以的。如今綜藝、娛樂、處處可見劉濤身影，跨界歌王還獲得過冠軍。所以活躍度也是最高的一個。生活中的劉濤，努力奮鬥輓救家庭的人設，也是讓她增色不少。
　　所以說，這三位都是不服輸的個性，未來都是有無限可能。
　　要比较她们三个人的演技其实不难，因为她们三个很神奇的一点是，居然彼此两两都合作过！
　　蒋欣和孙俪一起演过《甄嬛传》，然后蒋欣和刘涛一起演了热播剧《欢乐颂》，孙俪和刘涛也在《芈月传》当中有过对手戏的合作。
　　所以嘞，横向比较她们的演技是可以比较的，虽然说她们三个从咖位上的排名是孙俪大于刘涛大于蒋欣的。但要是单看演技的话，刘涛在她们三个人当中是垫底的。
　　从《欢乐颂》里面就能看出来，刘涛无论是演技啊还是台词上都不如蒋欣，虽然蒋欣演的樊胜美这个角色不讨人喜欢，但是她的演技还是没得说的。
　　然后在《芈月传》里刘涛的演技也不如孙俪，同框截图出来的表情，明显孙俪要更有张力，而刘涛的人物前后转变虽然很大，但感觉她演的时候还是太收了。
　　所以这三个人的演技里，刘涛是排在垫底位置的。
　　然后蒋欣和孙俪就不太好比较了，可以说是各人有各人不同的看法吧，就从《甄嬛传》里的表现来说，我觉得蒋欣要略胜一筹。
　　华妃这个人物其实非常难演，她一方面是皇上宠妃，所以要美也要媚，要跟皇上能撒娇，另一方面呢她同时又是这个后宫里面位分非常高的妃子，所以也非常狠毒，蒋欣可以说是把华妃这个人物演活了。
　　当然孙俪演的也非常好，甄嬛的几场哭戏都很有爆发力，所以其实蒋欣和孙俪两个人的演技不太好评价。
　　而且我个人觉得孙俪她演技最好的作品也不是《甄嬛传》，而是很多年之前的一部电视剧叫《小姨多鹤》，不知道大家看过没有，她在那里边才是真正贡献了巅峰的演技。
　　不请自来，蒋欣、刘涛、孙俪三位，是现如今中国电视剧圈最红的＂大女主＂。称之为电视剧＂一姐＂，都不过分。
　　单论演技，孙俪必是头筹，刘涛次之，最后才是蒋欣。具体分析如下，仔细看哦。
　　孙俪VS刘涛
　　孙俪，邓超之妻，女演员，曾主演《甄嬛传》《芈月传》……《那年花开月正圆》等热播电视剧。刘涛在2000年，出演《外来媳妇本地郎》中， 胡幸子一角进入影视圈，最近比较知名的作品有《琅琊榜》《欢乐颂2》《大军师司马懿之军师联盟/虎啸龙吟》。
　　各大奖项往往是一个演员成就和演技的风向标，可以通过获奖情况，探知她们的演技。2018年还未过去，孙俪就摘得了飞天奖 最佳女主的桂冠，而且获得了白玉兰奖最佳女主角提名，这两个奖项在电视剧领域，举足轻重。
　　孙俪的演技得到了业内的专业肯定，她将来在电视剧领域大有可为。反观刘涛，则逊色不少，今年仅获得飞天奖提名。2017年提名白玉兰奖，但未获奖，横竖对比，自然是孙俪的演技更胜一筹。后起之秀蒋欣
　　《甄嬛传》以前，蒋欣默默无闻，《甄嬛传》以后，她才慢慢走进公众的视野。我对于蒋欣的印象始于童年，她在《欢天喜地七仙女》中，扮演赤、橙、黄、绿 、青、蓝、紫七姐妹中的老四，想必很多观众都不记得了。2018年，蒋欣获得飞天奖优秀女演员奖提名，演技得到肯定。
　　综上所述，三位演技排名如下：蒋欣 刘涛 孙俪（以高含金量奖项为评价标准）。 对于普通观众而言，论演技毫无意义，能否拿得出优秀作品，才是最重要的。
　　如果是论演技，蒋欣应该是这三个人里面最好的，分寸拿捏和表现力都是最好的，完胜刘涛和孙俪。
　　蒋欣和刘涛一起出演了欢乐颂，在里面演樊胜美，既爱慕虚荣，想通过婚姻嫁入豪门，一步登天，直接实现阶层跨越。
　　这样的角色是很容易让观众讨厌的，但蒋欣把握得很好，分寸感也很好，并没有让人讨厌，反而胖很多人觉得她这个角色是整个剧里最接地气最让观众有共鸣的角色。
　　相比之下，刘涛演的安迪一开始虽然很高冷，但就是因为太高冷了，所以让观众觉得不接地气。刘涛的理解和把握也不是很到位，到第二部里人设就崩了。
　　刘涛和群里一起演了芈月传，应该是想复制甄嬛传的套路的，但口碑很一般。刘涛演的芈姝黑化得也不够自然，黑化之后的表现也不够深刻，所以感觉刘涛没演好。
　　不过好在孙俪在这个剧里仍然是甄嬛传里的套路，从一个白莲花逐步变成一个腹黑女，但实际上后面还是不够黑，所以给人这个角色人设有问题，虎头蛇尾了。
　　那种性格比较复杂，比较有张力的角色是最考验一个演员演技的。因为这需要通过内心戏来表现，而这方面刘涛是比较弱的，她更适合的还是那种人设比较简单的角色。
　　顺便说，芈月传里表现最好的，演技最在线的其实是马苏，虽然她在这部剧里的角色戏没那么多，但这个人物身上有张力，她把握得比较好。如果是孙俪和刘涛，可能就把握不住。
　　蒋欣第一。
　　蒋欣的演技已经臻化到水乳交融的地步了。
　　你看她哭，就真的认为她伤心，你看她笑，就真的认为她开心，你看她黑化，你不会恨她，反而会心疼她。
　　蒋欣的演技是有故事的，她做出的每一个表情背后，都有故事在做支撑，而她可以精准的用表情把背后的故事演绎出来，让你和这个角色成为一个命运共同体，和她产生共鸣。
　　孙俪第二。
　　孙俪在演某一类型的角色时，几乎已经是完美了。
　　就是类似甄嬛这种角色。
　　她可以隐忍，可以内敛，可以心机重重，可以运筹帷幄。
　　但她演不了外放的角色。
　　比如《那年花开月正圆》，太活泼，她就拿不下来。
　　她演的一系列的喜剧同理。
　　刘涛第三。
　　刘涛就是个能够刚好完成表演任务的演员而已，她没办法深入角色内心，没办法把角色给演活了，顶多就是做到不尴尬。
　　但我坚定的认为她就是白洁的最佳人选。
　　演技都挺好但我更喜欢欣赏孙俪的演技，从《玉观音》开始喜欢孙俪，看了她很多作品，也不是所有作品都优秀但绝大部分都优秀，最喜欢《小姨多鹤》