单田芳袁阔成田连元哪个是中国评书界的泰斗？

　　1
　　公认的评书泰斗是袁阔成先生，他算是一书封神的典范。
　　袁先生的《三国演义》，称为袁三国，是紧跟小说,《三国演义》贴合的一部评书。其实三国演义以前很多人讲过，比方说姜存瑞的三国还有录音在网上能找到。
　　但是老先生们说三国有一个问题，就是任意发挥的东西太多，比方说花关索，这个《三国演义》中没有的人物。故事恨不得比正史人物还多。
　　而袁阔成的《三国演义》紧贴原著讲的，有的地方甚至直接说原文，然后再解释。在说舌战群儒时。袁阔成就说一段原文，然后再解释一段。
　　比方的陆郎怀橘，在《三国演义》中只是一笔带过，袁阔成却把这个故事的前因后果，很仔细的讲了出来。
　　而且他的在评书中塑造人物也不是扁平化的，像曹操就是他就没有直接说成个大白脸的奸臣。
　　他讲的曹操也是很有层次很有立体感的一个人物，曹操去世以后，袁阔成用一回书的时间回顾了曹操整个一生的历程，听了让人很是感慨。
　　袁阔成用评书让人们领略了才子书的魅力。
　　袁阔成能说新书也能说老书，在评书界地位也高，是公认的泰山北斗式的人物。
　　2
　　单田芳的评书，可以说是影响了一代人。他说的书记多且杂，各种领域的都有，有现代的也有古代的袍带书和短打书。
　　单田芳是最早把评书商业化的人。当别的老先生还在纠结一回书和电台要多少钱的时候，他却已经开始免费给电台供书了。
　　这大约是最早的互联网思维吧。
　　单先生人无比勤奋，和那些一辈子只说一本书的评书艺人比起来，他真的太能说了，单田芳这辈子说过的书据统计有100多部，所以数量决定质量。
　　数量多了自然精品也多。
　　因为免费，天台也爱用他的书，他一个人撑起来那个年代 中国的电台评书的半壁江山，甚至是多半壁。
　　凡有井水处，皆听单田芳，这很能看出他的厉害。商业手段是一方面，评书艺人还是要用作品说话的，单田芳在这方面，硕果累累。
　　很多80后90后成长中都曾是听着单田芳长大的。
　　一些评书行内专业听众觉得单田芳，不如那些老先生们好，因为他既说黄天霸又说窦尔敦，一般老先生在解放前都不这么说。
　　那时候 老先生们都是一本书吃一辈子，在书馆里说书，一本书说三个月，然后改换了地方，还从头开始讲这本书，但是电台时代却不能这么这么干，很容易饿死。
　　这就像郭德纲的相声，专业听众也以贬损他为荣。
　　单田芳说的太多了，难免会有一些套路化的东西，就像我们看武侠小说，这人掉山涧里了，别担心，他要升级了。
　　所以瑕不掩瑜，像白眉大侠，乱世枭雄等评书都曾经影响了一代人。
　　单田芳，我觉得也是一代评书大师，艺术成就仅次于袁阔成先生。
　　3
　　田连元的评书以刻画人物见长，紧张中又有幽默。
　　他对评书进行了后期的加工， 喜欢把现代元素揉入他的评书艺术之中。
　　在电视评书时代，田连元把戏曲上的身段动作用在了评书表演上，肢体动作丰富，干净利落。很具有观赏性。
　　田连元善于刻画人物，有自己独家特色。如杨家将中的寇准，被他刻画得栩栩如生。
　　以人物带故事，情节紧凑，故事抓人。
　　虽然评书总量上田连元远远不如单田芳多，但是胜在部部经典。
　　可以说，田连元天生就是适合说书的
　　======================
　　文：薛白袍
　　欢迎点赞，欢迎讨论，谢谢关注
　　如果说中国评书界的泰斗，较有争议的是在袁阔成先生和单田芳先生两个人之间纠结，不关其他人什么事儿。比如题主列及的田连元，他没资格同两位先生竞争。
　　袁阔成先生，是传统评书的嫡传正宗，这方面单田芳先生完全没有可比性。
　　如果是按照说书量来计算，那单田芳先生绝对可以登顶。因为单先生上下五千年都涵盖在了他的评书之内，可谓是上穷碧落下黄泉，林林总总五千年。
　　但这种表演艺术，并不以数量的多寡取胜，而是要靠扎实的传统评书功底，说起来既精彩又传神，既有长枪大马的热血贲张，又有细致入微的含情脉脉，还有义薄云天的忠肝义胆，更有博古通今的引经据典。
　　就这一点来说，无疑是袁阔成先生做得最好，也最深得人心，更能体现出袍带书、短打书或者现代书的特色。是融汇兼具了各色曲艺表演形式的袁氏风格说书表演，抛开了面前的一张案台，既可以站着比划一招一式，又可以坐下来娓娓道来绘声绘色，这样的评书表演，实在堪称一代宗师，当今中国还没有人能够与之交臂同肩。
　　故而今人普遍赞曰：古有柳敬亭，今有袁阔成 。这不惟是对袁阔成先生的空前肯定与称颂，也是最普遍的评书观众对袁先生的一致评定，更是曲艺界对袁先生精彩艺术人生的精当概括，以及对袁先生对于评书事业所做的杰出贡献的充分认定。
　　仅就这一点来说，哪怕是单田芳先生，也无法望其项背。更遑论田连元先生了。
　　袁阔成先生十四岁就登台表演，十八岁上就已名满京华，成为评书界最年轻的新锐派代表人物。这在古今若干评书表演艺术家来说是绝无仅有的，也最能体现袁先生的评书表演成就。而且，纵观袁先生一生，都是在不断学习、总结、提升、再学习、再总结、再提质的评书表演实践中行进的，执着的，加上先生得天独厚的表演天分和表演技巧，更是将评书表演这一曲艺表演形式推向了极致，可谓是炉火纯青，登峰造极，无可比拟。
　　所以，袁阔成先生才是名副其实的当代评书表演艺术的泰斗，一代评书表演宗师。
　　图片来自网络
　　田连元能放到刘兰芳先生前面？个人认为，也就是普通说书，说的一般，并没有达到大师水准！如果说泰斗有田连元，那就有点逗了
　　先听刘兰芳，再听袁阔成，再往后是田连元。可是当我听了单田芳的书以后，别人谁的书也听不进去了。所以个人认为，单田芳老先生绝对称的上是评书界的泰斗，国宝级的大师。说他是评书的代名词，也不足为过！
　　个人喜好不同，心中偶像略有差异是很自然的事。在我的心目中，袁阔成堪称中国评书界的＂第一泰斗！＂一部《百年风云》让我认识了单田芳大师，为第二！《杨家将》、《岳飞传》为刘兰芳的代表作，堪称第三！至于田连元，由于未曾听过他的评书，不便评论。
　　四大名家。还要加上一个连丽如。连的风格太地域，接受不了，口齿不清，小一枝梅，老一枝梅，说成小一日儿梅，老一日儿梅…中规中矩没什么特点。刘兰芳嗓门大，听着太闹腾。袁阔成温吞水的很。田连元背书。单田芳评书千篇一律，全部雷同，不给书，太墨迹，但是听着热闹。凡有井水处，皆听单田芳。成就哪个高低不敢说，受欢迎程度，肯定是单田芳第一。
　　泰斗这个词呢，只有袁阔成能担得起，毕竟基本功，和辈分都在那放着呢，田连元先生距离泰斗还差一点，只能说生不逢时，田先生是西河门的，唱功很牛的，只是他那个年代很少有人听唱了，都是说所以优势就少了一半。说实话，要不是田连元先生把评书这门艺术带上了电视，多数讲评书要饿死吧。
　　而单田芳呢只是比较适合改革开放以后快餐文化。他的评书多是自己把故事记个大概，然后就开说，开头结尾大家都知道的他基本能对上，至于中间的过程，就是听个热闹，看过原著的别认真，也就那么回事吧。
　　就像郭德纲说的，相声听得是贯，评书听的是赞，各位回忆下，单田芳的评书里有赞吗？所以我说他就是个混事的，车载广播救了他
　　对于这三位，用相声界的几位来发个比方吧，袁先生相当于侯宝林，功夫扎实，评书味道浓真真的能让人体会到评书的韵味；田先生相当于马季，在评书濒临灭绝的时候给了评书新的生路，就像当年文革马先生的友谊颂保存了相声的火种，田先生的电视评书也保存了评书的火种，至于单田芳相当于高晓攀，借着别人的春风挣点自己的小钱
　　袁先生的评书尤其是三国演义，听的是老先生的韵味功夫，田连元先生的评书如果能找到早期录像的话小八义杨家将绝对是听觉和视觉的双重享受，至于单田芳的评书只适合在广播里放大声，让人不睡觉
　　单田芳、袁阔成、田连元、刘兰芳、连丽如、田占义、张少佐等等，这些都是近几十年来不错的评书大家。但俗话说了，＂萝卜白菜，各有所爱＂，几位先生说书各有各的长处，各有各的特点。观众听书也是图个乐呵，图个高兴而已，你喜欢谁的书谁就是泰斗。真的没必要人为的评一个泰斗出来。
　　本人听书多年，最喜欢的评书演员有三位。只说这三位先生是谁，就不解释原因了，因为每个听者的关注点都不同，说出原因来你也不一定赞同：单田芳
　　袁阔成
　　刘利福
　　朋友们好！其实这三位先生都是评书泰斗。只不过他们评书风格迥异，听众各有喜好，看法不同罢了！下面做个深入剖析。
　　先说单田芳先生！单先生的勤奋是出了名的，也是改编播讲评书最多的一位，足足有一百多部，数量着实惊人。且题材众多，武侠、公案、古代、现代都具，令人叹为观止。
　　但凡世间事没有完美，总要有些遗憾。比如单先生说的《白眉大侠》，总体来说相当成功，刻划人物个性鲜明，几欲呼之欲出。故事情节迭荡起伏，引人入胜。但有一些细节还须斟酌。
　　比如有一段书是假徐良，接着后面又出现了假白云瑞。从艺术角度来说这是不允许的。
　　再就是《白眉大侠》的续书《龙虎风云会》。书中人物跟前书对不上号。前书中的人物死了，却又在后书中出现，这就显得非常不严谨了！
　　还有《施公案》，前面很精采，后面显草率。根本没结尾！这些问题其实都应该避免的！
　　袁阔成先生评书最精采者当属《三国演义》，其余一些红色精典也非常好，但美中不足的是录制的质量太差，可能年代久远之故，有一些根本听不清楚！
　　田连元先生是由说《杨家将》横空出世，但是其代表作应该是《水浒传》。讲的出神入化，精妙绝伦！例如讲＂火烧草料场＂那一段，说到林冲踏雪沽酒时，描写雪的飞扬用来衬托英雄的迷茫。文学气息特浓，令人不听不厌。
　　总之，三位大家各具风神，各臻其妙，都给我们带来无限的快乐和无穷无尽的回味！
　　我排的话，应该是袁阔成第一，单田芳第二，田连元第三，这三个中国评书界的泰斗，我觉得是不分伯仲的，袁阔成的《三国演义》讲出了曹操的奸诈，刘备的心机、关羽的忠孝、张飞们莽撞，处处都有纷争，有跌荡起伏的危机。让我记忆很深。
　　单田芳的《白眉大侠》讲得江湖险恶，正义战胜邪恶的江湖。
　　田连元的《水浒传》讲得替天行道、杀富济贫的侠肝义胆，这三位大家每个人都有经典，每个人都有故事，我记得小时候一到说评书时间一到，工厂的大广播喇叭里就播放他们的评书，人们驻足听着，十分热闹。