今年最高评分的神作，咱看不太懂。。

　　这片子实在是太火了，7月3日上线Disney+之前，在烂番茄就获得了100%的新鲜度，也就是传说中的满分。
　　豆瓣上拿到了9.6，是2020年度评分最高的电影，不过《汉密尔顿》是音乐剧摄录，不符合奥斯卡对于＂电影＂的定义，所以就算分再高，也只能坐台下当嘉宾。
　　如此盛况并不是偶然的，在此之前，音乐剧《汉密尔顿》已大火了五年，2016年的托尼奖上，几乎刷了个全满贯，提名16拿到了11项，让同届的小伙伴无路可走。
　　奥巴马夫妇去看过两次，并与主创米兰达相谈甚欢。
　　总统都打电话了，一时间，美国高逼格人群谁要是没看过《汉密尔顿》都不好意思跟人打招呼。更夸张的，据说美国财政部之前曾想把国父汉密尔顿的头像从10美元钞票下架，却因为本剧的大火而暂缓......粉丝们不同意！！
　　《汉密尔顿》的票价一度被炒高到2000美元，每个演出季都一票难求，甚至有剧评人说就算抵押房子也要抢到票。
　　这么赚钱的剧，常规来说绝不可能出官摄版，要不还怎么卖票。
　　但新冠疫情改变了一切，百老汇各大剧院已明确表示年内不会恢复营业，没有观众，人吃马喂的都是钱，干脆把官摄版卖给财大气粗的迪士尼，先回一笔钱再说，据说迪士尼为此花了7500万美元。
　　我现场看过几次音乐剧，感受还是很不错的，不过这东西在国内非常小众，只有零星几家公司在做，还处于市场孕育阶段。
　　昨天晚上我抽空接受了下艺术的熏陶，《汉密尔顿》制作精良，用说唱来表现美国开国元勋的点子非常有创意，歌也好听，让这个在历史上落灰的伟大人物重新发光。
　　但除了音乐旋律部分，我猜国内绝大部分观众都会看懵，国内卖的比较好的音乐剧都来自耳熟能详的经典故事，比如《放牛班的春天》、《狮子王》等，理解上没门槛。
　　但《汉密尔顿》相当于美国的＂建国大业＂，汉密尔顿是谁？里面那一堆人名都是哪些神仙？虽不明觉厉，仍一头雾水，大概相当于美国人民看《白毛女》吧。
　　为了掩饰对音乐剧的无知，我决定本篇主要讲讲汉密尔顿其人其事，给想看的同学铺垫下，历史我还是多少知道点。
　　开国元勋指的是对国家建立有着突出贡献的人物。
　　下面这张群像画，站在中间的那五位分别是罗杰•谢尔曼、本杰明•富兰克林、托马斯•杰弗逊、约翰•亚当斯、罗伯特•利文斯顿，他们在大陆会议上提交了最初的《独立宣言》，正式跟英国人撕破脸，宣布造反单干。
　　相比于以上几个人，汉密尔顿的名气并不算大，但为啥会挑中他呢？华盛顿、杰弗逊不香么？
　　确实是，在近些年美国的舆论环境评判标准下，声名显赫的开国元勋们身上黑料太多。
　　天降伟人华盛顿，带领美利坚走上独立，但他是个资深蓄奴主，最高时家里有200个奴隶，他有一副假牙，就是从黑奴口中拔的，还自认为是神医，经常给奴隶挨个放血，对印第安人的态度就一个字：杀。而且华盛顿的男女关系混乱，外号＂波多马克种马＂......
　　托马斯•杰弗逊作为《独立宣言》的主要起草者享有盛誉，他比华盛顿还牛，曾有过600个奴隶，并与一位女奴长期私通，生了一大堆孩子，而杰弗逊很有原则，坚持认为这些孩子也只能当奴隶。
　　麦迪逊公开鼓励白人猎杀印第安人，每个头盖骨可以领好几十美金。
　　网上流传一张图，如果以美国现在的价值标准，上面那张画里，清白的没几个了。
　　这种以今非古的事儿很无聊，每个人都有其历史局限性，但没办法，非理性一上来就刹不住，前两天不是把杰弗逊雕像给推了么？
　　而亚历山大•汉密尔顿，即使以当代的精英标准，也几乎无懈可击（就是脾气不太好），他的经历堪称美国梦的标准模版。
　　汉密尔顿不是生在北美，而是英属西印度群岛，片子里说他是个＂Bastard＂，意思是非婚的私生子。
　　小汉密尔顿与母亲相依为命，10几岁就到店铺当伙计，目睹了被当作货物贩卖的黑奴，就很同情，树立了他终身反黑奴制度的价值观。
　　来到美国后，汉密尔顿奋发图强，他原本比较倾向于英式君主立宪，但独立战争爆发后，他把脑子洗了一遍，成了联邦共和制的铁杆儿拥戴者。
　　独立战争中他升到华盛顿的副官，虽出身文人，但也真的认真学习过军事知识，带兵干过架，用实打实的成绩赚得政治资本。
　　1783年英国人被赶跑，各州一看仗打完就一哄而散，当时的北美13州之间远谈不上多团结，战后几年经常发生纠纷，各州都有独立势力，汉密尔顿深感美国要繁荣，必须建立强大的中央联邦政府，于是积极促成1787年的制宪会议，美国才真正在法理上成型。
　　汉密尔顿的精神主要体现在《联邦党人文集》里，这本书在美国的地位不亚于独立宣言，共85篇，而汉密尔顿一人就贡献了51篇。
　　这本书名气太大，连我这个学文学的都读过，大家猜汉密尔顿这位国父最核心的思想是啥？
　　不是自由，不是民主，而是集权。
　　汉密尔顿不厌其烦得大声疾呼，一定要建立强大的联邦政府，这样才能抵御国外势力干预、统一国内市场、弥合各州矛盾。
　　相反的，汉密尔顿对民主一直很警觉，觉得民意太难琢磨，目光短浅，必须由深谋远虑的精英充当国家看门人。
　　怎么才算强大呢？当然是管住钱。
　　1789年，汉密尔顿成为美利坚合众国第一任财政部长，彼时国库空虚信用崩溃，烂摊子一个，汉密尔顿提出一揽子重构金融的举措，比如统一国债市场、建立中央银行与铸币体系、夯实税收等。
　　另外重要的一点：树立工业立国理念。这在当时并不容易，比如另一位大V麦迪逊就认为新生美利坚应该主打农业，发展种植园，经过一系列骚操作，最终汉密尔顿占了上风，奠定了美国百年基业，如果当时选农业立国，美国现在也就是个大号巴西。
　　在当财政部长的六年里，美国金融体系初步成型，为美元薅全世界羊毛打下基础，华尔街都应该供奉汉密尔顿的牌位。
　　汉密尔顿同时是个多方面人才，政治、经济、军事、历史，甚至医学都懂。不过他的人生结局不太好，甚至有点儿荒诞。
　　1804年7月12日，他与当时的副总统、政敌阿伦•伯尔约架决斗，导火索是汉密尔顿搅黄了伯尔竞选纽约州长。
　　然后天纵英才汉密尔顿就这么领了盒饭，只活了49岁。
　　电影中也重点表现了这一幕，根据政治正确原则，伯尔不出意料的由黑人演员扮演.....
　　按真实历史来说当时不可能有黑人进入政坛，基本是英德裔白人，但《汉密尔顿》里极有种族多样性，唯一一个传统白人男性形象是英国国王，基本是个丑角。（还有点萌）
　　现在你大致会明白美国精英们为什么如此推崇这部剧了，既有家国情怀又好看好听，还在政治上特别正确。
　　主创米兰达（也是汉密尔顿的扮演者）花了六年时间，翻看了大量历史资料，把汉密尔顿的一生浓缩成了46首歌，全剧大部分的台词都是带着节奏的，你可以把它看成是一首长达两个多小时的Rap。
　　当然一些偏政治与经济的史实大多一概而过，重点放在爱情、友情、理想这些容易视觉化的部分。
　　这些演员个顶个的都是高手，一幕戏的台词动辄几千上万字，人家真是一点儿磕巴不打，唱跳加上Rap依然气息流畅，稳的一批。
　　不过我也就是凑个热闹，其中很多妙处对音乐剧不熟，看不出来。
　　至于歌，我最喜欢《Helpless》，汉密尔顿与伊丽莎白擦出爱情火花后，由伊丽莎唱出。
　　西方音乐剧里的歌都有很强的叙事性，也经常诞生传唱的流行曲，国内音乐剧受众面太窄，暂时没什么气候，只能在一二线城市抓点票源。我有朋友就在演艺公司，确实很难，不过近几年势头越来越好，收支已经基本能打平了。
　　有机会大家可以去现场体验一下，这是个值得欣赏的艺术形式，无论官摄版再怎么完美，都无法替代现场的魅力。
　　收工。