刚怒斥完金莎，转身演技被嘲是低配版童谣，章子怡究竟打了谁的脸

　　文|柳小絮
　　连日来，章子怡一直霸屏，其原因倒不是因为她又取得多大的成就，反倒是因为新剧的＂少女形象＂被群嘲，一时间引发网友大讨论。
　　事情的起因却是因为一档《我就是演员》的综艺节目，对于这档节目来说，一开播就显得十分不顺，价钱都谈好了，曾国祥却意外退出，原因自不必明说。
　　在导师团原本人手紧缺的情况之下，因为郭敬明的一个道歉，把于正也推上风口浪尖，道歉没得到琼瑶回应不说，他也因此被迫退出这档节目，已经录制好的镜头也被系数删除。
　　如此一来，导师团就留下章子怡一个人在撑场面，可能是因为压力太大的原因，她的点评开始有些出圈。
　　在最新一期节目当中，点评金莎的时候说得非常严厉，甚至有些令人难以接受，章子怡说：＂为什么一定要当演员呢？难道演员这个职业是一个最低级的职业吗？所有人都要到这里分一杯羹？＂
　　面对这样的＂恶评＂，金莎也发文回怼：　＂演员对我来说就是个承载梦想的平凡工作，人人都想做的工作也不等于低级。这次没有表现到自己满意，抱歉！我把正房演成小三了。＂
　　虽然之后章子怡出面道歉，但是这一来二往把章子怡送上了舆论的风口浪尖，于是她的新作品也被关注。
　　章子怡的新作也是她出演电视剧的处女作，从预告片中我们能看到，章子怡与童瑶越来越相像，无论是言行举止，还是动作神态，让人都有一种脸盲的感觉。
　　各大媒体争相报道此事，甚至在报道中称章子怡成＂＂，或许她们之间唯一剩下的区别就是颜值。
　　之前童瑶一直被公众称之为是＂小章子怡＂，苛刻点说是＂低配版章子怡＂，无论是演技还是颜值都在章子怡之下，甚至无法相提并论。
　　如今，却把这个说法硬生生反转过来，说章子怡像童瑶，这多少充满讽刺的味道，也说明当初张艺谋告诉章子怡好好做她的电影真的不无道理。
　　之所以会出现这样的结局，无外乎两种原因。
　　一是章子怡的年龄在那里摆着，42岁这个年纪再演少女多少有些违和感，再加上她刚刚生完小孩，想要在脸上找到胶原蛋白的感觉也找不到，更别提什么少女感了。
　　反观童瑶正是青春年少，而且没有生过小孩，更没有家庭的琐事劳心劳神，相比之下自然外貌与身材会比章子怡要好一些。
　　另一个重要原因，还是与她在《我就是演员》中的犀利言辞有关。不管是高高在上的＂表演天赋＂，还是难听刺耳的＂低门槛＂，令大家对她的好感度一路下滑。
　　这令网友对她十分失望，虽然之前尔冬升和李诚儒在节目当中的点评都十分犀利，但是两个人说的问题都很准确，可谓是直击要害，对于青年演员的成长十分有利，因为他们说的是真东西。
　　但是章子怡却是在节目中高谈阔论，大挥导师利剑，无辜伤人，让大部分观众对她失去好感，至于是不是像袁立被节目组恶剪，就不太晓得了。
　　再加上话题度非常高的于正因为作品抄袭的原因离开节目，观众的关注点就都投放在她身上，所以她的相关表现也被无限放大，招致如今的结局。
　　其实，称她为＂低配版的童瑶＂多少显得有些偏颇，尽管她的言论不是很讨喜，但也不能仅凭一部作品就抹成她的演技。
　　虽然她在《上阳赋》中的表现有些令观众尬出屏幕，演技也确实令人难以捉摸，但是之前她毕竟有着诸多的优秀电影作品，在这部剧中表现更不能因为几个预告镜头就给她演技定性，这样还是很不合适的。
　　但也有网友认为预告片中的镜头应该是剧中一些精彩镜头的组合，其实这样的观点也不能说不正确，不过我们还是看完完整作品再给结论吧。
　　只是她刚刚怒诉完金莎，转身新作品就被群嘲像＂低配版童瑶＂，甚至连叶璇都出来内涵她是传播低幼价值观。
　　这多少有点打脸的感觉，但是新作品在完全没出来之前，章子怡这次究竟打得谁的脸，或许还不一定。