主播调侃薇娅李佳琦，为二驴和辛巴鸣不平，直言对方公关做得好

　　直播带货领域，经过前几年的野蛮生长，如今行业中涌现出了三名＂标杆性＂的人物。他们分别是：某宝的薇娅、李佳琦，ks平台的辛巴。
　　薇娅、李佳琦是该行业中的先驱者，加之背靠＂某宝＂这座大山，运营上非常成功。相比于后起之秀辛巴，他们一向给我们的感觉要更加＂高级＂，在格调上有点类似明星。
　　但反观ks平台捧火的辛巴，虽然在粉丝量上有碾压二人的趋势，但人设却极为不稳定。特别是一场＂糖水燕窝＂事件，更是让辛巴成为了众矢之的，事业也受到了很大的影响。
　　让人没想到的是，一向风评和口碑极好的＂口红一哥＂李佳琦，在近日也被爆出了＂虚假宣传＂的负面，并随之登上了热搜（前文具体爆料）。有关部门给李佳琦的惩罚，仅是罚款30万，这也就让部分辛巴粉丝和ks圈内主播产生了不满情绪。
　　辛巴因为＂糖水燕窝＂事件差点身败名裂，二驴因为＂山寨机＂事件险些断送直播生涯，为什么李佳琦就仅仅赔款30万就能解决？甚至都不需要停播？
　　＂小胖＂是二驴公司旗下的一名主播，日常直播内容就是＂讲网红八卦＂。身为与二驴从籍籍无名走到名利双收的＂好兄弟＂，ks的圈内主播，在得知李佳琦的事件后，＂小胖＂便开始在直播中为自己的大哥二驴以及辛巴鸣不平，并借机嘲讽了外站的主播薇娅和李佳琦。
　　首先，小胖谈到李佳琦赔款30万的事情时白眼道：
　　我们不得不佩服人家外站，那边的关系就是硬，人家的团队公关就是做得好。人家的平台牛！＂马爸爸＂牛！我们没有办法……
　　薇娅前段时间卖货，不也出事了吗？人家哪有赔偿啊？啥都没管，第二天继续开播卖货。李佳琦赔款30万，我听起来都想笑，一场直播卖几千万上亿，出事了就赔30万？
　　不患寡而患不均！之所以李佳琦这件事能成为大家为辛巴和二驴鸣不平的导火索，很大一部分原因就是因为有粉丝感觉不公平，而非认为辛巴和二驴当时的事件做错了。＂小胖＂的这一番说辞，也算客观地表达出了很多ks粉丝的心声。
　　随后，＂小胖＂便话锋一转，说到了辛巴和二驴的两起事件。无奈到：
　　李佳琦和薇娅的那些事情，如果放在我们这个平台，放到辛巴和二驴这些大主播身上，平台不得让你们这些网红＂大出血＂啊？辛巴当时的＂燕窝事件＂，保守估计损失了7个亿。我大哥（二驴）的那个＂山寨机＂事件，当时还赔了5000万呢！
　　可能在我们大多数人的观念当中，＂小胖＂的这些说法，确实有一定的道理。既然同为网红，同为带货博主，在犯了错误之后，处罚也要有一个相对公平的标准。辛巴之前也时常在直播中＂阴阳怪气＂的内涵外站某些同行，其原因也大多是因为感觉受到了不公平的待遇。
　　但我们要明白一点：无论处罚得轻重，都不能否认二驴和辛巴的过失（过错）。ks平台作为一个＂新兴平台＂，想要树立自己的企业形象，必然要作出比其他平台更多的努力。而身为ks的主播，二驴和辛巴的事件，之所以会被广泛传播，也是平台出于＂承担社会责任＂的考虑。
　　另外，李佳琦的事件和辛巴、二驴的事件，在属性上还是有所区别的。毕竟，有关部门给李佳琦的定义只是＂夸大＂，而非绝对的＂虚假＂。我们不能以主观臆断来评判专业的认知，我们的观点更不能代表＂事件＂的本质，不能给事件定性。
　　＂小胖＂作为二驴的兄弟，作为ks平台的主播，在说这一番话的时候，其实就已经有了鲜明的立场，观点自然有点偏激。
　　总而言之！现如今的直播带货，还处在成长阶段。每一个刚兴起的产业，必定会存在这样那样的问题。无论是薇娅李佳琪，还是辛巴二驴，其实都是在＂摸着石头过河＂，无所谓谁更高级，谁更低级。自然也就没有必要为谁鸣不平，也不必嘲讽另一方。
　　直播带货还是属于消费，谁的东西好我们就去买谁的，＂个人崇拜＂就代表着盲目消费。
　　大家对主播为辛巴和二驴鸣不平的事件怎么看？你认为对比薇娅李佳琪，他们冤枉吗？评论和小编分享一下。喜欢网红八卦的小伙伴，别忘了点个关注。