明星捐款被吐槽捐不配位是道德绑架，还是舆论监督？

　　近日，鸿星尔克＂穷捐＂5000万被广大网友心疼，纷纷冲到其直播间集体扫货。甚至有人为鸿星尔克冲了一百二十年的微博会员。鸿星尔克董事长吴荣照空降直播间致谢，在规劝广大网友理性消费同时，表示一定会在设计上苦下功夫，在质量上做文章，争创百年金字招牌。如此可见，群众的眼睛是雪亮的。都说一方有难，八方支援。有多少能力出多大力，但像鸿星尔克这样＂打肿脸充胖子＂还被网友团宠的，真的太少见了。但是近日明星中有人＂躲起来装孙子＂，也是被网友吐槽＂捐不配位＂。到底是道德绑架还是舆论监督呢？
　　我们国家我们民族是一个极其重视情感和情谊的，好事需要锦上添花，难事需要雪中送炭。如果不懂得这些社会规则、人情世故，就很容易引发热搜甚至网暴。现在是信息流量时代，很多明星也享用着流量红利。那试问，一边享受流量红利，一边是不是应该反馈社会呢？平时也没见着多少人做公益活动，现在河南遭遇千年难遇的大洪灾，说白了，也就是各路明星、各大企业各展身手、各表心意的时候了。但是很明显，在这次捐款中，被爆出来的数字有惊喜，更有惊吓。
　　惊喜就是前面提到的鸿星尔克，已经超出了网友的理解能力和想象空间，而在明星中，孙俪邓超率先捐出一百万，先不论他们捐多捐少，算是为明星夫妇立下了一个标准，紧跟其后的有唐嫣罗晋、刘诗诗吴奇隆、章子怡汪峰等等，眼尖的人在其中还发现了李晟李佳航，这让人很惊讶，毕竟这两人在娱乐圈流量和资源都比较靠后，根本无法与戚薇、吴京、谢娜等夫妇相比。因此，有网友扒出来吐槽，我觉得也是人之常情。而最让我惊喜的是，张庭夫妇、周杰伦夫妇和安以轩夫妇，都是默默捐款，该出手时就出手。
　　在合体捐款中，最让我迷惑的是，李维嘉和吴昕居然会联名捐款五十万，先不说这个捐款数目多少，我想要知道的是他们以什么名义合体捐款？搭档？情侣？夫妇？都不是。这让人很疑惑，难道这波操作确定不是为了上热搜？
　　而在个人捐款中，最让我意外的是，朱梓骁捐款一百万，这几年几乎销声匿迹的他这次却没突然以这种方式出现在网友面前，网友们，以支持鸿星尔克国货的热情，分一杯羹给那些流量没那么多资源没那么好的明星吧。白百何捐款一百万，也让我很震惊，毕竟这几年因为＂一指弹＂事件她的资源和流量都受限，这次能捐款一百万，真的很有诚意很有善心了。
　　最最让我惊讶的是，被封杀的范冰冰居然也捐款50万，让我感叹瘦死的骆驼比马大的同时，也让我对范冰冰大大改观。
　　而最让人惊掉下巴也是大失所望的是，迪丽热巴居然只捐了五十万，程潇只捐了十万‬。不比不知道，一比吓一跳。也难怪网友要说＂捐不配位＂了。程潇先不说了，就捐了个包的钱，迪丽热巴这几年算是顶流没人会站出来反对吧？尤其是她的那些狂热粉丝们，这个时候应该能看清楚一个人的能力和魅力，良知和良心了，是否配得上她承担的众多粉丝的爱以及理应承担的社会责任。德不配位说的大概就是这个意思。我还记得宁静在某综艺上，一出手就是几十万的面膜送出去，而这一次，我不太清楚她是否有捐款，但是我想说的是，明星的日常消费和明星的捐款金额，真的就不配放在一起比一比吗？难道这真是网友们道德绑架？
　　看看你喜欢的明星是否上榜了？
　　同样，虽然我并不是谁的粉丝，但是从曝出来郑爽天价片酬来看（郑爽最近也是蹦跶出来说要还她清白，真相如何还有待佐证），迪丽热巴也好，倪妮也罢，这几年的片酬应该不会低。或许五十万对于我们普通老百姓来说是天文数字了，但是对于一个坐拥千万粉丝和天价片酬的明星来说，还不如一个包，一身行头。这一点上，我作为普通网友，也多少有些愤愤不平呢！再反观黄子韬、白敬亭、李易峰，尤其是丁真和家乡村民，一起捐出的116000元，看到这个带尾数的捐款数字时，某些流量明星难道不脸红吗？
　　我们总是在呼吁不要道德绑架，捐多捐少是情分，捐不捐是本分，但是明明娱乐圈明星＂咖位＂等级分明，一线二线三线片酬也有标的，那么，在捐款这个事情上，是不是也应该主动站位，自觉履行社会责任和担当呢？不然的话，强烈建议导演和片商们以这个捐款表的捐款额度等级来给片酬。
　　所以，在捐款这件事情上，我强烈支持网友们舆论监督也好，道德绑架也好，是该好好管理一下你们的偶像了！毕竟吃了多少流量红利就应该负担起多少社会责任，有句话说得好，吃多少吐多少，也不要求你全部反馈，但是太过于强调本分，都舍弃情分，不要求加分，就是不珍惜自己的羽毛。那么粉丝们，是不是也要擦亮眼睛看清楚了，毕竟真心不能错付，善良不能辜负啊！