同样是毒舌评委，为什么丁太升和尔冬升口碑差这么多？

　　央视中秋晚会过后，丁太升批评萨顶顶和周深飙高音被网友骂了，《演员请就位2》播出后，尔冬升批评小鲜肉陈宥维和王楚然演技被网友夸了。
　　同样是毒舌评委，为什么丁太升和尔冬升口碑差这么多？
　　其实这个问题，看过尔冬升点评和看过丁太升个人社交平台发言的网友，可能都很清楚，因为两个人在批评别人的时候，从出发点就不同。
　　一，就事论事和对人不对事
　　为什么说尔冬升和丁太升批评人的出发点不一样呢？因为尔冬升是就事论事，而丁太升大多数情况下是对人不对事。
　　或者确切的说，尔冬升主要批评的是被批评者做的事情，而丁太升则是从被批评者做的事来评价当事人。
　　来看下尔冬升对陈宥维演技的批评：
　　＂你演得很吃力，我看得很辛苦。你那个哭戏很尴尬的，好像在嚼口香糖，不知道你是吃了东西还是怎么样，会很可笑的。＂
　　再来看看丁太升对周深萨顶顶合唱《左手指月》的批评：
　　＂两位歌手都太过用力了，生怕别人不知道他们能唱高音＂，＂萨顶顶一如既往地矫揉造作，无论发音还是表情＂。
　　在他因为批评而上热搜后，他再次发文表明，自己不喜欢萨顶顶。
　　还有之前丁太升对刘维的评价，也用了＂怎么老有人请他，都瞎了？＂之类的人身攻击类的语言。他批评人的时候，往往是带着强烈的个人喜好的。
　　虽然他的一些观点确实说得有道理，但因为他不够客观，而且时不时会说出一些侮辱性字眼，所以难免会让人觉得他是在夹带私货，对人不对事。
　　而且丁太升之所以被很多人讨厌，还在于他在对别人进行了人身攻击之后，表现得十分理直气壮。
　　他认为：
　　＂艺术评论，是不需要完美出发点的。不需要是出于对表演者好的目的，甚至不需对观众或读者的审美负责，意图提升其审美，而是评论者只是想发表评论，只需要表达自己当下的即时感受。哪怕是脏话。＂
　　而尔冬升在批评完演员的演技之后会说＂希望不要伤到你＂，两者的人品立见高下。
　　二、为你好和自己爽
　　尔冬升对王楚然的评价还是挺狠的，他对王楚然说：你知道像你这种外形的全中国有多少？既然你已经长成这个样子。
　　他对陈宥维说得更狠：你的弱点非常多，你回去男团也不行的，年纪大了没粉丝看你。
　　但他同时也会告诉他们，该怎么解决这些问题，以及自己为什么要这么严厉地批评他们：
　　靠样子是没有用的，要靠实力靠演技，你自己要想办法，是要上进修班，还是找一些好的老师，你要找那个老师直接敢跟你说，你没有演戏的天份的。
　　因为你们年轻，需要有人很严厉地对你们说才可以。否则你们在这个行业里面，过几年会遇到很大的问题，你们会被人淘汰的。
　　与此同时，他的真正目的，是希望自己的逆耳良言能够让这些年轻人认识到市场的残酷，是希望他们能够成功。
　　他会告诉他们，他们这样的演技去试戏的话，面试的人会跟她们说不错，很好，但是那只是在敷衍他们，因为人家根本不会被录用他们。
　　也就是说，尔冬升的批评，是建立在想要帮被批评者剖析市场、找出自身弱点、提出解决办法的基础上的，所以即使他说的话够狠，但只要不傻，都会理解他的用心。
　　最重要的一点还在于，他虽然说得狠，但他同时也会尊重对方，不会侮辱对方的人格，而且该肯定的地方，也会充分的肯定。
　　丁太升与尔冬升最大的区别就在于，他只顾着提出批评，却吝啬于给出建议和指引。在之前他和刘维的交锋中，刘维就曾经明确指出过这个问题。
　　以下第一张图是丁太升对刘维表演的批评，第二张图是刘维对丁太升批评的回应。
　　在尔冬升怼哭小鲜肉被夸奖之后，心理不平衡的丁太升先是称呼对方为完美点评人，之后又说点评别人不需要完美，更不需要出于对对方好的目的。
　　点评者只需要说出自己当下的感受就行了，哪怕是脏话都没问题。简而言之就是，他认为点评只要自己说爽了就可以，对方怎么样都与他无关。
　　可想而知，这样的论调怎么可能得到大家的支持呢？既然丁太升认为自己可以随心所欲地批评别人，那么网友们自然也可以不喜欢他啊。
　　三、掷地有声与言之无物
　　尔冬升的点评，都是基于实施现状的，他说出的是实情，对方很难反驳。比如他说王楚然这样长相的演员，全国有很多，她最糟糕的是没有性格。
　　再比如他说陈宥维的粉丝三年后或者他谈恋爱后，就可能会脱粉。这些都是娱乐圈普遍存在的现象，尤其是陈宥维这样的偶像，别说三年，三个月后都可能会有人粉转路。
　　他说的都是客观存在的事实，不是对方不想承认就可以否定得了的。他告诉陈宥维和王楚然，你靠样子是没用的，要靠实力和演技，这种掷地有声的点评，即使对方心里会有不舒服，却也不得不承认，他说的确实没错。
　　至于丁太升，咱们来看看他和高进的故事。
　　在一个节目中，高进和动力火车合作了他们的经典歌曲之后，丁太升给出了这样的评价：
　　丁太升：动力火车的声音一出来，就带给我们满满的年代感，让我们回到了九零年代的后期。
　　高进的声音一进来，哇哦，好土啊。
　　这个土呢，首先是年代感太重了。
　　其次是高进的声音，高进的声音其实是九零年代，甚至更早的一些唱法。
　　然后我觉得高进作为一个八零后的音乐人，音乐审美怎么可以不与时俱进？
　　有没有觉得他这个点评前后矛盾，莫名其妙？
　　既然动力火车的声音是充满年代感的，那他为何又要怪高进的声音年代感太重？难道非得把老歌新唱才行？可如果高进那样唱了，在他看来是不是又会做出不伦不类的评价？
　　如果说一个人长相土、打扮土，还能勉强理解，但声音土？这确定不是在通过骂高进内涵动力火车吗？
　　毕竟他对高进声音土的定义标准是年代感太重，而在此之前他刚说了动力火车声音充满年代感。
　　最后，为什么八零后的高进用着九零年代的唱法就算土？为什么唱老歌非得跟音乐审美与时俱进挂钩？
　　照他的逻辑，难不成唱《夕阳红》还非得用说唱的方式来唱，否则就是没有与时共进吗？
　　总之，丁太升的这段点评真的是漏洞百出，所以不用网友反驳，高进当场就进行了有力的回怼。
　　高进：因为每个人的音乐，是从他生长的土壤和血液里长出来的，就像我生活在东北，你让我唱南方节奏布鲁斯，我唱不了，我十八岁以前都在那生活。就像我也不能逼着您说，您的口评，您的巧舌如簧没问题，我非得逼你长得很帅一样，这个没法共识。
　　高进的这段话是在针对丁太升说他声音土、唱法落后的回复，可丁太升却因为＂长得帅＂三个字受到了刺激。
　　于是他拉一位现场的嘉宾下水，说对方还因为长相上了热搜呢，但这并不妨碍他是个有才华的制作人和歌手。
　　总之意思很明显，他就是认准了高进的声音土，并且不容许反驳。
　　于是高进反问他，什么样的音乐是洋气的，什么样的音乐又是土的？让丁太升给他一个标准，于是丁太升拉着王力宏来垫背了。
　　丁太升：＂你一定听过《一人我饮酒醉》对不对？在做音乐的人听来，那种喊麦可能是土的。台上云端有一位音乐人，他家学渊源，也有广泛的受众，就是力宏。
　　如果把《一人我饮酒醉》和力宏的音乐做个对比的话，即使没有学过音乐，大家也能知道，哪个音乐性更高。＂
　　当高进再次反问他，如果一个人没有出国过，没有学过音乐，甚至连村子都没出过，他就没资格做音乐了吗？
　　丁太升回答：我有一个好朋友，他从小听着二人转长大，然后他做了一个乐队，他们把来自土地的土，和来自摇滚乐的一些灵魂的东西，结合得非常巧妙，既扎根于东北大地，又让人广泛传唱、传播。人们还觉得音乐性怎么那么好，我觉得你吃亏在有些局限住自己的想象力和眼光了。如果你能够打破对自己的成见，把......
　　省略号不是因为我懒得打了，而是丁太升自己都不知道自己要说什么了，他沉默了3秒还没说出下文之后，善良的高进替他圆了场。
　　这不是丁太升第一次语无伦次，在录制乐队的夏天时，他也因为太双标而被大张伟怼的说不出话。但事后他给自己挽尊说，是因为大张伟靠粉丝吃饭，自己跟他不一样，当时不屑于回答他。
　　结语
　　其实要说丁太升和尔冬升的不同，还能说出很多，比如丁太升的双标，丁太升时不时的酸葡萄心理。
　　他看到尔冬升怼哭小鲜肉，于是发文说感谢尔冬升替自己出气。然而人家尔冬升根本没这个意思，而且也不知道他是谁。
　　然后看到尔冬升被网友不停夸，丁太升开始心里酸溜溜，于是发表了个长评，说丁太升是完美点评人，他有背景、有作品，所以大家才觉得他说得对。
　　一边哀叹自己没背景没作品才被人骂，一边又暗戳戳讽刺尔冬升是靠背景才被夸。还直接发文打自己的脸，说艺术点评不需要完美。
　　最可笑的是，丁太升觉得自己点评别人没问题，却又认为网友没资格点评他。这种双标行为，想要得到认同，只怕是永世无望了吧。
　　最后想说一句，丁太升，网友对你和尔冬升评价截然不同，不是因为你站得不够高，而是你的嘴巴不够善良，心思也不够单纯。
　　——END——
　　作者：钱小刀
　　声明：原创不易，禁止抄袭、洗稿，未经允许禁止转载，请尊重别人的劳动成果和你的脸！
　　周深萨顶顶的事儿还没完，丁太升，你又盯上尔冬升了？
　　给肖战送生日祝福，挨骂后又道歉？边江，你真的做错了
　　《夺冠》幕后：白浪是郎平女儿，3岁开始与妈妈两地分居