别误会!天然独未必吃蔡英文那一套
日前台湾一组织举办了2021"海内外台湾国是会议",蔡英文书面发言、并未到场,赖清德则到现场。
书面发言中,蔡英文提及"这次大会主题是‘台湾国家正常化,亚太和平永续化’",并强调"台湾会持续深化与理念相近国家的合作,善尽区域成员的责任,与其他国家共同捍卫民主自由,维护印太地区的稳定和平。"
到现场的赖清德则表示,"台湾是主权独立的国家,与中国互不隶属"。
可以发现,两者扮演不同角色,各自安抚不同阵营的人。
蔡英文在台湾内部,持续扮演"想独但不会真独"的角色──与大陆认知不同的是,在投过蔡英文的人看来,蔡英文是偏中庸的。不同于陈水扁、赖清德那种"真独"的。
台湾内部,一是对大陆民情与政治不太了解,甚至,许多台湾政治人物很可能根本看不懂大陆政府对台的各种表态。
二是对于国际政治及两岸的一些想法确实偏向天真。这样的天真,源于台湾民众根本不关注这类议题,以及政治人物的带风向。
就如同这次"海内外台湾国是会议",台湾内部许多人压根不知道发生这件事(蔡英文热爱发表脸书,但这件事情并没有发表)。
就算知道了,也很容易解读为"喔,没什么啊,台湾又没有真的独立"。
台湾(包含政治人物)往往并不知道,这件事情会影响大陆政府对台的判断,会给两岸造成什么冲击。
2020年1月,蔡英文连任,确实是两岸历史关键的那一幕。
很可能未来某天,大家回过头看,会发现若没有蔡英文连任的那一幕,大陆的许多动作,不会那么快到来。
下面的文章,写于2020年1月,那时我在台湾,目睹了整场大选经过,从错愕、到无奈、到去分析。
台湾政治人物,其实很可能不知道很多事情,会影响大陆对台的判断。
投蔡英文与投民进党之间,是一道难解的数学题。
请跟我重复一个数学公式:投蔡英文不等于投民进党,投民进党基本等于投蔡英文,蔡英文对中间选民的影响远大于民进党。
此次大选结果出来后,我也一度下出一个结论──经济议题、两岸关系,在大选中没用了啦!
谁跟你谈两岸经济啊?大家只谈"守护主权"!
为了印证我自己的看法,我找了两位没去过大陆的台湾朋友做深入访谈。一位是科技业,因为中美贸易战公司受到影响,现在成天哀叹经济不景气。一位,是一个混不出名堂的可怜小说作者,我们仨人基本同年。
"你自己的公司受到中美贸易战影响,经济不好,你干嘛还投蔡英文啊?她搞经济很烂耶?"我问问题毫无技术,非常具有引导性。
"韩国瑜更可怕吧!我不觉得韩国瑜上能解决经济问题啊,蔡英文感觉还比他专业。"
"所以你投蔡英文,是因为不认为韩国瑜能解决问题?"
"他感觉比蔡英文更不可靠啊!"科技业朋友激动。
"你呢?为什么投蔡?"我问小作者。 "因为之前政府给了文化业一些补助啊,有惠及到我们。"她回答,我耸耸肩。
行吧,"大撒币"策略成功,这个无话可说。
"你投票时有考虑过未来两岸关系吗?就是万一蔡英文上任,大陆切断与台湾的经贸,你就可能失业了?"我问科技业朋友。
"会这样吗?台湾也没怎样啊,不至于吧。"他讶異。
"大陆会这样做喔?你怎么知道?"文化业朋友也凑近问我。
我无语地看着两人。"所以你们投票时,没想过两岸、外交这类因素?"然后两人同时摇头。
"所以如果今天,大陆宣布选后两岸切断,你们还是同样选择?"
"不知道,应该吧。反正我没差。"小作者一脸随意(台北女孩在一旁怒吼,最好是跟你没关系!)
"我、我可能就不投票了吧。"科技业朋友眉头深锁。
后来陆续在微信和出租车上逼问朋友和司机大哥,得到的回答其实也都类似,我才不要投韩国瑜、反正谁上也没差。
什么,两岸关系?现在不够烂了啊,还会更烂?
亲爱的大陆朋友,别把台湾选举和人民选择,想得太深沉、严肃、高深了。
选前所有媒体都酷爱分析什么中美贸易战、国际政治、两岸关系、巩固邦交,然而许多民众──投票时压根不会想这些复杂深沉的议题,谢谢:)
投票时思考"台湾内部政治因素"(如讨厌国民党、对韩国瑜不信任)是主流,投票时会思考"两岸和国际局势"者绝对是小众。
什么,"万一今天大陆要打台湾"或"两岸贸易完全切断",大陆会这样吗?哎哟,到时再说。
反正四年后又换人了不是?
我相信,台湾多数人,其实没有做出那个选择。一面想要依靠美国为安全屏障,另一面无法否认大陆经济对台湾的影响。
只能在"事情应该不会到那一步吧"的相信中做出选择。
那些太过深沉严肃的、太过血淋淋的残酷现实,再说吧。 这就是小老百姓。
这几年台北女孩在大陆,看见越来越多台湾小年轻在北京,我所居住的大郊区,在酒吧、咖啡店碰到台湾人,都不怎么稀奇。
这些小年轻,这次基本没怎么回去投票。我不知道他们是不是"天然独",但基本默默隐身于一线城市,跟大陆同事一起工作喝酒,身上也没有任何优越感、或自以为是的标签。
在网络上,你可以看到太多张牙舞爪的言论,但回归到现实上,我常觉得台湾年轻人,跟大陆年轻人一样,也体认现实、明白现实。
只是因为台湾许多时候相对没有主动权,这些对现实的体认,压在心底,不愿多说。