美台关系的火苗，反扑台湾政府

　　还记得2020年的年底，台湾立法机构维持了好一阵子的＂猪肉大战＂吗？
　　因为美国猪肉进口问题，国民党立委扔猪肠猪肺等猪内脏，跟民进党的立委扭成一团。那一阵子台湾的观众们打开新闻，就看到政府机构内满地猪血的奇景。
　　折腾了一个月，含有瘦肉精的美国猪肉(以下简称莱猪)仍然进口了。台湾政府再三保证，学校不会使用、政府多个单位的食堂也不会用、军队也优先使用台湾猪。
　　结果日前，一名自称台军的网友在网络上爆料，高雄某营部队食用的猪排，产品外箱包装上注明原产地为台湾，内包装原产地却标示美国。
　　国防机构官员接着证实了，这批猪排原产地确实是美国。而后台湾政府表示这批猪肉送检了，没有含瘦肉精。
　　并且强调，该外包装原产地指的是制造、加工地区(台湾)，但内包装也标示猪肉的原产地是美国。
　　这说法，小聪明有，可惜民众也不是白痴。加工地和猪肉产地，两种完全不同的概念，怎么会出现一个产地写台湾，另一个产地写美国的情况。
　　台湾政府说过，进口美国猪肉，都会标明原产地。有此一事，倒也提醒民众注意，以后要注意是否有两个猪肉产地。
　　这样的标法，如果不是有人上网爆料，美国变台湾，大家恐怕不会知道政府带头玩这种动作。
　　台湾社会对莱猪进口的看法
　　就事论事，在探讨美国莱猪议题时，要先了解台湾社会对此的认知。
　　其实昔日莱猪进口，民间虽然不爽，但普遍＂能理解＂（至少从网络舆情来看）。
　　理由很簡單，＂進口莱猪才可能换到美台经济协议＂，这说法不是在蔡政府任内才出现，這是從馬政府時代就開始的老议題。
　　2015年时台湾媒体就有做民调，在被问到赞不赞成政府开放含瘦肉精的美国莱猪进口时，赞成的比率只有9.4％，不赞成者高达79％；若＂不开放美猪进口，会影响美台的贸易机会＂，赞成开放的比率也只有19％，不赞成开放的比率仍高达63％。
　　当问到如果要求在肉品上明确标示，让民众自行决定要不要购买美国猪肉，赞成的比率升为49％。
　　这也可以当作今日台湾民众心态之参考。第一，台湾普遍把＂莱猪进口＂与＂能跟美国签贸易协定/能加入由美国主导的经贸协议＂放在一起。
　　民进党政府上任后两岸关系僵冷，这样的心态更重。
　　第二，民众在考量这议题时，会习惯想＂标示清楚就行＂，这个心态其实是很正常的民众心态。
　　＂如果有可能以进口莱猪换到经济协议，就好了，反正政府说猪肉产地会标示清楚＂，＂到时候注意买台湾猪，不要买美国的就行了＂，这是许多民众态度。
　　台湾政府明白，所以也利用民众这样的心态来获取政治利益。
　　結果呢？
　　＂标明原产地＂，竟然是用这种小手段的标法，比起生气，更多的人恐怕是惊讶。
　　＂不然怎么办＂的＂美台关系＂
　　台湾民众对莱猪的接受，含有很大的＂阿Q精神＂——不然怎么办？
　　进口了，有可能能签美台经济协议；不进口，什么都没有。
　　就算知道，台湾根本不可能单独跟美国签协议；就算知道国际现实残酷，人们仍会抱持＂有梦最美，希望相随＂之心态。
　　这是小老百姓最无奈之处。台湾政府对此非常清楚，更乐于利用这种无奈。
　　在台湾现实的大环境中，最可耻的，是政治人物。
　　给军人吃美国猪肉，说检验结果合乎规范，既然如此一开始就挑明着说，＂美猪没问题，政府官员和民众都放心吃＂，光明正大，不必做贼。
　　耍这种大家迟早会发现的小动作，不是蠢就是坏。
　　若政治，玩到最后只能对自己的民众动点小手脚，甚至＂把美国变台湾＂，那就只剩下流了。