日本对台湾的态度，最近非常奇怪

　　在日本的网络中，提到首相菅义伟，出身农家、没有背景，勤奋、兢兢业业都是他的标签。在内阁官房长官时期踏实地埋头干活，正是这样的看似＂没有野心＂，后来逆袭人生，成为日本首相。
　　而他上任后对内面临疫情，对外有美国与中国大陆两强的压力，在承受压力之下的日本政府对台湾，还是用了日本一贯的路数。
　　4月16日，拜登(Joe Biden)和菅义伟在华盛顿举行会谈后发表联合声明，声明中强调了＂台湾海峡和平稳定的重要性＂。
　　数天后，菅义伟在众议院被询问关于日本对＂台湾海峡和平稳定＂的细节问题时表示，日本与美国的声明＂(日本)根本没有预设军事参与。＂
　　根据日本媒体的报道，菅义伟还表示，＂希望(两岸)双方通过直接对话和平解决是我国(日本)的一贯立场，而写入联合声明则是作为日美共同的立场，且更加明确清晰，这对台湾海峡的和平与稳定有重要意义。＂
　　当日本看似走到了抗中的前线，可以问一个重要问题，若日本根本没有预设军事参与，那么拿什么去＂保卫台海＂？台湾期望美国和日本的，不就是军事参与？
　　在台海问题上，不谈军事，那日本和美国还谈什么？
　　盘算成本的日本
　　台湾中山大学政治学研究所学者陈宗巖，在美日联合声明后出了一篇评论＂美日抗中挺台，日本承诺的两难＂，将日本的盘算描写得很真实。
　　＂日本担心(在台海上)承诺太深，未来可能需要扛下更多责任与成本，包括死伤、军费、经贸、外交与国安成本，因此日本首相想凝聚内阁和民间的保台共识并不容易。＂
　　这篇分析也提到了日本对于其他战略利益(比如印太地区)的考量，与中国大陆关系恶化等层面。从中可以看到，日本政府在应对美国、考量成本等问题上的纠结。
　　不要忘记一件事情：日本在台海上表态之后，被问到一些关键问题又立刻澄清，这事情不是第一次发生。
　　2019年蔡英文接受日本媒体专访，提出了台湾与日本有必要加强安全保障对话，＂包括中国大陆军方动向等资讯，能与日本即时共享资讯。＂
　　随即大陆媒体致电主管日本对外关系的日本外务省，结果外务省相关官员对大陆媒体表示，不考虑与台湾就安全保障领域进行对话。
　　再看看2020年10月时菅义伟出访雅加达，与印尼总统会谈，并谈及南海问题，希望各方在国际法的原则下克制。
　　但随即话锋一转，表示＂日本没有考虑去建构亚太版北约＂。这话的某部分，自然是安抚中国。
　　从这些事例都可以看出，比起＂事事跟随美国＂，日本更多地考量在亚洲的各种利益，与东南亚各国的、与中国的，但在安全层面又不得不靠向美国。
　　如何以最小成本的承诺，获得最大的利益。这是日本在应对台海时的优先考虑。
　　今非昔比的＂日台关系＂
　　日本的现实，台湾政治人物其实也明白，包括民进党官员。
　　在台海议题上，日本与台湾是＂共同体＂，日本不会看着台湾被中国大陆统一 —— 过去数十年台湾政界与学界都有这个认知。这就是过去台湾社会对日本一种＂想象的共同体＂。
　　2015年时，李登辉投书日本媒体《Voice》，以他和其兄李登钦自愿加入陆军和海军为例，表示台湾在二次大战时期与日本＂同属一国＂，何来抗日之有？
　　这个论述，就是＂想象共同体＂的极致。
　　因为台海，因为两岸实力落差，所以连带着在许多层面，都出现了扭曲。这不是情感上多像日本，而是＂以日本对抗中国＂的现实考虑。
　　因此同样地，当中国崛起，中日之间实力变化。日本政府出于利益，对大陆政府的一些友好表态，也会使台湾与日本这种＂想象共同体＂减退。
　　与此同时，台湾对美国的各种情绪依赖，不断上升，因为＂能遏止中国的，只剩美国＂。
　　在美日联合声明的种种解读中，台湾学界最多的评论，也是＂在中美之间为难的日本＂。显然台湾也明白，日本没有太多主动权。
　　菅义伟对台海的话语，是最廉价的一种安抚，是最糟糕的一种＂忽悠＂。
　　现在的日本在台海问题上，早已今非昔比。