金刚川破3亿！管虎吴京邓超用笨办法赌赢了！

　　《金刚川》昨日笔者第一时间去影院观看。
　　战争片的故事逻辑，给读者的想象空间真的太小了。
　　展现将士的英勇或者友爱，战场激烈的厮杀，以战争经历者觉度单线铺开，拍摄难度变得很小，也便于煽情与催泪。
　　张译
　　很多战争影片采取这样的方式。
　　冯小刚2007年的《集结号》，就是以张涵予扮演的谷子地作为亲历者，冯小刚请来韩国专业爆破团队，战争场面别具风格，很有质感，后面的故事，极尽煽情，赚足观众眼里。
　　《紫日》《血战钢锯岭》都是这样的叙事逻辑。
　　当然，《血战钢锯岭》是把战争残酷性拍的最好的电影，这个高度，目前还没有影片超越！
　　管虎导演的《金刚川》偏偏不选择舒服的拍摄的方式，偏偏选择与战争片不同的路。
　　邓超
　　选择同一战争事件的多样化视角，这是可贵的创新之处。
　　还有就是不刻意煽情催泪。
　　改变战争电影传统的叙述与结构模式，这会给观众一种不适应的感觉，需要电影人的冒险精神与过硬的本领。
　　《金刚川》的导演显然有这样的实力与信心。
　　已经有观众吐槽觉得电影情节进展太慢，不断重复的镜头影响观影。
　　这些观众还是忽视了电影叙事结构的变化。
　　出现重复的镜头，是必然。
　　剧照
　　举个例子。村子里张三在门前放烟花，李四开着车看到烟花；王五在床上坐着，透过窗户看到烟花；小孩在马路上看到烟花。
　　肯定烟花重复出现，但角度会不同。
　　所以，影片里的几个关键节点的镜头会重复出现，而且都是推动故事发展的。
　　比如，志愿军发射的摧毁美军基地的喀秋莎，希尔驾驶飞机返回投掷的延时炸弹爆炸、张飞故意暴露自己与敌人飞机作战等场景，就是关键节点。
　　喀秋莎
　　影片看完，结构是很明晰的，反而会觉得把战争事件的几个关键节点从几个角度来拍摄，难度太大了，导演很不容易。
　　比如志愿军发射的密集的喀秋莎，张飞看的，关排长看到的，工兵连看到的，高空美军飞机上希尔看到的，必须展现的图景不同，这个比较难处理。
　　但导演们确实够用心的。
　　再说不刻意煽情催泪。
　　吴京
　　催泪可以说是电影很大的卖点，也是口碑发酵最好的手段，我们常听的＂好看，感人＂就是例证。
　　影片里邓超饰演的角色被炸断半身，满身鲜血，牺牲前的话，说＂别管我，快修桥＂，然后戛然而止。
　　这时观众已经感动，影片可以再煽情一点，观众会泪流满面，但是没有，镜头一闪而过，但英雄的形象深烙心里。
　　吴京饰演的关排长，性格分明，很饱满生动的英雄，被炸得尸骨无存，我们期待的豪言壮语或者催泪的＂临终遗言＂一句名有。
　　笔者总结一句话：来不及流泪就痛到心里。
　　管虎还是把重头戏留给了张译，导演是按照催泪的逻辑去拍摄的，工笔描绘的镜头居多。但不煽情。
　　敌人军机飞行员对志愿军用人墙搭建的大桥那钦敬的目光，导演用沉默的方式给观众传达内心的感动。
　　剧照
　　细心观众也许看有这个镜头：士兵刘浩对美丽话务兵那美好含蓄的爱情之花在眼眸间闪现，但是敌人投进河里的延时炸弹爆炸，美丽的女话务兵，只有十七八，倒在血泊中。
　　电影对牺牲的女兵，还有那个有几分爱意的男兵刘浩，没有任何的刻意渲染。
　　就是2秒静止画面，展现血泊中的死者与静立一边的男子。
　　可是深深刺痛观众。这是无声的力量。
　　话务兵
　　他把心中的悲愤转为修桥的力量，扛着木头去修桥，轰炸机扔下的炸弹让他烧成焦人，站立桥边，还有肩上焦烬的木头。
　　不刻意煽情，却多么感人。
　　笔者拙见
　　欢迎朋友们发表评论。