因未发表过论文，陈好被移除中戏教授，能力和论文孰轻孰重？

　　＂梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香＂——卢钺
　　这句话的意思就是说梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。可以看出，没有什么东西是十全十美的，它既有不如别的花的方面，也有自身的优点，不应该用单一的方面来评判它。评判一个人成为教授也是如此，要从许多方面来看，不能只看能力或是论文。
　　陈好因为没发表论文，被中戏移除教授
　　看过《粉红女郎》的人都知道陈好的演技非常不错，她饰演的万人迷受到了很多人的喜爱。陈好成为中戏教授已经八年了，她的学生拥有这样一位演技好的老师，终身受益。
　　但在八年以来，她从未发表过一篇论文。因为没有发表论文，她受到了网友的攻击，许多人都说她没有论文不配称为教授。这件事引起了很大的轰动，中央戏剧学院赶忙移除陈好的教授职称。
　　这种现象的出现，是由于以前的＂破五唯＂所留下的害处。＂五唯＂遗毒给社会发展带来了很大的阻碍，它使得社会人才流失，因为缺少某一方面的东西而不能达到更高的成就，还使得某些人在教育评价上非常片面，否则怎么会出现＂没有论文就不配称为教授＂这种观点。
　　这种观点以前被人们奉为真理，但随着人们思想观念的改变，＂五唯＂也逐渐被消除。
　　成为教授需要看能力还是论文
　　作为一个教授，能力的高低是最明显的，处理任何一件事都需要能力的支持。可以说能力是一个人最重要的品质，没有能力什么事情都干不成。在任何一个地方选拔人才时，首先看的就是他的能力。能力好才能解决好问题。
　　这种现象的出现，是由于以前的＂破五唯＂所留下的害处。＂五唯＂遗毒给社会发展带来了很大的阻碍，它使得社会人才流失，因为缺少某一方面的东西而不能达到更高的成就，还使得某些人在教育评价上非常片面，否则怎么会出现＂没有论文就不配称为教授＂这种观点。
　　成为教授最重要的是看他的能力，教授也是老师，老师的职责就是教书育人，只要把这两件事做好了，就是一名合格的老师。孔子说过教师要＂传道授业解惑也＂，教书和发表论文又有什么关系呢？发表的论文多，仅仅能证明他在实验研究这方面能力强，并不能说明他在教书育人这方面就强。一个人的能力强或者是论文发表多，就一定能成为教授吗？
　　虽说成为教授最重要的是要看能力，但成为教授还要看一定的师德。一名受人尊敬的老师，他的品质也一定是受到认可的。前不久某大学被曝出来一位教授骚扰女学生，说着不堪入目的话语，这种事件经常发生。这种人是怎么被评上教授的呢？
　　成为一名教授，不仅要看能力，更要看他的品质，是不是值得学生尊敬。要是仅仅依靠发表的论文多而成为教授，不看待个人品质，这种学校必定不是一个好的学校。
　　老师的道德品质深刻影响学生价值观的形成，对他以后的发展影响重大。所以说，在评判一个人是否具备成为教授的标准，要把能力和品质还有论文放在一起来参考，不要单方面的思考。
　　前段时间蔡徐坤等流量明星频繁营业，他们时常发专辑，参加综艺，从中可以看出他们作为一个流量艺人能力不错。在专辑中不难发现，他们的歌唱得不错，肯定是在音乐这方面下了功夫，但他们的音乐风格总是差不多的，没有很出圈。
　　再过几年，他们也不具备成为教师的资格，但现在依旧有很多节目来邀请他们担任导师。他们没有这个资格去指导别人，因为在很多方面他们也是小白，一个指导者必定是知识渊博的，品质高超的人，他们还需要不断的去提升自己的能力。
　　总结
　　陈好没有发表论文而被撤掉教授，以没有发表论文而评判教授，这是受到了以前落后思想的影响。社会在不断发展，人们的思想也在进步，以前的错误思想应该被摒弃。
　　如果仅仅是依据论文来评判教授，那可能会出现像翟天临这样投机取巧的人。不同职业的评判标准是不同的，不能够用一个标准或者几个标准来评判，而需要把各种方面结合起来，综合考虑。
　　希望人的思想观念不要被过去错误的思想影响，而是要用发展的眼光去看待问题。一个人看问题需要多方面的维度，并不是在某一方面就有缺陷，就认定为这个人是没有资格的。就如前文中提到的，＂梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香＂，各种事物都有它的优缺点，每个人也都有他的不足或长处，这并不能代表什么。
　　批判性思维是每个人都应该具有的，了解一个事物就要了解它的优势和不足。以论文来评判教授，有优点又有缺点，优点就是它确实能代表某一方面的能力，缺点就是它太片面了。
　　对于陈好的任教能力，中戏更有发言权。中戏把陈好教授职称撤掉，许多人认为这是应该的，这恰恰说明了当代人思想观念的落后，以前的＂五唯＂论还残留在人们的思想中，希望以后能够杜绝这种现象，中戏也不要被大众舆论所错误引导，要坚持自己。
　　各大高校也要提高教授的门槛，不是随便一个人都能够当教授的，他必须拥有渊博的知识、足够的能力和优秀的品质。希望各大高校能够提升自己的教学水平，营造一个良好的校风，使培育出来的学生也能够具有良好的品质。
　　谢谢观赏，关注我，了解更多精彩。