继哈工大国科大之后，浙大对一名学生作出的处分，是否太轻了？

　　近段时间，好几所大学冲上了热搜，引得广大网友当起了＂吃瓜＂群众。现在高考已经结束一段时间了，考生们也要查询相关的学校，因此对于大学的一些事情也很好奇。小编近期浏览资讯的时候，就发现了三所大学通报了三份处罚通报，而且都涉及高校学生，一起来看看怎么回事？
　　哈工大开除考试2名考试作弊学生的学籍：
　　首先是哈工大，该校的杨同学，因已经在腾讯实习，而且拿到了腾讯30万年薪的Ofeer，他自己要返校参加的两项考试，因觉得要花钱从广东赶回学校，因此就叫黄同学给自己代考。
　　可惜此事被学校发现，于是哈工大根据《《哈尔滨工业大学（威海）学生违纪处分条例》（校学发〔2017〕83号）》中的规定，开除了这两名同学的学籍。
　　虽然这两名大四学生即将毕业，其中的黄同学甚至还丢掉了在腾讯的工作。但是此事被网友们知道后，大家依然很支持哈工大的决定。毕竟在学校里考试作弊，让他人代考，是缺乏考试诚信的行为。学校作为教书育人的地方，给予自己学生相应的处分是对的！
　　国科大给予季子越开除学籍的处罚
　　季子越犯的错与前面两位同学不同，他作为国科大的硕士生，却在外网＂推特＂上发表了大量的＂恨国＂言论。此事被网友举报给了国科大，国科大得知情况后，首先查实了季子越是该校学生的事实。在7月19日，国科大在学校官网发布了对季子越的处罚通报：经校长办公会审议批准，我校给予季子越开除学籍的处分。
　　国科大对于季子越开除学籍的处分，让广大网友们非常支持！毕竟季子越是自己不爱国，不顾历史真相，肆意妄言，随意颠倒历史黑白。不仅让国人寒心，也让很多人觉得，要反思我们的教育。我们不能再以分数论高下了，也要注重学生的德行。
　　季子越的行为，让我想起了一家企业的用人标准：有德有才，破格重用；有德无才，培养使用；有才无德，限制录用；无德无才，坚决不用。
　　据季子越的同学透露，季子越是一名学霸。虽然季子越很有才干，也很聪明，但是他是属于那种有才无德的人。企业会限制使用这种人，借用一位网友的说法：有才无德的人对国家的危害更大，大家觉得是不是这样呢？
　　浙大对一名犯罪学生给予＂留校察看＂的处分，是重还是轻？
　　浙大对一名学生给出的＂留校察看＂处分，然而却引发了网友们广泛的讨论。因努××已经不是违反校规校纪，而是犯罪行为。
　　与哈工大两名学生考试作弊的行为相比较，显然浙大这名学生＂QJ＂性质更严重。既然哈工大对学生都不包庇，直接开除了学籍，那浙大对犯罪学生却只给予＂留校察看＂的处分，是否太轻了呢？
　　针对网上的热议，浙江大学在7月21日紧急发布了情况通报：针对网上反映该生的相关情况，学校高度重视，立即启动了后续调查。
　　结尾语：
　　在校学生有过错，除了学生自己的责任，学校也有很重要的责任。在这三起事件中，哈工大、国科大对于学生的处分，是很恰当的，也是根据学校的校规校纪办事，因此得到了网友们的理解和支持。而且给予恰当的处分，也能真正教育好学生，让他们以后不敢再犯。
　　而浙大对自己学生＂留校察看＂的处分，跟哈工大、国科大比起来，让人觉得处分太轻了，有＂挠痒痒＂的感觉，不足以震慑犯罪学生。也衷心希望浙大能听取网友们的建议，根据实际情况，给予该生相应的处分，让他认识到自己所犯罪行的严重性，才能真正达到＂育人为本＂的目标，营造出良好的校园环境。
　　对于浙大给予犯罪学生＂留校察看＂的处分，你怎么看？