长得个性世界的参差，创4导师是来教说话之道的？

　　看完第一期《创造营4》，是什么感觉呢？搜索一下＂丑＂的广场，就知道这届秀粉不仅输了，还输得很惨。
　　不过直接评价选手们＂丑＂有些太直接了，应该跟创4的导师学学说话之道，看看低情商和高情商对比的语言艺术。
　　在点评选手颜值时，宁静说：＂他看上去蛮成熟的，但没像别人长得那么漂亮。＂不愧是静姐，这可以的，但是新手导师周深也不输，一句＂长得个性＂让我们感受到了语言的魅力。
　　然而创4的精华不在导师对颜值的点评，在对选手实力的点评。低情商会说＂实力太差＂，但是几位导师再次告诉大家，语言是一门艺术。
　　表演时一组选手唱跑调了，宁静的一顿夸奖给人看懵了，她说两位练习生非常有默契，每次一个人跑调另一个就唱准了，一句＂这个组合太厉害了＂让邓超都质疑：＂你是夸人吗？＂是夸人，静姐说了就是夸人。
　　除了反向夸人，静姐还懂得欲抑先扬的手法，先夸奖选手唱得很好，然后再来一句真实点评：＂但是他跑调了。＂
　　邓超也别说宁静，他的高情商点评更有水平，他在后采时说赛制好，＂让我们看到世界的参差＂这句话水平极高，影帝就是影帝。
　　虽然话说得漂亮，但是真实的表情还是出卖了邓超的真实想法，他这两个reaction表情可以让人笑到明年。邓超，你不会以为男团选秀都是鹿晗那种水平才来当发起人的吧？
　　周震南在前辈们面前也不输，换作观众会说这一届不如上一届，他却说：＂跟我们那一届不一样。＂
　　更精彩的是导师们打配合，真是语言艺术的听觉盛宴啊。第一组表演完，被韩美娟吐槽糖果甜甜是糖果齁咸，＂可爱的我心发慌＂说出了观众的真实看法，但因为真实反而会引发低情商的质疑，来看看导师们这么说的。
　　宁静先问耳机里的是什么声音，得到是选手表演完的喘气答案后，来了一句＂满耳朵都是青春气息＂，接着邓超说＂好青春＂，周深也回应＂对 很活泼＂。
　　所以我懂了，这届的创是语言艺术进修，导师们大概真的是来教说话之道吧。来看看热搜这俩话题相呼应，真就是那么回事儿。
　　导师们在教，学员们也在学啊。第一组表演完底下练习生：＂看完之后轻松了＂、＂我觉得他们的表演不如自我介绍好＂。还有选手在后采是说：＂我看了他们其他人的舞台过后，我就对我们的舞台更有信心了。＂这几位在语言艺术这门课可以拿A了。
　　导师们的高情商语录的确有艺术，但归根到底《创造营4》是一档选秀节目，他们的宽容可能让学员产生自我优秀的错觉，观众看不到真实的评价也难受。这时候，曾因为严厉评价的黄子韬，又被观众想念了。
　　《创造营3》开播时，因为黄子韬在battle环节问了哪位选手没有举手，cue到了张艺凡后张艺凡扛不住压力哭了起来，之后黄子韬被指骂哭学员引发了争议。当时看的确会觉得黄子韬太过严厉了，但现在只希望他来创4骂醒那些实力差还态度不认真地练习生。
　　来看看黄子韬在上一届的语录，＂给你们舞台不是让你们来玩的，能行就行，不行就走！＂、＂我从上一季就说到现在，还哭！＂、＂还不出来！＂、＂比胆小没人比得过你们＂、＂你们能不能严肃点 录节目呢！＂
　　＂如果黄子韬是创4导师＂的话题都上热搜了，广场都是观众对黄子韬的想念。看得出大家对这一届的创失望了，他们需要的不是导师们的高情商说话之道，是真的要像黄子韬一样给出专业的意见啊。
　　不过这一届导师比较宽容有两点原因，首先这个导师阵容与唱跳爱豆的选秀就不相匹配。周深是歌手出身没问题，邓超和宁静两个主咖都不是爱豆出身，所以在专业问题上给不了太多意见，所以整期节目看起来找不到导师点评的闪光点，情商高是一回事，但选秀毕竟是残酷的，导师们这样容易让观众觉得是在糊弄。
　　另外一点是主要原因，这一季赛制修改，导师团不再对学员评级拥有决定权，改为由在场的学员和发起人团、创始人代表共同决定学员登记。这就导致导师的重要性降低，而既然决定权不在导师手上，夸夸学员就录制结束下班当然比走心评价更容易。
　　不过中国选秀17年，导师阵容越来越像闹着玩儿似的，节目邀请的不再是专业领域大咖，只要有人气有热度，哪怕实力被诟病资历浅也照样能坐在导师席＂指点天下＂。
　　来看看这些年选秀节目导师阵容的变迁，从2017年开始，导师从之前的华语乐坛有地位的歌手逐渐向流量艺人倾斜，专业化也不断被削弱。
　　来源网络侵删
　　导师阵容定位的变化，也伴随着＂评委＂这个词汇有了更多兄弟姐妹。＂明星制作人＂、＂星推官＂、＂发起人＂、＂创始人＂等头衔成为选秀节目中的高频词定位，这类词汇的出现从一定程度上也能看出，业内对于选出的评委水平欠缺是有一定认知的，但因为不舍流量艺人的热度又想避免节目和艺人被诟病，就延伸出这些词汇去给他们定位。
　　并且，以前的评委席嘉宾都是平起平坐，在＂番位＂在娱乐圈越来越被讲究，评委也发展成1+n的模式。比如这届的创，邓超为发起人团团长，宁静为创始人代表，发起人团圆周深、amber与周震南，郑乃馨的头衔则是国际学员助教。虽然同样坐在导师席，但是他们之间的咖位通过头衔作出了明确划分。
　　然而导师头衔越来越花里胡哨，还是掩盖不住这种导师阵容背后的缺陷。观众想看的不是导师们的说话之道，而是真实客观的评价。导师的评价看似举足轻重，其实他们能成为观众表达的输出口，一定程度上能让学员对自我有清醒的认知，毕竟学员盲目自信最终辣的观众的眼睛。