Gucci假货事件，得物与唯品会究竟谁是小丑？

　　一条古驰GUCCI（易烊千玺同款）腰带，Gucci官方卖3400元，但唯品会上只要2549元。
　　最近，得物和唯品会就因为这2549元的腰带都要打起来了。
　　得物和唯品会因Gucci腰带开撕
　　前不久，有消费者说自己在唯品会3月18日的一场活动中买到了一条GUCCI腰带，花了2549元。由于尺码不合，该消费者就去得物APP做个了鉴定然后准备出售，却得知这腰带是个假货。
　　买到这款腰带的消费者还不少，目前＂唯品会Gucci售假维权群＂已有140余人，均在得物APP上鉴定出腰带为假货。有些消费者已经向当地法院提起诉讼，要求唯品会赔偿并道歉。
　　事件曝光后，唯品会和得物APP直接杠上了。
　　4月7日下午，唯品会方面对此回应，称＂售卖的商品保证为正品，该批GUCCI腰带由唯品会在海外直采，采买链路清晰可靠且合法合规，该批次货品也由中国检验认证集团进行抽检，已通过鉴定＂。
　　另外，唯品会还在回应中表示，说＂由于海淘商品和专柜属于不同销售渠道，不建议消费者去专柜或APP鉴定＂。
　　当晚，得物则回应称，平台对这批Gucci腰带的鉴别结果进行了复核，依然坚持这批Gucci腰带鉴别结果为非正品的结论。
　　针对此情况，唯品会又在微博回应，宣称＂该批Gucci腰带由唯品会在海外直采，采买链路清晰可靠且合法合规，确保正品＂。
　　但是唯品会没有拿出相关采买证据，只是说将再次委托中国检验认证集团广东公司对这些商品进行鉴定，并告知消费者＂未有鉴定资质的第三方机构或平台出具的鉴定报告不具有法律效力，也不能作为判定商品真伪的依据＂。就差没明说得物APP的鉴定结果不作数了。
　　Gucci官方不掺和
　　Gucci出的腰带，既然鉴定平台和电商平台有争执，那Gucci官方应该来分个真假比较合适吧？
　　Gucci直接不掺和。Gucci中国表示已关注到唯品会与得物鉴定争议的事件，对此暂不发表意见，Gucci本身不提供鉴定服务，并强调＂在官方销售渠道购买就一定是正品＂。
　　POPPY来总结下，目前的局面就是——
　　得物App：唯品会的GUCCI腰带我鉴定了两次，就是假的。
　　唯品会：我的GUCCI是真的，得物没鉴定资格，别信他瞎BB。
　　GUCCI：只要不是在我官方渠道买的，就不保证真假。
　　其实，这件事看上去是得物与唯品会的争端，实际上却是无品牌方授权的电商渠道与品牌官方渠道的明争暗斗。
　　唯品会是没有GUCCI官方授权的。且不只是GUCCI，几乎所有奢侈品牌都不提供产品真假鉴定服务，且品牌也不认可第三方鉴定机构给出的结论。
　　可以说，消费者和平台之间其实存在着一个无人看管的真空地带。
　　而这个真空地带，实际就是品牌有意或无意制造的。因为电商渠道会分流品牌的销量和顾客，品牌不认可其他渠道产品的真实性，就能在消费者心中留下疑虑。因此，才会有不少消费者因这些疑虑而放弃电商平台渠道，转投向品牌官方渠道。
　　这件事看似是得物与唯品会的争端，其实是无授权电商渠道与品牌官方一直以来的博弈。得物与唯品会争的，不过是这真空地带里谁称王做主的地位。