查理和巧克力工厂凭借这三重对比，在豆瓣上拿下8。2的高分

　　＂不知道从什么时候开始，在什么东西上面都有个日期，秋刀鱼会过期，肉罐头会过期，连保鲜纸都会过期。我开始怀疑，在这个世界上，还有什么东西是不会过期的。＂——《重庆森林》
　　王家卫在《重庆森林》里，提出的这个问题，蒂姆·波顿给出了他的答案：
　　如果说世界上还有什么永远不会过期的东西，那＂童话＂必须占有一席之地，只要我们童心未泯，那么童话就会永存。
　　可以说，在美国导演中再也找不到像蒂姆·波顿这样充满哥特式童话幻想的导演，再也找不到像德普一样能和波顿配合无间的演员，而这两个老搭档也从来没让我们失望过。
　　两人合作的经典电影《查理和巧克力工厂》就是一部这样的电影，它对孩子们来说是一场天马行空的童话旅程，对成年人来说是一场五彩缤纷的视觉盛宴。
　　那么，这部在豆瓣上斩获了8.2分的高分电影，除此之外，还讲了什么呢？
　　今天，我们就从蒂姆·波顿在电影中设置的三重对比出发，探讨为什么在寒冬中，比巧克力更浓情的家。01第一重对比：查理和巧克力工厂——家人才是财富
　　家人的重要性是这个披着魔幻色彩外衣的童话故事的核心，也是蒂姆·波顿想要通过这部电影表达的主题。
　　蒂姆·波顿在电影中设置的第一重对比就是电影的名字：查理和巧克力工厂。
　　主人公查理是一个普通的小男孩，他不聪明也不强壮，他出生在一个温饱都成问题的家庭，住的房子摇摇欲坠，在凌冽的寒冬中只能勉强的支撑着。
　　从表面上来看，查理生活在一个马上就要倒塌的小屋，给观众留下的印象就是，也许这又是一个因为贫穷而充满阴郁的家庭。
　　但实际上查理是全世界最幸运的小男孩。
　　因为他拥有一份难得的财富，那就是，家人的爱：当我们走进那座小屋，里面的暖意足以融化所有的寒冬。
　　小屋里，查理的妈妈忙碌着一家人窘迫的晚餐。
　　但在家里吃不起一顿像样的晚餐时，妈妈会笑着调侃＂甘蓝菜和甘蓝菜最对味了＂，乐观的妈妈从不会让查理直面惨淡的生活。
　　因为家里的空间太小，查理的祖父母和外祖父母只能挤在一张床上。
　　但四个老人经常语出惊人，虽然已经年近耄耋却童心未泯，四位老人的陪伴让查理的生活充满欢声笑语。
　　在牙膏厂上班的查理父亲薪水少的可怜，甚至难以维持家用。
　　但他却总会给查理带来一些意外的惊喜：牙膏厂废弃的牙膏盖成了查理的＂乐高积木＂，查理用爸爸带回来的牙膏盖搭建了一座精美的巧克力工厂模型——爸爸的爱给了查理做梦的权利。
　　因为在查理的心中，巧克力工厂就是他的梦工厂，那里有着所有孩子渴望的糖果和巧克力，还有一位让查理无限向往的巧克力天才。
　　与平凡的查理形成对比的是，这座巧克力工厂充满各种神奇的论调。
　　工厂的主人威利·旺卡是一位传奇的巧克力大师，他的脑子里充满各种奇思妙想，不会融化的冰淇淋，巧克力建造的宫殿，可以吹到无限大的泡泡糖......
　　旺卡先生的巧克力包装精美，味道香醇，以至于在全世界任何一家商店，只要看到旺卡先生制造的巧克力就会立刻抢购一空。
　　不幸的是，因为商业间谍的窃取事件，15年来，工厂的大门紧闭，从来没有人看到有工人从大门进去或出来过，可是香浓的巧克力依然销往世界各地，深受孩子们的喜爱。
　　从表面上看，查理和巧克力工厂就像两个对立的代名词。
　　查理代表着贫穷和平凡，巧克力工厂代表着财富和不凡。
　　可从更深的层次看来，两者的意向完全相反。
　　查理的物质生活虽然贫困，但是家人的爱给他带来了精神上的财富，在精神世界里，查理就是一个大富翁，他拥有的爱治愈了生活的创伤。
　　而旺卡先生就是巧克力工厂的代名词，表面上光鲜亮丽，物质上非常富有，实际上孤僻、冷漠、充满了阴郁的蓝色调，内心也装满了不为人知的伤痛。
　　就像巧克力工厂紧闭的大门一样，多年来旺卡先生的内心也从未向外界敞开。
　　随着时间的累积，他内心的空洞越来越大，物质上的财富拯救不了他被蚕食的内心，在精神的世界里他极度贫乏、极度贫穷。
　　在精神世界中，拥有温暖的家人的查理才是真正富有的那个人。02第二重对比：查理和另外4个幸运儿——拥有家人≠拥有爱
　　在查理的生活中，善良乐观的家人＝温暖的爱，这样的等式完全成立。但是相对于电影中的另外4位主人公来说并非如此，很遗憾，他们的家人并不称职。
　　电影中有一个很重要的设定：拥有金奖券的小朋友可以获得和家人一起参观巧克力工厂的机会，而金奖券只有5张。
　　导演蒂姆·波顿借着5张金奖券，完成了他精心设计的第二重对比，也对另外四种家庭模式进行了尖锐的讽刺。
　　随着5张金奖券的相继出现，神秘的巧克力工厂也随之揭开了面纱：
　　巧克力瀑布、参天的蘑菇、包裹着粉红色果酱的南瓜糖……展现在眼前的景象，宛如童话，目之所及都是由糖果打造的，甚至连地上的草都可以食用，我们不禁为电影中的想象力而赞叹。
　　但所有人都不知道的是，这美丽的童话世界正是5个孩子和他们家长的考场。
　　在这次另类的考核中，第一种不合格的是纵容型家庭。
　　暴饮暴食的奥古塔斯是一个暴发户的儿子，他每天都吃很多很多糖果，就连记者采访的时候，他的嘴上糊满了巧克力。
　　来到旺卡先生的巧克力工厂后小胖子就像挖矿工人找到了金矿一样，眼前的一切都是食物，他像一只饿了几天的野兽，手上抓了满满的奶油，拔起地面上的草拼命的往嘴里塞。
　　不合格的表现所得到的结果就是，最后贪吃的小胖子掉进了巧克力河里差点淹死，被卡在输水管道里不上不下。
　　而造成这一结果的罪魁祸首正是小胖子的妈妈，因为他的妈妈一直纵容他的贪吃，丝毫不加劝阻，才会产生这样的后果。
　　第二种不合格的是攀比型家庭。
　　目中无人的紫罗兰被她妈妈教导成＂冠军女儿＂，她的人生信条就是冠军。
　　她想要金奖券主要目的并不是她有多么喜欢巧克力喜欢糖果、也不是因为她有多么缺这些糖果、更不是她有多么向往那个神秘的巧克力工厂。
　　她是为了获得金奖券上所说的大奖才去参加的这次活动，她只是纯粹因为这是一个十分稀缺的奖项才来到巧克力工厂，并且在她看来这份大奖已经是她的囊中之物了。
　　参观工厂时，紫罗兰争强好胜，她不听劝告吃下了还没试验成功的口香糖，最后变成了一颗圆滚滚的大蓝莓。
　　然而，如果不是她的妈妈一直助长她的好胜心，她也不会去吃那个口香糖。
　　第三种不合格的是无限溺爱型家庭。
　　维露卡的父亲是坚果厂的老板，他总是毫无原则的满足女儿的所有要求。所以因为女儿一句＂爸爸，我要得到金奖券＂，他就号令工厂里的所有员工停下手里的工作去拆巧克力包装。
　　然而得到金奖券的维露卡只会无止境的要求下一件礼物。
　　所以到了这样一个梦幻的巧克力工厂，物质女孩又会有新的要求。为了得到一只松鼠，她私自跑到了松鼠的工作间，结果被投放到了垃圾堆里。
　　而宠坏女儿的工厂老板才是娇惯女儿的真凶，除了索取，他什么也没教会女儿。
　　第四种不合格的是少教型家庭。
　　没有童真的暴力男孩麦克拥有超高的智商，酷爱电动游戏里的打打杀杀，通过制造日期和天气指数，他只买了一块巧克力就得到了这张金奖券。讽刺的是，他超级讨厌巧克力。
　　麦克进入工厂以后一直进行着一些暴力破坏，而他的父亲只会在一旁无奈的看着，不作出任何举动。
　　最后他的父亲也没有能力阻止麦克自寻死路，使得麦克进入旺卡先生的电视传送器，变成了手掌大小的小人，很显然这是父母的教子无方造成的。
　　相比上面四个家庭，查理的家人在不断给予他鼓励：不因为机会渺茫让查理放弃寻找金奖券，不因为贫穷让查理失去自信，也不因为生活坎坷让查理感受冷漠和责骂。
　　导演通过这第二重对比告诉我们，无论贫穷或是富有，只有拥有了爱你、不纵容你、不宠溺你、不攀比你、不漠视你的家人才能拥有真正的爱。
　　而正是因为这样的家人，查理才能纯真善良，心怀感恩，优秀的品质让他成为这场试验中唯一的获胜者。03第三重对比：查理和旺卡——家人比财富更重要
　　善良的查理在电影的最后终于迎来了他的奖品。
　　旺卡先生提出要把巧克力工厂送给他，但前提是，查理必须抛弃家人搬到工厂去住。
　　而在这个抉择中，导演为我们上演了第三重对比：
　　家人还是财富，查理毫不犹豫的选择了家人，因为他拥有一个幸福温暖的家庭。
　　而旺卡先生却相反，在家人还是财富的选择中，他被迫选择了财富。
　　旺卡先生的童年并非像查理一样幸运。
　　他的父亲是一位牙医，专制的父亲出于职业习惯的考量，一颗糖都不让旺卡吃，甚至还给他带上了夸张的牙齿矫正器。
　　可旺卡偏偏梦想成为一个巧克力发明家。
　　最后，小小的旺卡只能带着对父亲的恨意离开了家。
　　常年漂泊在外，导致成年后的旺卡对于家庭的感知已经非常陌生，他的嘴里甚至吐不出来＂parents＂这个词汇，不幸的家庭让他冷漠的说出＂我没有家庭，却有非凡的成就＂。
　　但真的是这样吗？
　　电影中，他的＂失语症＂已经出卖了他，嘴上说着＂我没有家人＂内心却住着一个渴望拥抱的小男孩。离家的这些年，他从来没有忘记过父亲的一言一行。
　　所以，旺卡先生最终还是接受了来自于查理的帮助，在查理的陪伴下旺卡先生终于选择了回家。
　　只是当旺卡站在家门口附近时，才发现一片白茫茫的大地上，只剩下旺卡家孤零零的一座房子。而他的父亲一直，一直在等旺卡回家，几十年来，一直在等。
　　旺卡的到来迎来了他们父子久违的和解。时隔多年，父子俩小心翼翼的拥抱了对方。
　　最终，我们迎来了最好的结局，查理获得了巧克力工厂，但旺卡先生获得了更重要的礼物---＂家庭＂。在凌冽的寒冬中，家人的温度最暖，也没有任何财富抵得上家人的陪伴。