双减实施后，公办和民办学校差距将更明显，开学一周已显现

　　＂双减政策＂落实，学业压力得以释放，课后时间多了很多，但也不能放松警惕，中考在原有基础上，增加了两门科目，课后时间要有计划地进行复习，＂双减＂对补习机构的影响或是最大的，学生的周末和法定节假日不得进行补课。
　　课外机构不符合规定的，一律进行严查，一夜间损失惨重，甚至直接倒闭，＂双减＂对学校也影响巨大。
　　＂双减＂政策落实，民办和公办的学校之间也将有所差别
　　现如今有两种办学模式，一种是公办的学校，另外一种是民办的学校，家长都比较倾向于前者，公办学校属于政府创办，国家会对公立学校在建设上进行扶持，国家实行九年的义务教育，中小学生时期，学费全免，家长的经济负担不会很重。
　　民办学校是以盈利为目的，提供九年义务教育，收取高昂的学杂费，由家长＂买单＂，入学门槛相对较低，学校为提高升学率，采取＂掐尖＂的式，招收成绩很突出的学生，聘请优秀教师。
　　随着时间的流逝，两者教育资源、升学率差距越来越大，民办学校，打着能考上名校的旗号，误导家长报名，使得公办学校没了优势，导致教育资源发生了不平衡，相关部门势必会做出整改。
　　不符合条件必须在规定的时间内进行整改，如果是独立的办学资质，不依靠公办学校的师资力量，学校可以进行保留，反之转为公办学校，否则将会面临着停止办学处理。
　　招生时间不同，民办比公办要提前很多，国家明确要求，民办不可以自行提前招生，两者必须保持一致。
　　公办学校老师不得到民办学校授课。民办学校失去很多＂优质生＂，升学率大打折扣，家长又会重新倾向于公办学校。两年之后市面上将会消失很多私立学校，这是一件好事情，家庭的经济压力得到很大缓解。
　　＂双减＂后，家长千万最好不要盲目的给孩子选择学校
　　＂双减＂之后，国家政策更倾向于公办的学校，学费相比较低，减轻家长负担，最好优先考虑将孩子进入公办学。
　　如果将孩子送到民办学校，学校教学质量参差不齐，不是最贵的，才是最好的，选择学校的时候，千万不要盲目的去选择，家长要多方面多角度的了解。小学时期，不要给选择寄宿学校，不要为了追求高质量教学，忽视陪伴，学校需孩子喜欢，好的学习环境有助于成长。
　　个别家长，拼了老命，把孩子送到不属于自己阶层的学校，换来了可能是孩子自卑，这种环境下长大，比较敏感，爱攀比。反之，家庭阶层较高，容易自负。选择适合成长环境，处于中等的位置，不会自卑，也不会自负。
　　择校，以身心健康为准，而不是一己私欲，就近原则最重要，家长和孩子少折腾，上下学路上不怕堵车，不担心会迟到。
　　查看学校升学率，升学率高，代表学校的管理和教学方法有独到之处，观察学校环境，环境对孩子影响很大，有的学校环境混乱，容易受到影响，学校设备是否匹配，优秀的教师和高级设备，是一家好学校必备的。
　　关注学校规模，学生生源少，代表学校入学率不高，学校规模太小，学生活动场所就会被限制。打听学校口碑，多向一些家长了解学校情况，了解具体优势和劣势，进行参考对比，再做出抉择。
　　笔者分析：
　　成绩决定了学生未来方向，分数固然重要，身心健康同样不可忽视，＂双减政策＂落实，可能会因无法补课，成绩有所下滑，＂双减＂是减轻学压力，并不是提倡不学习，针对这部分学生，家长可以考虑报课后辅导。
　　学习成绩是主要的，未来参加中考和高考，如果家长不知道该如何选择学校，需要结合实时政策，对民办和公办的学校重新做一个考量。
　　一所合格的学校，教学能力和关注学生的水平是相匹配的，教师对学生的关注度越高，就越能提升学生的自信心，不管是民办还是公办，适合最重要。
　　今日话题：对于民办学校和公办学校的选择，你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。
　　本期要分享的内容就到这里，更多精彩内容就在下一期。