鉴定视频的视频，在互联网上火了

　　内容＂鉴宝＂并不简单，但这样的＂鉴定＂闭环，其实是知识科普领域的一种互相监督。
　　作者 | 世昕
　　编辑 | 石灿
　　最近一段时间，一个新的短视频形式火了：视频鉴定。鉴定视频的内容并不是具体的人或事，而是短视频内容本身，尤其是科普相关视频。
　　针对目前已有的一个视频，内容创作者会在全网搜集相关主题的热门素材，剪辑在一起进行分析和解读，从而达到知识科普的目的。比如＂网络热门生物视频鉴定＂。
　　这并不只是一个视频平台的潮流，它有着全网火爆的态势，尤其在科普领域，已经掀起了一股＂鉴定＂热。在B站上，科技、艺术类视频鉴定已经拥有众多观众，而在抖音等短视频平台，军事、养生、美食等内容都开始成为＂鉴定＂的目标。
　　这股＂视频鉴定＂热到底从何而起，又为何能掀起一阵科普内容的新风潮？
　　一切要从水猴子说起
　　＂鉴定一下网络热门生物视频。＂
　　关注科普博主＂无穷小亮的科普日常＂的用户很熟悉这句话。他的＂亮记生物鉴定＂系列视频非常受欢迎，在抖音上每一集都能获得数十万的点赞，B站上也可以达到几百万的播放。
　　视频的模式很简单，将网络上近期热门的几条生物相关短视频进行汇总，配以解说，中间插入一些相关知识的画面，没有什么多余的包装。但各种冷门知识配上小亮幽默的解说，还是吸引了大批观众围观。＂将冷门知识讲得有趣＂是无穷小亮最大的特点之一。
　　＂无穷小亮＂的本名叫张辰亮，是中国农大昆虫学硕士，《中国国家地理》旗下《博物》杂志的副主编。他的另一个身份，就是鼎鼎大名的微博＂博物君＂。
　　2011年，张辰亮开始接手科普杂志《博物》的官方微博＂博物杂志＂，粉丝只有2万。从2013年开始，粉丝数一路攀升，现在已经达到近1300万，属生物科普界的＂顶流＂。张辰亮，也被全网亲切的称为博物君。
　　短视频平台的异军突起改变了互联网科普。相对于传统的文字和纪录片、长视频，短视频在科普领域似乎带有天然的优势，节奏快、内容具象、碎片化，为知识科普提供了新机会。
　　各种生物类知识视频大量产出，但随之而来的就是乱象。伪科普视频层出不穷，大批缺乏专业知识的网民被迷惑其中，伪知识大行其道，＂未解之谜＂不减反增。
　　从几年前开始，网络上兴起＂水猴子＂热。
　　＂水猴子＂是传说中的一种水怪，现实中并没有其存在的确凿证据，但各种都市传说一直让大批网友深信不疑，短视频的兴起则为＂水猴子＂热更添了一把火。
　　水猴子甚至有自己的＂独立电影＂
　　＂无穷小亮＂就是靠水猴子火起来的。
　　2019年末，博物君张辰亮注册了抖音号＂无穷小亮的科普日常＂，正式开始了自己的短视频之旅，但视频的点赞量只有一万左右的水平，科普内容主题类型也较为单一。
　　2020年4月17日的一条视频改变了这个局面。
　　这一次，无穷小亮将＂亮记生物鉴定＂改为生物鉴定合集，在视频里，他对多个视频里的生物种类进行鉴定，对部分视频提供的错误信息进行辟谣。这条视频突然火了，抖音点赞量超过200万。
　　此后＂亮记生物鉴定合集＂成为固定项目，在B站上，每一条＂亮记鉴定＂都能获得上百万的播放量。在视频中，小亮不仅会严谨细致的进行生物鉴定，还会对各种＂天方夜谭＂的原视频进行吐槽，兴起了还会露面向镜头前的＂无知网友＂施以＂重击＂，他自带的独特冷幽默更让大批观众捧腹，弹幕上一片＂哈哈哈哈哈哈哈＂。
　　小亮火到被做成表情包
　　水猴子让小亮＂封神＂。几十条视频里，小亮乐此不疲地对各种千奇百怪的水猴子视频进行分析与辟谣，这带来了绝佳的喜剧效果。小亮也成了网友口中的＂水猴子克星＂，哪条视频没出现水猴子，粉丝们会＂催稿＂。
　　＂亮记生物鉴定＂的另一大特征是与粉丝互动。小亮经常在抖音视频评论区解答问题，并对下一期的内容进行取材，粉丝想知道什么，就＂安排＂什么。
　　＂亮记生物鉴定＂的水猴子时间
　　在科普区，掀起一股＂亮学＂热
　　无穷小亮已经成为全网科普领域当之无愧的顶流，抖音粉丝已经接近1500万，B站粉丝已经达到了311万。复盘他的走红过程，招牌内容＂亮记生物鉴定＂功不可没。
　　这个系列的成功为科普领域提供了新参考，一股＂视频鉴赏＂热潮从生物学开始，向多个领域辐射扩散。医疗养生领域成为了先锋，最早的试水者，应该是＂六层楼先生＂。
　　＂六层楼先生＂是健康科普博主，微博粉丝200万。凭借着多年在女性健康领域的深耕，他被网友亲切的称为＂老六＂，专门解决＂万千少女的小问号＂。
　　2020年8月27日，他在微博、B站等平台推送了第一期＂网络热门养生视频鉴赏＂，在视频中，他将网络上一些热门养生视频汇总，进行鉴赏评价。
　　从HPV疫苗到妇科病，六层楼对视频中＂医生＂的各种＂科普＂进行吐槽，对＂造成乳腺疾病的原因是抑郁情绪＂＂女性不结婚会有身体问题＂等等言论展开反驳，并在视频最后直言：＂愿意花时间视频科普是好事儿，但如果失去了严谨和科学，那就不是科普，而是造谣。＂
　　视频的反响不错。＂穿上白大褂就能胡说八道了吗？＂＂上首页，这样的辟谣太有必要了＂评论区里各种支持，科普博主打击伪科普，让不少观众直呼＂过瘾＂。在微博上，视频更是得到了多位医学大V的转发。
　　除了视频内容外，视频的形式也备受关注。＂网络热门视频鉴定＂的模式，熟悉的套路，让不少人想起了＂亮记生物鉴定＂。评论里有人疑惑，＂你就是无穷小六？＂＂我差点以为要进入水猴子时间＂，六层楼则直接在微博评论里向无穷小亮致敬，间接承认了视频创意灵感的来源。
　　在医学领域，搞＂亮式鉴定＂的不止六层楼一个。B站UP主＂小明的医路日常＂就是另一个尝试者。他要鉴定网络热门疾病视频。
　　视频里，他针对网络短视频中的患者画面，科普着疾病的名称、病症、形成原因及治疗方法，同时对部分视频的错误说法进行着驳斥。视频第一期获得了89万的播放量，不少观众在评论区热烈讨论，甚至还有人＂在线问诊＂。
　　在热门评论里，一个发问引起了大家的同感：科普UP主怎么都开始＂亮化＂了？
　　B站搜索＂网络热门视频鉴定＂，能够看到各种内容。UP主＂brid小鸟君＂的《鸟君化学鉴定》，针对网络中的＂化学科普＂进行辟谣，对营销号开始＂重拳出击＂；UP主＂爆炸实验室＂则热衷于揭秘网络热门视频中的科学原理，针对各种有趣的现象通过实验的方式进行科普。
　　不仅在物理、化学、医学这些科学领域，通过＂亮式视频＂做科普内容逐渐渗透到军事、文物、萌宠、美食、美妆等多个领域，各个专业的内容创作者们以此输出着各种知识，反馈也相当不错。
　　抖音上的各种视频鉴定
　　通过观察发现，这些博主几乎都对＂无穷小亮＂有着不同程度的模仿，从剪辑模式到文案内容，甚至连说话方式都有着＂亮的痕迹＂。
　　针对这种现象，网友们戏称，全科普界开始了＂亮化工程＂。
　　＂视频鉴定＂形式到底有什么魔力，能够受到如此欢迎？一方面，现如今互联网上知识内容鱼龙混杂，营销号、伪科普横行，为博取流量传播虚假知识成为一种不能忽视的现象。科普成了造谣，大众深受其害，需要高质量的内容进行＂拨乱反正＂，＂视频鉴定＂＂视频打假＂形式新颖，自然引起了注意。
　　另一方面，对于科普博主来说，相比独立科普内容，针对网络视频进行分析或解读，内容制作的效率更高，素材量大，不怕枯竭。而鉴定真假、吐槽伪知识这种＂针锋相对＂的模式更贴合受众的心理，更具话题点，科普内容也更有抓手。
　　＂亮记鉴定＂的视频形式也是易于复制的，在剪辑制作上难度不大，相似的模式天然吸引着受众，＂视频鉴定＂形式自带顶流热度也更利于视频传播。简单高效的产出加上立竿见影的效果，让＂视频鉴定＂这一形式广受欢迎。
　　＂视频鉴定＂争议重重，科普内容去向何方？
　　＂全员亮化＂的局面正在形成，但争议也随之而来。
　　第一个问题很尖锐，科普界的＂亮式鉴定＂到底是＂致敬＂还是＂抄袭＂？
　　在六层楼＂网络热门养生视频鉴定＂第一期的评论区里，针对此问题的讨论就已开始。虽然六层楼已经明确是一种＂致敬＂，但还是引来了部分网友的质疑：＂这真的不是对无穷小亮的抄袭吗？＂有人认为，一期视频的致敬可以理解，但做出单独一个系列让人无法理解，＂模仿也要有度＂。
　　＂亮化工程＂开始后，这个问题再一次引发热议。部分＂亮化＂科普博主不仅在视频形式上与小亮如出一辙，甚至在语气、语速和一些固定内容上都进行了模仿，除了科普的内容不一样，其他内容都开始无限＂亮化＂。
　　比如艺术视频鉴定UP主＂站不起来的蒙蒙＂曾在视频中模仿小亮的口头禅及＂打镜头＂，评论区有人毫不留情，＂这样一直模仿小亮是没有出路的＂＂希望UP主有自己的风格＂。
　　这样的质疑在每个＂视频鉴定＂视频下都会出现。在不少网友的眼中，一次玩梗很有趣，每次都模仿则是一种对原创者的不尊重。＂一个博主想要走的长远，一定要有自己的风格和特色，而不是一味地模仿别人＂。
　　但也有部分网友认为，视频形式并不存在原创的问题，它更像是一套模板，科普重要的是知识和内容，使用吸引人的视频形式无可厚非。
　　另一个问题则更难解决。＂视频鉴定＂基本分为两种内容，一是揭秘，二是辟谣。揭秘类型的视频鉴定往往关注热门短视频的内容现象，进行解读与科普，相对来说更加客观平和。辟谣则没有这么简单，争议经常出现。
　　六层楼在＂养生视频鉴定＂中就表现出了一种＂小心翼翼＂。
　　视频开头标明＂鉴赏和评价不针对视频里的任何人，只针对其言论＂，他还会对视频中科普的＂医生＂进行打码。
　　他发文表示，自己在网友投稿希望鉴定的养生视频中发现，部分医生是认识的同行，甚至还有自己曾经的老师。而这些专业医生的科普内容确实存在错误和瑕疵，坚持＂视频鉴定＂可能会产生一定的冒犯，＂陷入了两难之中＂。除了冒犯，负面的评价也很可能会换来一封＂律师函＂。
　　争议还有另一个重点：＂视频鉴定＂者的水平问题也难以保证。
　　比如＂爆炸实验室＂的科学视频鉴定里，就曾有人从专业角度对其科普内容表示质疑。无穷小亮的＂亮记视频鉴定＂为何权威？不仅在于多年领域深耕的口碑，还在于小亮的严谨：针对自己了解的领域，他会拿出专业书籍进行论证；而对不了解的领域，他也不会轻易下结论，而是选择咨询相关专家。专业背景的背书，是其科普令人信服的重要原因。
　　现如今不少科普博主的水平难以界定，业余爱好者、民间科学家并不在少数。＂视频鉴定＂潮流中许多博主并没有详细的论证过程，只是简单的解释， 难以令人信服。谁都有做＂鉴定＂的资格吗？辟谣、打假者一定更专业吗？对于非专业领域的大众来说，扑朔迷离，难以分辨。
　　不专业的＂视频鉴定＂，也是一种＂伪科普＂。
　　虽然面临着诸多困境，但大视野来看，＂视频鉴定＂的火热也为知识科普领域带来了新气象。只要你的内容不够专业，一不小心就会成为被＂鉴定＂的素材，从另一个角度督促着知识内容生产者提高专业水平和内容质量。
　　内容＂鉴宝＂并不简单，但这样的＂鉴定＂闭环，其实是知识科普领域的一种互相监督。