换个立场看唐人街探案3，解决1个逻辑困局，第四部就有看点

　　01
　　近日，虽然春节假期已过，但是电影市场却依然火爆。《唐人街探案3》突破37亿，甩开第二名《你好，李焕英》32亿的票房接近5亿，依然独领风骚。
　　不过，稍微关注电影票房的观众都知道，这并不是《唐人街探案3》的预期成绩，原本有能力超越《战狼2》的它，目前不仅仅超越《战狼2》无望，甚至春节档票房冠军也有可能被《你好，李焕英》夺走。
　　5亿票房的差距看起来不小，但是相比于《你好，李焕英》的日排片来说，这点根本不算什么，超越《唐人街探案3》也只是时间问题。
　　单论票房来说，《唐人街探案3》已经足够优秀，但是对于＂唐探宇宙＂这个IP来说，《唐探3》远没有达到观众的期望。它的问题绝不是豆瓣几个评价能够左右的，上映三天之后票房下滑严重就是例证。
　　本着支持＂唐探宇宙＂的态度，咱们换个立场看《唐人街探案3》，如果陈思诚能够恰当地解决1个逻辑困局，那《唐人街探案》第四部就依然还有希望。
　　02
　　春节看电影图个乐呵，合家欢是＂贺岁喜剧片＂的逻辑。在这一点上，显然《唐人街探案3》做得不尽如人意。影片整体的喜剧节奏，处于一种＂割裂＂的状态。
　　关于《唐人街探案3》的喜剧元素，小编承认它能够挑起不少观众的笑点，但是同时也惹得不少观众不适。我们可以承认这是萝卜青菜各有所爱，不能强求一部作品能够达到所有人都满意的地步。
　　但是，＂唐探宇宙＂的定位毕竟是贺岁片。不同年龄，不同性别的观众都是他的受众，甚至还有一部分，过年是一家团圆的日子，不少观众甚至都是一家人一起组队观看的。
　　因为有这个原因存在，那＂唐探宇宙＂就不能不考虑各种人群的喜剧需求。
　　如果站在部分观众的立场来看《唐人街探案3》，这部电影的喜剧逻辑有合适的地方，也有不合适的地方！比如电影中大量充斥的不合时宜的荤段子，对于儿童和父母来说，就不太合适。
　　03
　　36D这个＂梗＂对于父母来说就不太合适，如果旁边坐的是自己十几岁的孩子，必然显得尴尬。而如果旁边坐的是童心未泯的孩童来说，更是个问题，父母如何跟孩子解释这个梗，想必会难倒不少人。
　　如果这个段子，让唐仁说出来，然后秦风反驳一下，最后改为36J（计策）估计就要好很多。
　　再比如电影中电梯那一段搞笑剧情，平心而论，笑点设置其实并无问题，艺术创作中允许夸张存在，但是如果细节做得更完美一点，交代一下护士的后续剧情，就远不至于被大家批评的那么厉害。
　　如果这个段子，被打的对象换成＂COSPLAY游行＂上的那个变态，估计也会好不少！
　　04
　　当然，《唐人街探案3》的段子也不是都是这种低端的荤段子，也有不错的搞笑包袱存在。
　　其中，＂葫芦娃＂的这个＂梗＂就比较自恰。葫芦娃对于父母来说，想必也是他们曾经的回忆，而对于儿童来说，这两个动漫人物是我国经典动漫形象，也可以很好理解。
　　再加上王宝强和刘昊然的真人COSPLAY，对于年轻人来说，也能起到搞笑的意图。
　　日本有樱桃小丸子，咱们有葫芦娃，这样的文化符号碰撞再合适不过。
　　整体上来说，《唐人街探案3》这部电影，虽然一直在竭尽所能挑动各种人群的神经，各种各样的段子也喷薄而出，能看出陈思诚使出浑身解数讨好观众的意图，但是节奏上却并没有遵循＂贺岁喜剧片＂的基本创作逻辑，在＂度＂上和＂细节＂上把控不够。
　　05
　　《唐人街探案3》的这个问题，使得不少观众看这部电影，没有一个整体的喜剧观感。
　　能记住的也仅仅是电影中的几个笑点，一会儿笑，一会儿尴尬，自然对于整部电影没有什么好评价。大家观看《唐人街探案3》之所以会觉得＂笑点＂不够，大多也是来自于此。
　　但是，《唐人街探案3》所暴露出的问题，也不是到了无可救药的地步。
　　其中的笑点，如前文所说只要微调，就还有挽回的余地。从这个方面来说，只要遵循＂贺岁喜剧片＂的创作逻辑，细节方面再考究一点，《唐人街探案4》就还有希望。
　　以上，就是小编的一点小建议，有一些人可能不满意。
　　不过，如果你真希望＂唐探宇宙＂这个IP成功，就要让创作者看到真实的观众反馈，并不是观众一指出问题就是＂黑评＂，真理越辩越明。电影市场的发展，观众也是参与者。
　　大家认为《唐人街探案4》处理好喜剧元素，还可期待吗？欢迎留言讨论！