曾经的李湘是湖南卫视当仁不让的主持一姐,与何炅联手将《快乐大本营》做到国内首屈一指的综艺节目后出人意料地选择淡出观众视野,转而进军商界依旧混得风生水起,一度成为事业型女性的榜样。 再次出现在荧幕前的李湘却因为不断地炫富引发争议,口碑不断下滑,直到如今的"租房"事件遭到央视的点名批评。 前段时间有一位民宿的房东在社交平台发布了一则视频,映入网友眼帘的是一间杂乱无章、垃圾成堆的房间。该房东表示这是某主持人兼演员租来做完直播带货后退房时的场景,不仅没有打扫归置甚至墙面还有破损的情况。 本来并没有指名道姓,但是网友们开启了侦探模式,从视频里房间的装饰比对出刚刚在三亚直播过的李湘及其团队,虽然没有实锤但网上对李湘的负评开始发酵。就在此时李湘自己跳了出来在微博发表了一纸声明来反驳该房东,网友们本以为既然敢于主动承认,李湘是不是被冤枉了,然而看完了声明后却反而坐实了李湘及其团队的低素质。 李湘的声明里提到自己在退房后请了三位阿姨把房间打扫的"干干净净"。网友们一脸黑问号,难不成这房东自个儿又把房间"糟蹋"了一回专门好拍视频污蔑李湘?可是不对呀,人家在视频里没有点名湘姐呀,逻辑上说不通啊。那除非是在李湘所说的三个保洁阿姨打扫干净前,房东看到自己的房子如此凌乱忍不住拍了视频。可是房东在李湘发声明后又一次站出来硬刚:不认为是李湘主动叫人打扫的,而是因为自己一再要求,而且大部分清洁费用是自己出的,李湘只赔偿了墙面破损的费用。两边的说辞出现了分歧,但更有意思的在后面。 李湘在声明的结尾里提到:三亚是座热情的城市,本来我们的三亚之行充满了欢乐.....房东只讲故事的前半部分,只字不提后半部分,恶意引到舆论方向,对我们的声誉造成了严重影响....."最后还不忘提醒大家出门一定要小心,注意维护自己的权益。好家伙,李湘一下把个人之间的民事纠纷上升了一个高度,不愧是当年的主持一姐。为此,三亚的旅游局都专门派人调查此事,毕竟人家是国内数一数二的旅游城市,非常在意城市形象。然而网友表示这事儿跟三亚市有半毛钱关系吗?什么叫恶意引导舆论方向?人家房东拍视频没有点你的名字,你李湘却把整个三亚市拉进来说事儿,到底谁在恶意引到舆论方向?谁在刻意带节奏?况且把人家房屋弄得乱七八糟是事实吧?影响其他游客后续入住是事实吧?怎么就连一点悔意和道歉都看不到呢?原因也很简单,李湘发自内心地不认为自己做错了。 此事可以对比一下李湘之前回应自己整体公开炫富的话,她曾在微博说那些仇富的人私底下也想着有一天自己会变富有,这岂不是自相矛盾吗?李湘炫富的例子可谓不胜枚举,给女儿每月要花费7万块在吃上面还有各种名牌服装包包,自己和老公在节目里吃饭也是各种珍贵食材,一千万的钻表几百万的豪车,还包括自己都记不清具体多少套的北京豪宅。 李湘认为自己合理合法赚到的钱想怎么花就怎么花,为何人们不能够欣赏她投资理财的经验,嘴上抨击心里羡慕自己,这是吃不到葡萄说葡萄酸呀。由此可见李湘在租房事件上也有着同样的心理,自己花钱租的房子想在里头干嘛就干嘛,完事儿再花钱请保洁阿姨就行了,丝毫不觉得自己理亏。 诚然,舆论环境里有人会毫无理由地仇富,就是单纯地看不惯有钱人,这种心理当然不可取。但是大部分的人不会严苛到有钱人必须有事儿没事儿就捐款,必须和普通收入的人一样过日子,反而这个时代是鼓励消费的。但是没有人会喜欢一个几乎每次出现在公众面前都要炫富的人,因为很多有才华也努力的人并没有机遇达到李湘这样的财富。举个例子很简单,哪个科学家的个人财富超过李湘这样的明星了? 李湘是个聪明人,在自己主持事业巅峰时带着自己的高人气和宽人脉进军商界后取得成功,然后在直播行业兴起又凭借自己资深明星艺人的身份来捞金,这些行业吸金当然快但并不等于说为社会做得贡献最大。有网友就挖出,李湘现任360娱乐的总裁负责内容创作年薪高达千万,但是360娱乐在李湘的带领下有过什么拿得出手的作品吗?如果把这个位置留给对文创事业热衷且有才华的人会怎样呢?没了过硬的作品支撑,一味地在镜头面前炫富制造话题,这样导致的不是仇富而是反感,显然李湘没有认识到这点。 这种反感是一种慢慢的积累,在租房事件前还会有不少人觉得李湘自己挣钱自己花,炫不炫富也是她个人的事,没必要太过谴责。 但是这次事件显然就没什么人站在她这边了,央视评价道"她挥一挥手不带走一片垃圾",指出即使富有也不能缺乏教养,这不光是对明星更是对每个人最基本的道德要求。 但愿李湘能够明白:一身名牌穿戴去直播卖各种打折商品带来的观感上的反差,才会导致162万人看直播却无一人购买,这不是什么对错的问题而是给人的印象好坏;同样的租房事件更不是什么钱不钱的问题,而是待人处事最基本的教养素质。