陈凯歌因无极回怼李成儒，15年前，他也这样怼过柳岩

　　很多人都说陈凯歌失了风度。
　　确实！
　　以陈凯歌在《演员请就位2》中一贯以来的表现，以及从节目中李成儒和陈凯歌的表现来看。
　　陈凯歌都是失了风度。
　　首先，李成儒是这样说的：
　　《无极》原片，不好意思，没看过。
　　表明了自己没有看过这部电影，然后大鹏追问了一句为什么没看。
　　李成儒回答：
　　受评论的影响。
　　另外也与凯歌导演，那《霸王别姬》呀，那个标准太高了，所以我现在，凯歌导演后来的片子我都没敢看。
　　因为现在很多电影形式大于内容。
　　我就希望凯歌导演今后，再拍一部反映梨园的戏，到时候找我啊。
　　而陈凯歌则是戏谑地说李成儒是：生活和沉浸在过去时代中间的，感受到过去时代夕阳的一位老艺人。
　　这个场面，就连赵薇都说：凯歌导演，你下次别挤兑我，我挤兑我，我得早点走。
　　就这个场景来看，陈凯歌看似赢了和李成儒的辩论，但实际上却是失了风度。
　　首先，纵观李成儒的回答，本身并没有对《无极》这部电影做出任何的评价。
　　只是在后面提到陈凯歌自《霸王别姬》之后的电影，是形式大于内容。
　　《无极》这部2005年上映的电影。
　　在上映之初，陈凯歌就说了十年之内，没有人看得懂。
　　现在15年过去了，《无极》真的有人看懂了吗？它真的是一部烂片吗？
　　单从票房来看，有一说一，《无极》是当年的票房冠军，是《哈利波特与火焰杯》的2倍之多。
　　并且，在某科的资料上来看，《无极》这部电影的成本是在6000万港元，彼时的汇率不太清楚，所以暂不知盈利情况。
　　但对比起20004年的票房冠军《功夫》在1.7亿，2003年的票房冠军《手机》在5300万元来看，《无极》又是比较好的。
　　所以说，从商业的角度来看，你很难说《无极》是不成功的。
　　当然，票房上的成功仅代表在商业上的成功，但是口碑呢？
　　从豆瓣5.4的评分来看，似乎有些一言难尽。
　　这里，我并没有看过这部点，故此不对电影的内容和水平做出评价。
　　这也并非陈凯歌由于《无极》而怼人。
　　在《无极》宣发的时候，柳岩就曾经被被陈凯歌怼过。
　　彼时柳岩作为一个主持人，问道：如果这部电影达不到预期会不会伤自尊时。
　　陈凯歌当场翻脸，说；我告诉你我对你的话很不高兴。
　　当然，陈凯歌也说出了自己翻脸的原因。
　　因为对于他来说，每部作品都是自己的孩子，而柳岩的话还是在《无极》还有三天时间就要上映的情况下问的。
　　显得有些不合时宜，才导致了陈凯歌的翻脸。
　　但是，在电影上映之后，有一个人解构了整部电影，并制作了一个恶搞视频《一个馒头引发的血案》在网络上传播。
　　陈凯歌怒斥：人不能无耻到这种地步！
　　为什么拍出《霸王别姬》的陈凯歌，一直要对《无极》这么在意呢？
　　因为《无极》可以说是陈凯歌导演生涯的分水岭。
　　在《无极》之前，陈凯歌无愧于一代名导，佳片频出。
　　1987年播送的《孩子王》，8.2分；
　　1993年《霸王别姬》不用说了，9.6分，封神之作！
　　1998年播送的《荆轲刺秦王》，8.0分；
　　2002年播送的《百花深处》，9.2分。
　　但是在《无极》之后，陈凯歌就鲜有高分佳作。
　　2001年上映的《吕布与调查》，6.4分；
　　2008年上映的《梅兰芳》，6.9分；
　　2010年上映的《赵氏孤儿》，6.0分；
　　2015年上映的《道士下山》，5.5分；
　　2017年上映的《妖猫传》，6.9分。
　　甚至，还有人因此怀疑《霸王别姬》是不是真的陈凯歌拍的。
　　在这背后，有人说是陈凯歌在拍摄的自我意识过剩，过分追求阳春白雪、文哲隐喻和画面唯美，导致在叙事上的欠缺。
　　也有人说是陈凯歌失去了芦苇作为编剧之后，对于电影内容上有所欠缺。
　　各种原因各种说法都有，但都无法避免，陈凯歌在《无极》之后，所拍的电影，越来越难以得到观众的认可。
　　至于陈凯歌在节目中说的：＂《无极》是我们国家第一部原创的魔幻电影＂，＂拓宽我们在电影制作方面的领域。＂
　　就感觉有点像上一季郭敬明声称《悲伤逆流成河》它是中国第一部认真讨论校园霸凌的电影一样。
　　这话能把《第三十棵泡桐》和《牯岭街杀人事件》笑死。
　　毕竟徐克早在2001年的时候，就拍出了《蜀山传》。
　　但不管如何，在陈凯歌的履历上，既有《霸王别姬》也有《无极》。
　　作为一名导演，与一个观众起了口舌之争，实在有些失风度。