联手抵制却没得到支持？网友我们支持版权，但不支持垄断

　　文/小树
　　4月份的娱乐圈，集中力量办了一件大事—抵制短视频侵权。
　　这一次阵仗可不小，包含了17家影视行业协会以及正午阳光在内的54家影视公司，还有包含腾讯视频、爱奇艺等5家视频网站。
　　不仅如此，还有杨幂、赵丽颖、李冰冰等500多位艺人。针对当下短视频平台充斥着违规未授权短视频作品现象，呼吁短视频平台对相关内容进行处理。
　　对此，4月25日中宣部版权管理局局长于慈珂也针对此事进行了回应，表示要继续加大对短视频领域侵权行为的打击力度。
　　声势浩荡，仿佛要势如破竹一般一举消灭这类现象，然而，对于这件＂正义＂之事，网友们似乎并没有齐刷刷站队支持。
　　解读一：什么是短视频侵权？
　　为什么这么多单位、协会、艺人都瞄准了短视频平台的侵权短视频？那就要先搞懂什么是侵权类短视频。
　　这类短视频可以概括为以下几类：
　　1.毫无修饰地直接搬运，其实就是抄袭，直接播放影视作品或者是其他作者的原创作品；
　　2.对影视作品进行2次创作，类似于＂3分钟带你看完一部电影＂这类视频，或是一些影视作品吐槽类的短视频；
　　3.对一部影视作品进行剪辑，添加背景音乐、字幕、转场动画等。
　　除去第1项，剩下2项短视频内容都是看似增添了作者的创意，但实质上还是以影视剧内容为主。
　　当然，第1项也是毫无争议需要整治的内容，大家的集体发声呼吁主要是针对第2和第3项。
　　解读二：整个行业为什么要抵制这些短视频？
　　如果让小树用一个词来概括的话，或许这个词就是＂利益＂。
　　当下时代是快节奏时代，连游戏都在想方设法让一局游戏时间控制在几分钟到十几分钟，更何况是影视行业。
　　有了需求便有了供给，＂几分钟带你看完一部电影＂（专业提法为素食电影）的形式便由此而生。
　　将一部电影分为三部分，每部分时间控制在5分钟-8分钟左右，让大家可以在马桶上，通勤中，休息室，或是一顿饭的时间看完一部电影。
　　这样就动了这一行业的利益。
　　第一，对于腾讯、爱奇艺等平台而言，网友通过此种渠道看了电影，就减少了在平台观影的时间及频率，这样一来平台的流量、会员等收入。
　　第二，对于艺人而言，这也或多或少有一定影响。尤其是一些吐槽影视作品类的短视频，许多观众非常容易受到引导，从而对一些遭受吐槽的艺人产生不好的印象，这对艺人绝不是好事。
　　第三，许多短视频作者靠着特殊方式，拿到了组多还未在国内上线的影视资源（电影居多），观众们通过这一方式看了电影，势必会影响到电影上线后的利益。
　　解读三：明知道游走于边缘，为何还要铤而走险？
　　靠着剪辑视频养成几个几十万甚至上百上千万粉丝的账号，可并不容易，这背后是一整个团队的努力。
　　当然，大家心中多少也清楚，自己的作品是处于边缘，但是，依旧因为利益驱使，让这些作者继续着这一行为。
　　打造成为行业大＂ip＂之后，平台当然会依据你的贡献度、流量等等指标对作者进行奖励。
　　此外，商业合作同行必不可少，软性广告，植入带货商品也是这些作者获得收益的关键。
　　同时，因为成为了知名度较高的账号，顺便以付费的方式开设专栏卖卖课，搞搞直播收获点礼物也是可以的。
　　总之，他们赚的可一点不少。
　　解读四：这一次，网友为何不愿维护正义了？
　　有网友说得好：这不是保护版权，只是想垄断市场。
　　网友认为，这些大的视频平台（尤指TX）凭借着此次机会如果将这类作者彻底压制住的话，会出现什么结果呢？
　　那便是短视频平台再无这些有意思的内容，而想要看这类内容，就只能去TX平台的衍生产品，
　　此外，如果是这类平台自己打造了一部影视作品，那么你将无法看到那些博主有意思的吐槽，也看不到真正公正客观的评价，因为平台会选择性推送他们希望看到的声音，屏蔽掉他们不愿意看到的声音。
　　这样便少了一大部分人帮网友＂排雷＂，大家也只能老老实实进电影院或者付费观看。
　　版权是一定要支持的，但网友们并不想纵容这些平台形成垄断。
　　因为曾经的网络小说付费和音乐付费让网友们感到有些苦不堪言。
　　支持版权之后就变成了几家独大的局面，而这些平台的发展并没有向着让消费者利好发展，反而形成了＂吃上家＂，＂吃下家＂的局面，消费者已经有了经验教训，这一次他们并不想站队。
　　而且，对于短视频内容创作，网友给出了不同的意见，网友认为正是因为这些创作者的二次剪辑，才让观众感受到了乐趣，才让观众有了进一步想去观影的冲动。
　　这相当于是个好事。
　　现在的网友已经不是随风倒去站队了，而且他们并不傻！
　　谣言止于智者，态度源于理智，喜欢请点击上方关注
　　​