杨紫和井柏然隔空秀恩爱，评论区却让人恶心

　　作为现在炙手最可热的电视剧女王，杨紫又双叒叕官宣了新剧《女心理师》。
　　根据毕淑敏同名原著改编，杨紫饰演的女主角贺顿，是一个原生家庭和生活经历都极其不幸的女性角色。
　　围绕心理展开的故事，着力点在于救赎。
　　和现在市面上流行的仙侠和都市剧，似乎要更有内涵一些。
　　但新剧质量究竟如何，也要等到开播时才知道了。
　　来源：微博
　　让人意外的是，跟现在的新老流量都合作过的杨紫，这次搭档的却是向来低调，久没露脸的男演员：井柏然。
　　井柏然
　　一向电影咖的井柏然此次下凡来拍剧，也同样让人很是期待。
　　两人还在微博上来了一波隔空秀恩爱。
　　互相了对方，并以剧中男女主角的口吻做起了爱的小游戏。
　　来源：微博
　　秉着两边都是好演员，剧本简介挺有看点的原则，我点进了电视剧官博的主页。
　　走进评论区的第一秒，傻眼了。
　　15万条留言，让人仿佛乱入水军现场，底下整整齐齐排列着相同句式、相同用词的大段夸奖。
　　一水儿细看过去，就能发现几乎都是杨紫的粉丝提前组织好的话术。
　　来源：微博
　　立即就明白了，这又是被控评了。
　　井柏然的粉丝不见踪影，普通观众的评论也淹没在几页之后。
　　词是好词儿，句句都在祝贺杨紫拿到了这个角色。
　　可作为一个普通观众，只觉得这些话更像言之无物的彩虹屁，腻得慌。
　　从互联网发展伊始，虚拟网络连接了全国各地素不相识的网友们。
　　最直观的优势，就是能将天南地北的陌生人有意义的，有关事件或人物的不同的评论汇集起来。
　　给所有人提供了一个发声的渠道。
　　一开始，观点是真实自我的，我们能从那些真话里读到陌生网友的思想。
　　但不知从什么时候开始，控评毁了这一切。
　　所谓控评，即控制评论画风，多在一些提及明星新闻的微博底下出现。
　　这个明星的粉丝会提前组织，准备好话术，通过迅速点赞的方式让自家发布的评论上热门。
　　它起源于当时帝国三子TFboys的粉丝。
　　TFboys作为国内最大的养成系偶像团体，诞生初始争议颇多，黑粉数量庞大。
　　三位成员在全网黑的情况下，无端遭受了许多人身攻击。
　　而帝国姐姐为了不让这些污言秽语占据舆论主场。
　　因此逐渐形成了一批粉丝专门来点赞相对中肯温和的评论，让不好的声音沉底，这就是最原始的控评。
　　本意只是为了净化部分网友太偏激的言论。
　　持续至今，早已经变了味，变成了粉丝把握舆论风向标的必备技能。
　　但粉丝们的话语权是上去了，普通人发声的权利，却无形中被剥夺了。
　　想说的真话，没有粉丝声势浩大的点赞，只能无奈沉底。
　　而前排大体量如同机器人自设定的彩虹屁，热度越来越高。
　　久而久之，还想说真话的人得不到关注也会疲惫，干脆不再发声。
　　更严重点的，如果说话不那么温和，大抵还要被扣上黑粉的帽子，被挂去反黑站，人身攻击都指日可待。
　　有一句话说的精准：若批评无自由，则赞美无意义。
　　话语权明明是属于所有人的，饭圈的强盗行为，是打着净化的名号在操纵舆论。
　　控评挤占了他人的公共信息空间，压倒式的说好话排他性与压迫感都不小。
　　所谓物极必反，很多时候，控评不仅没达到一开始的完美明星形象树立目的，反而引起了大众的反感。
　　尤其当明星本人做出与评论不符的行为时，路人的反击与嘲讽往往会来的更加激烈。
　　大家熟知的艾玛沃特森，就算的上是欧美为数不多的为控评的受害者。
　　控评虽说是国内特产，国外少见，但艾玛沃特森的粉丝一如国内狂热。
　　她和杨紫类似，也是年少成名童星出身。
　　小时候就出演了大家耳熟能详的《哈利波特》系列电影里的赫敏。
　　成年后本职职业圈方面虽然常常被诟病演技不行。
　　不过凭借在各大重要活动里的平权演讲，艾玛沃特森收获了一大批忠实的女性粉丝。
　　而艾玛本人又不吝啬在自己的社交平台上做一些有关女权的发言。
　　这对于她的粉丝来说，就如同狂欢。
　　虽说不如国内控评这么有纪律的同一时间地点话术去占领前排。
　　不过翻来覆去也就那么几句诸如艾玛人美心善艾玛关心女性平权艾玛为女权事业做出了巨大贡献！
　　每当别人质疑艾玛的几次演讲到底对平权有什么实质好处时。
　　毕竟做的要比说的重要的多。
　　艾玛的粉丝会激烈指责质疑者，认为他们什么都没做，暂时没有评价艾玛的资格。
　　早先普通网友也是买单的，童年滤镜和学历加成。
　　还曾被联合国妇女联合署任命为亲善大使的艾玛沃特森，人设立的稳稳当当。
　　但2017年正凭借《美女与野兽》迪士尼电影风头正盛的艾玛，因为一张《名利场》裸露半身的封面照而被批评是伪女权。
　　毕竟，之前她曾激烈地责备过碧昂丝在MV里的类似行为是迎合男性。
　　艾玛沃特森《名利场》
　　当她拍摄了这张照片后，艾玛表示，这和迎合男性完全是两码事。
　　粉丝也顺水推舟地在下面澄清证明，裸半身拍照和女权是完全不冲突的。
　　艾玛依然是那个人美心善为平权事业奋斗的小天使。
　　这次双标的行为没能蒙蔽他人的眼睛，反而遭到了反噬。
　　引得Dailymail专栏辛辣说出抱歉艾玛，你这周的所作所为没有为女权主义带来任何好处，你只是恰如其分地露了个胸而已。
　　平日艾玛的质疑者、被粉丝捂住嘴巴的发声者，也毫不客气的开麦：艾玛沃特森虚伪。
　　很难说发言者是不是真的了解这次事件。
　　但其中少不了平日被控评压制发声权利的愤怒，《名利场》封面不过一次推波助澜。
　　好在艾玛本人后来出面回应了这次争议，也呼吁粉丝不要再不理智的争吵。
　　才没让这件事对她造成太大的影响。
　　国外的明星尚能出声遏制这种行为，国内的明星对控评却一直是默许的状态。
　　不得不说在当下，控评的确是一个明星流量、美誉度最直观的丈量尺。
　　随着控评在饭圈内越来越普及，有时还会成为资本选择明星的参考。
　　而它也不是全无益处。
　　网络同时容纳了好坏两种观点，有温和的讨论派，自然也有不分青红皂白就开喷的黑子。
　　兼听则明，偏信则暗。
　　控评在一定程度上遏制了黑子的猖獗。
　　让盲目偏激的评论不至于引战、误导普通人。
　　因此，国内明星对于粉丝的冲锋陷阵放任自流，大抵也有这个考虑在内。
　　但它明显是治标不治本的。
　　过了界，就变成了另一种病态的互联网生态，让人与人的交流层次断崖式截断。
　　我们期待从平台上获得的观点、思想、有意义的讨论一概被重复性极高的信息覆盖。
　　被迫接受一些他人有组织提前备注好的信息，多少有失偏颇。
　　来源：微博
　　说到底，还是网络虚拟的特性给了黑子空间。
　　没有实名制，不用负责任，因此放任自流。
　　就像《女心理师》下粉丝不遗余力地为杨紫美言。
　　也正是因为前段时间有大量黑粉以各种难听词汇侮辱杨紫本人。
　　粉丝们不得不防患于未然，先以控评抢占先机。
　　虽说是无奈之举，但多少有些过犹不及，伤敌一千，自损八百了。
　　解决办法，大概也只能等到网络实名制的那一天。
　　人们之所以在互联网上轻飘飘地说出一些令人大跌眼睛的话。
　　是因为他们不必为此承担后果。
　　自然也不在意说出口的话，会带来什么影响。
　　攻击明星的人数远远超过其他。
　　正是挑中明星是公众人物，为了形象，不得不被迫接受被人评头论足。
　　一旦发言者需要为此负起责任，大概才能真正意识到。
　　言论也可以成为无形的凶器。