综艺节目是内容重要，还是明星重要？拜托了冰箱7给出了答案

　　在综艺市场之中有一个叫做＂综N代的魔咒＂。
　　意思是，综艺越做越久，随着观众的观看阀值的提升，逐渐产生的审美疲劳，最后反馈在节目的口碑下滑。
　　这个魔咒即使是连续几季都饱受好评的《拜托了冰箱》都未能逃脱。
　　最近万众期待的《拜托了冰箱》终于是开播了。
　　因为在一开始就得知吴磊和赵丽颖是这一季的嘉宾的时候，就已经让很多人饱受期待了。
　　毕竟两人都是口碑和流量兼得的明星。
　　但是在实际播放了之后，却是让观众大失所望。
　　这一点直接从评分上就能够看得出来。
　　首先是节目的内容流程发生了变化，以往的节目都是只有一个访谈、做饭的场所。
　　嘉宾和主持人在这个场所，表达自己的态度，往往会成为金句热搜，或者成为节目效果。
　　但是在这一季，却是成了三层的轰趴馆。
　　虽然在节目内容和形式上，丰富了不少，但是节目内容剪辑上偏重游戏环节，而轻视了此前的交谈环节。
　　反而让观众觉得节目内容整体氛围偏向肤浅，不那么走心。
　　虽然在前两期有赵丽颖和吴磊的加盟，除了满足粉丝能够看到偶像之外，反而是显得看点平平。
　　而节目组可能也是看到前两集的口碑评价之后，就迅速调整回来。
　　在龚俊虞书欣这一期之中，有了前几季的影子。
　　在综艺节目之中，一直有一个问题：
　　综艺节目到底是偏明星化还是偏向内容化？
　　而由此延伸出来的问题就是，到底是明星成就了综艺的热度，还是综艺提升了明星的人气？
　　对于第二个问题的答案，相信大家也是心中有数。
　　我在之前就写过想过的文章进行论述，结论是明星和综艺相辅相成，有兴趣的可以翻过去看一下。
　　但是在第一个问题，综艺节目到底是偏明星化还是偏向内容化呢？
　　在流量时代，或者说在《奔跑吧，兄弟》开启了国内明星综艺真人秀的时代之后，明星和综艺就已经紧密捆绑在了一起。
　　不管在什么综艺节目，基本上都是明星作为嘉宾。
　　从《极限挑战》到《王牌对王牌》，甚至就连主打要以传承中华礼仪文化和倡导社会公德为主旨《天天向上》也是紧跟潮流，明星嘉宾居多。
　　作为一名从2007就跟过来看《天天向上》的老观众，还是比较怀念以前那种素人和节目内容相辅相成的节目氛围。
　　这种情况以至于一度泛滥，还专门有一条规定综艺节目里面必须要有一定占比的素人镜头。
　　就是为了防止，综艺节目收视率不行，就想着去请流量艺人，来拯救自己的收视率。
　　像《奔跑吧》这个节目，就是有这样的习惯。
　　不管是之前邀请鹿晗，还是现在邀请蔡徐坤，都充分说明了这个问题。
　　以至于依赖流量明星，造成的创作惰性。
　　虽然在国内的综艺节目当中，创作惰性还是比较多。
　　因为百分百的原创综艺节目还是比较少的，出色出彩的综艺节目要么就是＂借鉴＂某泡菜国，要么就官方宣称购买了版权的综艺节目，要么就是国家队出手的综艺节目。
　　事实上，这是典型的流量时代下的流量思维。
　　对于一档节目而言，最重要的就是收视率、话题和热度。
　　等收收视率、话题和热度上来了之后，再考虑招商、广告植入等等。
　　等这些因素全部都有了起色了，可能才会考虑口碑和内容的事情。
　　当然这种想法是错误的吗？
　　站在资本的角度来看，它们不是天生慈善，真金白银地砸钱下去，自然是想要收获自己的流量效果。
　　甚至还可能会为此打造CP，像当初鹿晗和迪丽热巴在《奔跑吧》的＂陆地夫妇＂就是这样。
　　所以，资本自然是不在乎一档节目的口碑，只要能够从中获利，即便这个节目黄了，也可以再换一个节目换一个角度换一个话题来割韭菜。
　　对于明星而言，综艺节目口碑不好，自然不会怪到他们头上。
　　除非是在节目上表现得实在太离谱，出现了一些低情商行为的＂冥场面＂。
　　在这样的情况下，明星上综艺节目，既提高了人气，还拿到了片酬，节目口碑扑街了还怪罪不到他们身上。
　　绝对是赚了。
　　那么，最终受害的就只有观众了。
　　原本看综艺节目是为了打发时间，但是这样的情况下，既打发不了时间，又被这种粗制滥造的节目毁了心情，可以说是最大输家。
　　当然，观众有着唯一的权利，就是评价。
　　可以说评价一档节目是观众最后的权利了，但可惜在资本流量时代下，这项权利似乎也是要慢慢失去了。
　　因为在这之外，还有一个行为，那就是饭圈的控评。
　　饭圈有多可恶，控评就比饭圈翻倍可恶。
　　回到最开始的问题，综艺节目到底是明星重要还是内容重要？
　　在这一季的《拜托了冰箱》之中就能看到答案：明星固然重要，但是节目的内容更重要。
　　因为即使前两期有着赵丽颖、吴磊这样的明星，在内容拉胯的情况下，也依然得不到好评。
　　经此情况之后，希望节目组能够将更多的心思花在内容上吧。