吴亦凡霸榜，让谁感到了尴尬

　　近日，演员吴亦凡在网络被指曾诱骗多名年轻女性发生关系，其中包括未成年人，引发了舆论关注。
　　网络不是法外之地，娱乐圈亦然。既然当事双方在事实认定上针锋相对，也都表达了寻求司法介入的意愿，此事又关乎未成年人权益问题，理当进入法律程序解决。
　　诚然，粉丝和吃瓜群众的积极参与推动了相关话题在舆论场的升温，但是这个事件不应该也不可能以舆论倾向为标准做最终结论，就像媒体评论所言用法律决战才能终结吃瓜大战。所以，负责任的平台企业和媒体都在提倡理性表达，尊重法治精神，避免有人为了制造轰动效应借此事件炒作低俗内容，败坏社会风气。但是，也有个别平台企业看热闹不嫌事大，将与此事件相关的内容接连推上热搜，赚足了流量。有细心网民截屏做了统计，发现15条热搜中的13条都与吴亦凡有关。在一些人眼中已然人设崩塌的吴亦凡竟然因为私生活问题登上流量巅峰，这不禁让人深思，究竟是吴亦凡神通广大，还是某些平台企业置社会责任于不顾，借机炒作，收割流量。
　　所谓热搜，顾名思义就是用户对某些事件搜索频次提高，形成热点。按照字面逻辑，用户行为决定了热搜。其实，热搜并不是的人工智能大数据的简单结果。个别平台的热搜早就暴露过刷榜和购买热搜的问题，一些该热的话题没热起来，不该热的话题借助热搜进入舆论场霸屏霸榜，让人躲都躲不开。更有一些人操纵粉丝制造热搜事件，搞得网络空间乌烟瘴气。2018年初，微博热搜曾经被下线整顿，之后相关负责人表示，将控制明星娱乐比例，展现更多正能量。遗憾的是，这样的承诺并未得到真正的落实。2020年6月，微博再次被责令整改，要求暂停更新热搜榜和热门话题一周。此后，各平台都在认真优化热搜算法，把社会责任和价值导向引入把关机制，而不是一味迎合用户喜好，火上浇油。无论是官方推荐，还是事件营销，热搜的呈现都已经离不开人工干预。我们以为这样的热搜榜会更注重责任和道义，但是在个别平台上热搜依旧是收割流量的利器。
　　与吴亦凡有关的事件固然受到了公众关注，但是热到霸屏霸榜的程度，还是让人感到瞠目。一个演员的丑闻真的就成了压倒一切新闻的舆论焦点了吗？其实，当天更值得关注的新闻有很多，大到世界疫情防控，小到杭州电动车自燃，而这些关系天下和民生的事件几乎都被挤出了热搜。
　　一个非吴不热的热搜榜，蒙蔽了网民视线，贩卖了低俗话题，也扭曲了舆论场的正常生态。这样的热搜需要被网民泼一下冷水，更需要平台企业主动降温。无论如何，热搜作为舆情晴雨表，关系公共资源和公共利益，不能失序失控，不能一错再错