李子柒出现在语文试卷上，本应该夸赞，评论区却骂声一片

　　文章原创，版权归本作者所有，欢迎个人转发分享
　　李子柒签约公司获互联网＂大厂＂字节跳动入股的消息在网上刷屏，许多网友表示这次李子柒的身价水涨船高，真正实现了逆袭，网上的＂李子柒＂话题又多了起来。
　　然而，网友晒出的一份小学语文试卷让网友们愤怒，评论区里骂声一片，怎么回事？ 李子柒又火了！与袁隆平并列出现成考题，评论区很精彩
　　网友晒出的是一份小学语文试卷里的材料阅读题，题目共有两个人物案例，一则材料是 ＂杂交水稻之父＂袁隆平的自述及他多年来在水稻研究上取得的成就 ，另一则是＂网红＂李子柒的简要名言及人物介绍，配图还放上了多个平台的粉丝数据。
　　距离袁隆平院士逝世不到两个月，十里长街送袁老的场景大家还历历在目，这份 袁老和李子柒同在一道题上的试卷 成功引起了网友们的注意。
　　李子柒的粉丝们为自己的＂爱豆＂被写入考题感到骄傲，大呼＂姐姐优秀＂！许多路人也认为李子柒很励志，出在试题中可以作为学生们的榜样，年轻人就需要这样贴近生活的引导。
　　很多网友为出题人点赞，他们认为这道材料题既有袁老这样出色的科学家院士，又有当下很火的网络励志名人，紧跟时事，给人新鲜感，题目出得很好。
　　然而许多网友看完题目后却愤怒了，他们认为， 李子柒没有资格和袁老一同＂登上＂试卷 。
　　袁老为国家、为世界所做的贡献鲜少有人能比，而李子柒作为一个网红，尽管粉丝众多，有一定的国际影响力，但在袁老那一条条罗列出来的成就面前显然不够看，试卷就应该多出现科学家、革命者等正面人物，不应出现这些经不起推敲的网红。
　　也有一些家长认为，小学的孩子正是价值观形成的黄金时期，需要得到正确的引导，而试卷上出现网红就像是在告诉学生 ＂网红和科学家同时出现在一道题里，他们一样厉害＂ ，很有可能会带偏学生们的价值观，让学生们有＂网红比科学家好＂的想法，因此试卷上应当抵制＂网红＂。
　　＂网红＂出现在试卷上，对学生的学习影响大吗？
　　试卷上引用网红材料，真的会给学生带来巨大的负面影响吗？其实不然。
　　只要是正式的考试，试卷上出的题目都不会＂胡来＂，考题中选用的＂网红＂并非是那些为了流量无底线造梗的流量＂网红＂，而是充满正能量的、对国家有贡献且值得学习的人物，正能量的网红们走进试卷不仅不会给学生带来负面影响，还能带来许多好处。
　　试卷出题融入网红材料，是对学生掌握的知识全面考察的表现，能让学生们紧跟时代热点，同时也告诉学生，掌握课本上的知识还不够，还要涉猎多方面的知识，拓展自己的知识面，要提高自己的学习迁移能力，学会举一反三。
　　另外，网红出现在试题里是考题灵活性和多样性的表现，不仅可以拓宽学生的知识面，全面考察学生，还可以给学生带来更多的答题新鲜感，更愿意认真答题，课后也会更主动了解人物相关的知识。
　　李子柒身上的踏实肯干、坚持不懈、不畏艰难、积极传承中国文化等精神都值得学生们学习，因此不应全盘否定＂网红＂人物。 ＂网红＂成考题思想被带歪？那是因为少了正确的＂网红观＂
　　正如前面所提到，＂网红＂被写入考题对学生来说并没有太大的影响，不管是家长还是学生都不应有过激的反应，一道＂网红＂材料题就能影响学生的价值观，最主要的原因还是学生的价值观存在问题。
　　对于三观正的学生来说，试题里出现再多的＂网红＂那也是普通试题。
　　＂网红＂里有不少正能量满满的名人，比如B站有名的＂网红＂罗翔，除了＂网红＂身份，他还有着双一流大学教授的身份，说话分析句句在理，这才是学生们该追的网红，也是那些怀有＂网红梦＂的学生该成为的网红。时代需要正能量的网红，学生们需要树立正确的＂网红观＂，在看到网红们光鲜亮丽的一面的同时，也要看到他们背后的付出和努力，学习他们身上的正能量精神。
　　今日互动话题：你觉得李子柒可以出在试卷上吗？欢迎在评论区留言交流！
　　——————————
　　【本文图片来源网络，如有侵权，请联系删除！】