双减实施后72。7受访家长表示教育焦虑有所缓解

　　双减会加重家长的教育焦虑吗？
　　双减实施后72。7受访家长表示教育焦虑有所缓解
　　中等收入群体缓解比例更高
　　如今，不少家长都为孩子的教育问题感到焦虑。家长们的教育焦虑主要来自哪里？双减对家长们教育焦虑的影响如何？日前，共青团中央宣传部和中国青年报社社会调查中心开展了全国义务教育阶段学生家长‘双减’政策态度调查，共有511043名家长参与。调查显示，在孩子教育问题上，87。0受访家长感到焦虑，73。2的受访家长表示焦虑来源是自己能力很难辅导好孩子。双减政策实施之后，72。7受访家长表示教育焦虑有所缓解，中等收入群体缓解比例更高。
　　73。2的受访家长表示焦虑来源是自己很难辅导好孩子
　　调查显示，87。0的受访家长在孩子的教育问题上感到焦虑。交互分析发现，孩子成绩处于下游的受访家长，在孩子的教育问题上最为焦虑，达到了90。0。从家庭收入水平来看，收入中等偏下的受访家长最为焦虑，达到了90。1。
　　上海三年级学生家长王女士对孩子的教育问题感觉非常焦虑，我的焦虑主要是来自升学机制，希望孩子能上一个好的初中。但是现在的选拔机制主要与成绩挂钩，只能去强迫孩子学得更好。
　　家长的教育焦虑来自哪里？73。2的受访家长表示是自己的能力很难辅导好孩子，53。1的受访家长认为是课外培训产业化，资本营销了太多不补就落伍的焦虑，48。7的受访家长觉得因收入所限，怕给不了孩子最好的教育资源，48。2的受访家长认为是中考升学机制，普通高中和职业学校11分流，担心孩子早早就被职业定位了。其他还有：义务教育阶段抢跑太普遍，不得不被裹挟着往前跑（44。0），择校压力，所在地域教育资源严重不平衡（36。6），课堂教学质量不高，既有人学不懂，也有人吃不饱（35。2）等。
　　湖南长沙一名初三学生家长表示，现在教育抢跑问题依然挺严重的，我孩子所在的班级，很多人在初一就把初三的课程学完了。如果自己孩子不提前上的话，就会跟不上节奏。
　　北京昌平六年级学生家长吴女士希望，选拔不要单纯唯分数论，素质教育不能流于表面。既然要减轻压力，就一定要有严密的政策和措施，一步一步保证政策的落地。
　　双减政策实施之后，72。7受访家长表示教育焦虑有所缓解
　　调查显示，双减政策实施后，72。7受访家长表示教育焦虑有所缓解，其中34。3的受访家长表示缓解很多，38。4受访家长表示缓解一点。另外，有6。5的受访家长表示更焦虑了。15。1的受访家长表示没怎么缓解，5。7的受访家长表示一直都不怎么焦虑。
　　交互分析发现，家庭收入处于中游的受访家长，表示有所缓解的比例最高，达到了73。7。目前来看，中等收入人群也是受双减政策影响最深的群体，但和网上流行的观点不同，本次调查发现，双减政策给中等收入群体带来的不是焦虑加深，而是焦虑缓解。
　　由于资本营销了太多焦虑，很多家长在孩子的校外培训上投入不小，造成家庭经济负担。受访家长中，超过半数的人给孩子报过校外培训（51。8），每年在校外培训班的花费在30以上的占15。2，在1030之间的占35。6。双减政策之后，受访家长对课外教育支出减少，家长经济负担减轻的认同度打出平均分7。7分。说明受访家长对于双减政策能减轻家庭经济负担的信心还是比较足的，从而一定程度上缓解了教育焦虑。
　　现在教育中的攀比现象太严重了，在做没有意义的‘内卷’，还搞得孩子身心俱疲。吴女士说。