延时服务本意虽好，却遭来部分家长埋怨，这些理由你认同吗？

　　＂双减＂政策正式落地实施，对于孩子和家长来说减少了家庭作业和课外辅导学习压力，日子似乎轻松了不少。
　　更为重要的是随着5+2课后延时服务政策全面推广执行，家长终于不用再苦恼地早早去接孩子放学。
　　可以说，教育部这项决定真是合了家长的心意，政策发布之后家长无一例外全部拍手叫好，现如今政策实施效果究竟怎么样，是否如家长想象般美好呢？延时服务本意虽好，却遭来一年级家长＂埋怨＂，其他人表示感同身受
　　双减政策缓解了家长＂接送难＂的问题，不过，随着政策的执行有些家长开始叫苦连天，甚至开始＂埋怨＂这样的政策不人性化。
　　本来想着自己可以轻松一些，但现在发现并非如此，课后延时服务为何会遭来家长＂埋怨＂，这些理由你认同吗？
　　课后延迟服务老师是否能够做到＂尽职尽责＂。
　　课后延迟服务本是一件好事，孩子能在老师辅导和监督下完成家庭作业，大大减轻了家长的负担，再也不用为辅导孩子而搞得鸡飞狗跳。
　　可是有些家长却发现，孩子写完的作业错误一大堆，是不是说明老师并没有尽职尽责的辅导呢？
　　如果真实情况是这样，孩子回到家后家长依旧得辅导孩子做作业，并且还要预习第二天的课程，好多家长反映放学太晚时间过于紧张，孩子往往不能按时休息。
　　课后延迟服务孩子能否做到＂专心致志＂。
　　对于小学生来说完成下午课程之后，紧接着就得进入到课后服务，长时间学习孩子的大脑会更加疲惫，那么是否能够在课后服务这两个小时里专心致志地完成作业，再或者有充足的精力投入到其它课程。
　　这是所有家长最为担心的一点，如果孩子不能高效地完成任务，那么课后延迟服务就失去了最根本的意义所在。
　　课后延迟服务是否会影响孩子＂健康发展＂。
　　孩子每天完成课后服务下课时间大约在六点半左右，那么回到家之后很可能已经七八点钟，在此期间孩子全程都是饿肚子的状态，对于正在长身体的中学生来说，这样势必会影响孩子身体的健康发展，长时间下去很有可能会引发胃肠道疾病。
　　如果连最基本的健康都保证不了，家长自然不愿意让孩子参加这项服务，倒不如早点放学回家吃饭更好一些。
　　其次，课后延时服务收费也让家长不满，家长觉得既然学校开展了这项就应该免费，为什么偏偏推行了还要收费。
　　事实上，课后服务的学费并不高，根据江苏省发布的通知每学期只需要300元，这和外界天价补课费相比真的不算什么钱，但是有的家长就觉得这不合理。
　　其实，所有的事情都是有利也有弊，从本质上来说课后服务是利大于弊的，这件事也没有大家想象中那么糟糕，家长调整好心态才能以不变应万变。
　　这项服务是家长自愿选择，也就是说你可以不让孩子参加这项服务，下课之后按时接孩子回家，这样既不用出这部分费用，也不用担心上面的一系列问题。反之，你也需要合理安排自己的时间去接孩子，安全上面也要多加注意。
　　课后服务阶段老师主要任务是监督而不是辅导，想想一个班级里面的孩子并不少，如果一对一的去辅导根本就不现实，更不要说去给孩子检查作业。所以，不要把这些寄托在老师身上，辅导孩子家长还是有义务的。
　　国家执行每项政策都是经过深思熟虑，那么作为家长理应全力配合，毕竟所有的出发点都是为了孩子和家长，＂众口难调＂之下改变不了趋势我们可以改变自己，顺应时代改革才是明智之举。
　　今日话题：
　　你怎么看待课后延时服务？