艳照门击败了阿娇，下一个又是谁？

　　罗志祥又上热搜了，这次跟他的＂多人运动＂无关，而是粉丝制作视频鼓励他：＂嘿～你不一定逆风翻盘，但请一定向阳而生！@罗志祥 等你回家！＂
　　罗志祥在评论区回复粉丝：＂谢谢你，请等我回来。＂
　　大部分网友对罗志祥还没退圈就想着回来的行为并不买账，但又不得不承认——
　　互联网的记忆总是短暂，先消失一阵，待大众忘却他犯过的浑，上几个搞笑综艺洗白，一样可以复出捞金。
　　因为这些感情丑闻对男艺人来说，太司空见惯了，人们会指责一个出轨劈腿的男人是渣男，却不会劈头盖脸地骂他不守男德。
　　而女艺人呢，一点感情丑闻就能把她们钉在耻辱柱上，一辈子带着这个＂污点＂被人指指点点。
　　这就是差别！
　　没错，小编想为之鸣不平的就是阿娇。
　　前几天阿娇通过经纪公司回应了离婚一事，广大女性网友都在评论区底下恭喜阿娇：
　　喜提单身！
　　毕竟，前夫赖弘国是出了名的爱偷腥，婚后桃边新闻不断，约会点赞女网红，和各路美女视频合影，几乎一抓一个准。
　　哪怕男方渣成狗，还是有几个杠精非要在评论区里面当绿茶:
　　＂正常男人是很难接受阿娇的。＂
　　＂没有几个男人有勇气娶她。＂
　　......
　　咋滴，阿娇是冠状病毒还是劈腿成性了？怎么就让正常男人避之不及了？
　　这样的偏见，说到底还是因为十年前的那起艳照门事件。
　　2008 年艳照门曝光的时候，原本应该前途无限的阿娇坠入万丈深渊。
　　她的形象从＂玉女＂变为＂欲女＂，深陷舆论漩涡，被围观群众疯狂攻击。
　　男人骂她＂真贱＂，女人说她＂不知廉耻＂，少数心疼她的人不敢发声。
　　一夜之间，她成了人人都可以唾弃的＂浪荡女人＂。
　　名誉严重受损，事业自然也受牵连。
　　好几次阿娇试图复出都无果。
　　不少观众在网上发起＂投诉阿娇行动＂，拒绝阿娇出现在大众视野里。
　　只要她公开亮相，香港电视台就会接到大量投诉电话。
　　就连参加公益筹款晚会也是同样的结局，观众说她的形象根本不适合参加慈善义演。
　　最受争议的时候，阿娇站出来开记者招待会道歉。
　　当被问到为什么答应拍这些照片的时候，她的一句＂很傻很天真＂至今仍被当作公关笑料。
　　可是，她明明才是艳照门的受害者啊！
　　自己的私密照被泄露出去，该道歉的也应该是那个未经他人同意将照片流传出来的黑客。
　　阿娇何错之有？
　　是错在＂不知廉耻＂？还是错在打破了人们对她清纯玉女形象的要求？
　　在诋毁和谩骂下，阿娇一度想过自杀。
　　为什么口水能把一个女性淹死？
　　因为自古以来，贞洁道德就是女性头上的一把雷针，谁要是犯了这个＂天条＂，舆论就能用唾沫淹死谁。
　　对一个女艺人来说，什么是不容破坏的＂天条＂?
　　是零绯闻，是哪怕分手也要保持＂完美受害者＂的形象。
　　只要她们一有贞操上的不洁，连分手都会招来一句＂怪不得＂。
　　不知道大家还记得前甜心教主王心凌吗？
　　2002 年以歌手身份出道，乐坛发展也算顺风顺水，《第一次爱的人》《爱你》《花的嫁衣》等至今还是女生 KTV 必唱曲目。
　　唱而优则演，后来在《天国的嫁衣》《微笑 pasta》《公主小妹》也算是积攒了一大波人气。
　　但当正红的时候，她突然就销声匿迹了。
　　而这一切，都源于初恋男友范植伟半路出来作妖。
　　两人因剧相恋，六年间分分合合数次，最终以男方出轨导致分手的说法结束了这段恋情。
　　感情里谁是谁非，既然已经过去，也就算了。
　　可谁能想到分手五年后(也就是 2010 年），这个噩梦前男友突然在脸书上公开两人的亲密合照。
　　还对记者大方厥词，爆料和对方交往的初夜细节：
　　＂我在和她交往之前有两段感情，当然我不是第一次；我原本以为她 17 岁，第一次是给我，但不是的。其实我当时有一点失望，因为她才 17 岁耶，连我自己也有一点不相信。＂
　　这段骚里骚气的自作多情，畏姐看了就反胃。
　　合着你不是第一次，女生就得要是第一次？哪来的勇气讲出这么双标的话?
　　但当时的舆情可不像现在，这番言论一出，犹如炮弹般震动娱乐圈，王心凌的形象受到了严重影响，一度暂停了所有工作。
　　之后哪怕恢复工作，也只有寥寥的几个作品专辑，虽然都很好听，但人气已经大不如前。
　　＂是不是处女＂的言论可以击毁一个女艺人的形象名誉，说白了还是因为贞洁论对女性的束缚。
　　范植伟可以在镜头前坦言自己不是处男，王心凌却要因为对方往她身上泼脏水而道歉？
　　想来很是荒唐。
　　男性没有贞操论的道德束缚，女性却有。
　　不管是阿娇还是王心凌，她们都因为＂破坏＂了贞洁，招来谩骂，甚至导致事业一蹶不振。
　　即使重回大众视野，观众第一反应想到的还是她们过往的＂污点＂。
　　而男性艺人，他们只要认个错道个歉，评论底下总是会有这样的声音：＂相信你，等你回来。＂
　　看，这就是不公。
　　＂丑闻＂对女性来说无非就是＂贞洁破坏＂。
　　每个时代对贞洁破坏的评判标准不同，但对女性的毁灭打击同样严重。
　　电影《阮玲玉》的主创人员在谈起阮玲玉时说到，她的问题就在于是个明星。
　　如果她是个普通的女孩子，三角关系，就算四角关系都是很普通，很私人的事。
　　但阮玲玉是明星，是公众人物，舆论就会变成多重的压力。
　　作为在银幕上塑造新女性的先行者，人们对她私生活的关注远远大于作品。
　　有关她的两次婚姻及其前夫对她提起诉状的新闻成了当时小报和主流报纸上常见的标题。
　　与此同时，1935 年阮玲玉出演《新女性》,因电影中对＂黄色小报＂的批评，激怒了那些记者们，他们通过制造更加恶毒的谣言来报复她。
　　在铺天盖地的谣言和谩骂下，她被塑造成一个找男人只认金钱、对婚姻毫不真诚的水性杨花的女子。
　　最终在 1935 年＂三八国际妇女节＂那天的凌晨两点，她吞下了大量的安眠药。
　　一代影星香消玉殒，不过才 25 岁。
　　鲁迅及《新女性》的导演蔡楚生曾说，是黄色小报在公众面前向阮玲玉身上泼污水，从而杀死了一个毫无反抗能力的天才女艺术家。
　　污名是架在女性脖子上的一把刀，舆论就是刽子手。
　　一百年过去，看似评判标准放宽，实则一成不变。
　　面对桃色丑闻，女性永远承受的非议偏见远远大于男性。
　　人言可畏，大多数时候足以杀死一个女人，却很难杀死男人。
　　因为自古以来，道德审判往往偏袒于男性。
　　男性不会因为＂丑闻＂背负起强烈的羞耻感。
　　女性却会，杀死女性的正是这些由谩骂堆积起来的贞洁羞辱。
　　大表姐詹妮弗·劳伦斯在回应艳照门事件时说：＂我不知道要为什么而道歉，这是我的身体，应该由我做主。＂
　　劳伦斯说，照片拍摄于热恋期，是发给自己的男朋友，她没有什么错。
　　大表姐的态度，畏姐是欣赏且服气的。
　　反观我们国内环境，不管是从前还是现在，每次女性艺人出现＂桃边丑闻＂，哪怕她们是被偷拍者，是受害者，碍于公众舆论压力，她们总要出来开记者会发声明向公众道歉。
　　但为什么要道歉？
　　为羞耻道歉，大可不必。
　　如果这是羞耻，那么该为羞耻道歉的也该是那些一边荡妇羞辱一边求要资源的看客们。
　　而在一片舆论的狂欢中，人们不过是从众的群起而攻之，凑完热闹还不忘留下骂声。
　　就像电影《西西里的美丽传说》的一幕，妇女撕扯殴打玛莲娜，骂她是荡妇，勾搭自己的丈夫。
　　可从头到尾错的人是她吗，分明是那些妇女的丈夫胁迫玛莲娜在先。
　　在当时人们不敢指责男性，而现在却是下意识要求女性道歉。
　　女人总是在替男人背黑锅，向来如此。
　　但向来如此，便对了么？
　　小编只想说：
　　放过女人吧，停止偏见，停止谩骂。
　　别将她们钉在丑闻的耻辱柱上，这本就不是她们的错。