大决战进入正题，高希希风格却愈发明显，历史剧成色不足

　　电视剧《大决战》终于进入了正题，辽沈战役拉开大幕，而观众的直观感受也愈发明显——高希希风格越来越浓厚了。
　　高希希历史剧风格可以用一句话形容：看山是山，看山不是山，看山还是山。
　　如何理解？
　　以他的代表作《新三国》为例，演义、正史、架空杂糅在一起，配合上网游般华丽但轻浮的服道化，以及一些难以自圆的隐喻。
　　台词半文不白，故事不阴不阳，偶尔有些历史的厚重，偶尔带点演义的轻盈……
　　所以，对于一些对三国历史或者演义完全不了解的观众，会乐在其中；
　　对于稍微了解三国历史或者演义的观众，会直接弃剧；
　　而对三国历史或者演义有更深理解的观众，可能会好好欣赏这部大作，因为他们会发现这其实是一部史诗级的＂喜剧＂。
　　《新三国》首轮播出后，豆瓣评分有7分多，得益于第一类观众的＂热情＂。
　　《大决战》
　　到了这部《大决战》，同样的问题又出现了。
　　只是在被大量文字甚至影像资料客观记载的历史面前，高希希＂露怯＂太多了。
　　不夸张地说，这版《大决战》的评分会在6分左右，或者干脆没有评分。
　　粟裕
　　备受关注的粟裕在最近的剧情中登场，他向中央谏言，要求暂不派3个纵队过江，最终得到了主席的赞同。
　　如此关键的剧情理应重点刻画，尤其是粟裕为何不过江的理由。
　　《大决战》
　　而在高希希版《大决战》中却只说了一条：暂时不招惹桂系，以分化蒋桂，避免二者紧密联合。
　　然后，主席＂恍然大悟＂，立马同意了粟裕的建议……
　　事实上，蒋介石与桂系军阀的＂疏离＂或＂亲密＂早已经不是秘密，甚至是众人皆知，难道领袖毛主席会一无所知？需要粟裕点拨？
　　历史上，粟裕的谏言具有极高的战略性和前瞻性。
　　他从军队部署和实际利弊得失出发，从整体到局部分析得头头是道，不然＂自信人生二百年＂的伟大领袖会被说服？
　　所以在高希希团队的＂努力＂下，本该出彩的桥段变得乏善可陈。
　　《大决战》
　　林总决心南下锦州，电视剧版《大决战》仍然没有全面展现，只说是林总因为锦州外围战斗的英雄事迹，坚定了南下的信心；
　　南下途中，林总又心生退意，结果朱瑞的意外牺牲再次坚定了其南下攻打锦州的决心。
　　不得不说，这样的情节设计很感人，能体现出一线将士勇于牺牲的大无畏革命精神。
　　但是未免有些太＂主观＂了，削弱了林总对战局的分析能力以及中央军委的决策能力。
　　这就是央视历史剧御用导演高希希同志理解的＂粟裕不渡江、林总打锦州＂的原因，整部剧也会在这种奇奇怪怪的历史格调中进行下去。
　　《大决战》
　　其实从《大决战》一开播，高希希风格就凸显了。
　　在解读这场伟大的解放战争上，高希希更像是一个把观众当成历史盲的照本宣科的历史老师，而不是理应沉浸在那个年代去深刻体会开国先驱们如何胸怀天下、如何掌控局势运筹帷幄的历史剧导演。
　　整部剧中，两党两军主要人物和事件都像历史教材一样乏善可陈，有的时候甚至都不是乏善可陈的问题，而是被强行＂降智＂。
　　《大决战》
　　我党我军方面塑造得很一致——高光正。
　　当然，高希希也增加了＂调剂品＂，比如虽然＂打酱油＂，但全程＂呜呜喳喳＂的王若飞；
　　到了国民党、国军这边，高希希把自己的风格发挥到了极致。
　　他在塑造历史人物时似乎不懂什么叫城府，什么是历史大格局。
　　开篇重庆谈判，蒋介石就借陈布雷写的文件直接说自己谈判目的是给美苏装样子；
　　《大决战》
　　晚宴上对着一瓶辣椒酱耍小性子，然后当着教员的面来一句：汝之蜜糖，我之砒霜。
　　蒋介石虽然比不上教员，但是好歹也是民国枭雄，经历无数腥风血雨才到达这个位置上的，结果到了《大决战》里成了藏不住情绪的街头小混混；
　　《大决战》
　　宋美龄女士竟然和蒋介石谈起了我党的信仰，蒋经国当着他老爹面说＂共产党打仗，靠的是解放区民众的支持＂，国府元老张治中当着蒋介石来了一句＂我认为您应该首先处理问题，而不是处理送来问题的人＂……
　　类似肤浅的人物塑造比比皆是，所以如果国民党从总裁到其夫人、儿子都是这副德性，那解放战争至于打了4年之久？
　　《大决战》
　　在解放战争中，国共双方的将领都是经历了数十年武装革命斗争的精英，每个人有着深远的战略格局和战略目标，而不是＂喜怒皆形于色＂的普通人。
　　历史就是历史，是客观存在的，是有厚度和高度的。
　　想在历史中加入自己的理解可以，前提是尊重历史和历史人物，如果做不到这一点，那拜托别标榜＂重大革命历史题材剧＂。
　　文|宋胖子